“獲賠1.196億美(měi)元!賠償15.84萬美(měi)元!”↕→α₽不(bù)知(zhī)當蘋果公司（下(xià)稱蘋果）高(gāo)層5月(yuè)2日(rì)獲∏∞¶™知(zhī)美(měi)國(guó)加利福尼亞州聖何塞聯邦法↑Ω≈φ院陪審團的(de)這(zhè)一(yī)裁決時(shí)，是(shì)否會(huì)想起在2012&♦&年(nián)與三星公司（下(xià)稱三星）的(de)專利大(dà)戰中斬獲的(de)輝煌戰果±‌​，并因此而感到(dào)些(xiē)許失落或沮喪。盡₽<₽©管如(rú)此，蘋果還(hái)是(shì)在一(yī)份聲≠ <'明(míng)中表示，這(zhè)一(yī)裁決“表明(míng)全世界的(de)法院都(dōu)¥®≠已經發現(xiàn)，三星故意偷走了(le)我們的(de)想法并複制(zhì)₽→‌我們的(de)産品。”

　　然而，三星并不(bù)買賬。三星首席律師(shī)約翰·奎因表示，“我們把它當成一(yī)↑₩∞場(chǎng)勝利”， 而且三星打算(suàn)繼續上(shàng)訴，并預計(jì)1.<‍™α196億美(měi)元的(de)賠償将不(bù)會(huì)成真。

　　專利大(dà)戰還(hái)将繼續。

　　曠日(rì)持久的(de)專利大(dà)戰，α​消耗了(le)訴訟雙方大(dà)量的(de)人(rén)力、物(wù₹ σ★)力、财力，已不(bù)可(kě)避免地(dì)影(yǐng)響到(d↑★×ào)雙方對(duì)創新的(de)專注，“觀戰”的(de)廣大(dà)消費(fèi)者也(y✔↓ě)開(kāi)始逐漸感到(dào)疲憊，但(dàn)蘋果和(hé)三星不(bù)會(huì)≤≠λ因此而畫(huà)休止符，兩大(dà)巨頭已沒有(yǒu)可(kě)能(néngφγ δ)從(cóng)這(zhè)場(chǎng)戰争中全身(shēn)而退。為(wèi)何“樹(sh♦αù)欲靜(jìng)而風(fēng)不(bù)止”?通(tōng)過專利訴訟保護創新與長(chá♣™☆ng)期訴訟影(yǐng)響創新，兩者的(de)邊界又(yòu)在哪裡(lǐ)?

　　我們還(hái)是(shì)從(cóng)蘋果與三星此次專利大(dà)戰訴争的(de)5項'→專利說(shuō)起。

　　實力對(duì)抗互有(yǒu)勝負

　　此次判決涉及蘋果于2012年(nián)2月(yuè)第二次在美(měi)國(guó)加利‌© ​福尼亞州聖何塞聯邦法院起訴三星侵犯了(le"→↓)其5項實用(yòng)技(jì)術(shù)專利（專利号分(fēn)别為(wèi)：US80α"↓74172、US7761414、US59♣​46647、US8046721、US6847959），索賠總計(jì)♠®♣★22億美(měi)元。之後，三星反訴蘋果抄襲其2項專利（專利号分(fēn)别為(wèi)：US5&≤±✔579239、US6226449），并提出700萬美(měi)元的(de)賠償請✘Ω±™(qǐng)求。5月(yuè)2日(rì)，美(měi)國(guó)加 ₩↑¥利福尼亞州聖何塞聯邦法院陪審團裁決，三星侵犯了(le)蘋果US8074172号、∑ US5946647号及US8046721号專利，需賠償蘋果1.196億美(měi"&)元。同時(shí)，蘋果也(yě)侵犯了(le)三星US5579239号專利£♥>•，需向三星支付賠償金(jīn)15.84萬美(m‌™ěi)元。

　　一(yī)直密切關注蘋果、三星專利訴訟的(de)《喬布斯的(de)發ε 明(míng)世界》作(zuò)者、國(guó)家(jiā)知(zhī)識産權局專利  ★∞局專利審查協作(zuò)北(běi)京中心實用(yòng™$)新型審查部主任周勝生(shēng)經過專利檢索，向中國(guó)知(zhī☆¥β)識産權報(bào)記者詳細介紹了(le)蘋果5項專利÷₽ σ的(de)具體(tǐ)內(nèi)容。

　　周勝生(shēng)介紹說(shuō)，US8074172号專利涉及提供文(wén)字建議​♥ ₩(yì)的(de)技(jì)術(shù)。當'¶☆λ用(yòng)戶在進行(xíng)文(wén)本輸入時(shí)，在輸入完前幾個(gè)÷'§字母或文(wén)字時(shí)，系統能(néng)夠自(zì)動π ↔從(cóng)存放(fàng)數(shù)據的(de)數(shù) ♥∑✔據庫裡(lǐ)将所有(yǒu)以這(zhè)些(xiē)字母或文(wén)字開(kāi)頭δ∞的(de)數(shù)據提示給用(yòng)戶，供用(yòng)★₩戶選擇。這(zhè)一(yī)功能(néng)在進行(xíng)英文(wén)輸入時(shí)使¥✔♣‍用(yòng)非常普遍。

　　US5946647号專利涉及基于計(jì)算(suàn)機(j™∞$ī)中産生(shēng)的(de)數(shù)據結構，執行(xíng)相(xiàng)$♣φ應的(de)操作(zuò)技(jì)術( ₹shù)。例如(rú)，當用(yòng)戶收到(dào)朋(péng σ ♦)友(yǒu)發來(lái)的(de)吃(chī)飯時(shí)間(jiān)、地(dì)點、餐館££≈名稱和(hé)電(diàn)話(huà)的(de)短(duǎn)信後，® 通(tōng)過對(duì)短(duǎn)信內Ω♣±(nèi)容中的(de)數(shù)據分(fēn)析，手機(jī)能(néng)自(zì)動檢測出'±餐館電(diàn)話(huà)并高(gāo)亮(lià•εng)顯示，用(yòng)戶可(kě)點擊該高(gāo)亮(liàng)數(shù)據₩®↔<直接撥打電(diàn)話(huà)或者将其存入手機(jī)聯系人(™"rén)列表中。目前幾乎所有(yǒu)智能(néng)手機(jī)均具有(yǒu)這 >(zhè)種功能(néng)或類似功能(néng"πβ∞)。也(yě)正因為(wèi)這(zhè)一(€• λyī)功能(néng)被廣泛使用(yòng)，蘋果先後利用(y↕πòng)這(zhè)一(yī)專利起訴過HTC、摩托羅拉和(hé)三星，σ 且均獲勝。

　　US8046721号專利涉及屏幕滑動解鎖功能(néng)，也(yě)是(₹φ"↓shì)現(xiàn)在智能(néng)手ש↔ 機(jī)廣泛使用(yòng)的(de)功能(néng)。例如(rú)，當手機(jī)來(lái$₹)電(diàn)時(shí)，顯示屏上(shàng)顯示滑動解鎖圖↑↔♠像，如(rú)果手機(jī)檢測到(dào)用(yòng)戶手指Ω✘滑動解鎖圖像的(de)方向是(shì)解鎖方向，則手機(jī)成功解鎖，之後用÷$(yòng)戶才可(kě)接聽(tīng)電(diàn)話(huà)等÷>×。

　　上(shàng)述3項專利，三星被判侵權。另外(wài)2項專利US7761414♥↔★>和(hé)US6847959三星被判沒有(yǒu)侵權。前者涉及設備間(jiān)數(sh'∑←×ù)據的(de)同步，後者涉及廣泛搜索功能(±©γnéng)。

　　與此同時(shí)，三星起訴蘋果的(de)2項專利分(fēn)别涉及 γ≤數(shù)碼照(zhào)相(xiàng)機(jī)中的(de)拍(pāi)照(zhào)及文₩∏↔(wén)件(jiàn)夾的(de)組織功能(néng)和(hé)視(shì)頻(pín)傳輸 §≠設備。

　　看(kàn)到(dào)這(zhè)些(xiē)專利的(de)“廬≠αβ→山(shān)面目”，也(yě)許你(nǐ)§‍‍已經明(míng)白(bái)，為(wèi)何蘋果©✘和(hé)三星會(huì)“針尖對(duì)麥芒”死磕。

　　專利大(dà)戰曠日(rì)持久

　　從(cóng)2011年(nián)4月(yuè)π‍>蘋果起訴三星專利侵權，雙方拉開(kāi)專利大( ≈dà)戰序幕至今，兩大(dà)巨頭間(jiān)的(de)專利訴訟♠→你(nǐ)來(lái)我往，互不(bù)相(xiàng)讓。♣≠φ蘋果與三星的(de)此次專利戰，隻是(shì)雙方系列戰的(de)一(yī)個(g>÷☆è)組成部分(fēn)。由于此次訴争專利都(dōu)涉及iOS的(de)← ↔ 基本功能(néng)，也(yě)是(shì)目前智能(λ≤∞néng)手機(jī)的(de)基本功能(néng)，因此對(duì)于蘋果來(lái)說(sh↕€≠uō)至關重要(yào)。

　　“從(cóng)目前的(de)判決結果看(kàn)，此次判決雖 ¶✘然蘋果勝訴，但(dàn)賠償金(jīn)額遠(yuǎn)沒有(yǒu)達到☆σ (dào)其預期，主要(yào)是(shì)部分(fēn)專利沒有(yǒu)被¶π認定侵權，侵權專利的(de)賠償金(jīn)也(yě)不(bù)高(gāo)，因此蘋果很(∑ ∏×hěn)可(kě)能(néng)選擇繼續上(shàng)訴。從(cóng)對(duì)每件(j& ♣iàn)産品獲得(de)的(de)超高(gāo)利潤來(lái)"₽π看(kàn)，蘋果不(bù)太可(kě)能(néng)¥¶與三星進行(xíng)完全和(hé)解，或者收取 ε↔一(yī)定的(de)專利許可(kě)費(fè$φi)了(le)事(shì)，因為(wèi)這(zhè)樣的(de)和(hé)解不(bù)符合蘋果的 →β(de)市(shì)場(chǎng)利益。”周勝生(shēng)分(fēn)析。

　　周勝生(shēng)告訴中國(guó)知(z×δhī)識産權報(bào)記者，“從(cón®×♦g)三星的(de)角度看(kàn)，首次以2項非标§÷≈準專利控告蘋果，但(dàn)其中隻有(y≈★♦↑ǒu)一(yī)項被認定蘋果侵權，所獲得(de)的(deπ∑×)賠償金(jīn)額更低(dī)。因此三星一(yī)定也(yě≤<↑)會(huì)上(shàng)訴，而且一(yī)旦上(shàng)訴還(hái)可α£​β(kě)以拖延審查周期，為(wèi)尋求進一(yī)步的(de)反制(zhì)措施赢得($≤"de)時(shí)間(jiān)。”事(shì∏ )實也(yě)的(de)确如(rú)此。三星首席律師(shī)約翰·奎因已公開(kāi)表示打算(ππ&suàn)繼續上(shàng)訴，并預計(j→'₽ì)1.196億美(měi)元的(de)賠償将不(bù)會(huì)成真。三✘$星還(hái)計(jì)劃對(duì)之前的(de)9.3億美(měi)元賠償∏₽進行(xíng)上(shàng)訴，“就(jiù)算(suà↕±®n)結果不(bù)是(shì)完全颠覆，也(yě)會(•®huì)大(dà)幅減少(shǎo)賠償金(jīn)額”。

　　“蘋果和(hé)三星之間(jiān)曠日(rì)持久的(de)專¶‍ 利大(dà)戰，隻是(shì)當下(xià)跨國(guó)公司εεα之間(jiān)以‘專利布局、專利并購(£¶↑gòu)、專利訴訟’為(wèi)主要(yào)方式的(de)現(xiàn)代知(zhī)識産權戰±☆©争的(de)縮影(yǐng)。”上(shàng)海(hǎi)大(dà)學知(z÷α☆hī)識産權學院院長(cháng)陶鑫良在接受∞≈∑中國(guó)知(zhī)識産權報(bào)記者采訪時(shí)分(♦δ§≈fēn)析，近(jìn)年(nián)來(lái)，智'≤能(néng)手機(jī)與平闆電(diàn)腦(nǎo)領域競争日(rì)趨激烈，專利訴‍✘₩λ訟“與年(nián)俱增”，愈演愈烈。從(cπ¶∏óng)這(zhè)一(yī)視(shì)角預測，盡管蘋果與三星的(de)專利大(dà)戰已&♠經年(nián)累月(yuè)，消耗巨大×£(dà)，但(dàn)專利訴訟作(zuò)為(★‍  wèi)目前最具殺傷力的(de)競争武器(qì)和→<§(hé)博弈工(gōng)具之一(yī)，雙方的(de)專利大(dà)戰将“未有£₽ (yǒu)窮期”。

　　周勝生(shēng)也(yě)認為(wèi)$™&，随著(zhe)在智能(néng)手機(jī)方面積累的(de)大(dà)量創新成果獲得(de)專¥♦←∏利授權，未來(lái)蘋果極有(yǒu)可(kě)能(néng)還(hái)會(huì)發起專利戰®₹σ♣，直到(dào)戰勝競争對(duì)手，或者逼迫競争對(duì)手規避其專利技(jì)術(shù♠←')。但(dàn)從(cóng)目前的(de)狀況看(kàn)，其競争對(duì) ≠手短(duǎn)時(shí)間(jiān)內(nèi)完全規避相(xi≠ ≥àng)關專利技(jì)術(shù)不(bù)太可(kě)能(néng)，因此，專利戰很(•✔∞§hěn)可(kě)能(néng)還(hái)會(hu✘§ì)繼續。

　　頻(pín)繁訴訟影(yǐng)響創新

　　蘋果與三星曠日(rì)持久的(de)大(dà)戰，消耗了(le)雙方大(∏π★dà)量的(de)人(rén)力、物(wù)力、财力，已不(bù)可(kě)避免地(₹₩ε‌dì)影(yǐng)響到(dào)了(le)雙方✔©對(duì)創新的(de)專注。有(yǒu)專家(jiā)直言：蘋果與三星之間(jiān)的(÷©Ωde)戰争，最終的(de)輸家(jiā)是(shì)消費(fèi)者。而很(hěn)δ 多(duō)消費(fèi)者的(de)“觀戰”熱(rè)情也(yě)已逐步消退σ↔，并漸覺疲憊。

　　另一(yī)個(gè)不(bù)可(kě)回避的(de)現(xiàn)實是(shì)：λ↔Ω©蘋果和(hé)三星的(de)全球智能(néng)手機(jī)市(shì)場(↕∏★chǎng)份額正在開(kāi)始下(xià)降。市(shì)場(chǎng™'÷<)分(fēn)析機(jī)構美(měi)國(guó)戰略分(fēn)析公司（Strat>€∑±egy Analytics）的(de)最新≠≥數(shù)據顯示，2014年(nián)一(yī)季度，三星智能(néng)手機(jī)¶↔♠的(de)出貨量為(wèi)8900萬部，占據31≥<≤%的(de)市(shì)場(chǎng)份額，相(xiàng)比去(λ≠qù)年(nián)同期下(xià)降了(le)1%。✘• ✘這(zhè)是(shì)自(zì)2009年(nián)第四季度以來(lái)，三星首次出現(xδ→קiàn)市(shì)場(chǎng)份額下(xià)降的(de)情況。蘋果的(‌$βde)狀況也(yě)不(bù)容樂(yuè)觀，智能(néng)手機(jī∞ε‍)出貨量為(wèi)4370萬部，市(shì)場(chǎng)份額為(♥± ←wèi)15%，相(xiàng)比去(qù≥∑✘∞)年(nián)同期下(xià)降2%。

　　專利訴訟是(shì)把“雙刃劍”，可(kě)以保護創新，但(dàn)過于頻(pí✔φ∏n)繁的(de)訴訟也(yě)會(huì)影(yǐng)響創新，在“傷人(→≥rén)”的(de)同時(shí)“傷己”。那(nà∞‍ α)麽，通(tōng)過專利訴訟保護創新與長(cháng)久訴訟影(yǐng)響創新，在σ β♦這(zhè)兩者之間(jiān)，又(yòu)該如(rú) πα€何把握合理(lǐ)的(de)尺度?

　　“企業(yè)的(de)本性是(shì)趨利，無論是(shì)技(jì)術(shù✔​)創新，還(hái)是(shì)專利訴訟，都∞εΩ(dōu)是(shì)為(wèi)了(le)一(yī)個(gè)共同的(de)目标—♣←↓♦—商業(yè)利益。而且企業(yè)的(de)趨利本性将決定究竟是(shì)選擇✘☆技(jì)術(shù)創新多(duō)一(yī)些(xiē)•↑，還(hái)是(shì)專利訴訟多(duō)一(yī)些(xiē)，一(yī)般是σ'±(shì)哪招好(hǎo)使就(jiù)使哪招。”陶鑫良告訴中國(guó)>✘​知(zhī)識産權報(bào)記者，從(cóng)目前的(de)狀況看÷£≤×(kàn)，蘋果和(hé)三星間(jiān)的(de)專利訴訟将可(kě)能(néng)繼續“前♠☆§<赴後繼”，而雙方的(de)專利訴訟必将占用(yòng)或€$者分(fēn)散各自(zì)的(de)資源和(hé)精力★ε，影(yǐng)響創新。但(dàn)就(jiù)單個(gè)企業(yè)而言，會(huì)根據自(→±zì)己發展利益的(de)最大(dà)化(hu​​™à)導向，不(bù)同尺度地(dì)選擇偏重于技(jβ★ì)術(shù)創新還(hái)是(shì)專利訴訟，或者雙管齊下(xià)。蘋φ≥果和(hé)三星目前也(yě)需要(yào)根據自(zì)±♥↕身(shēn)情況把握好(hǎo)尺度，避免得(de)不(bù≈β)償失，“傷人(rén)”的(de)同時(shí)也(yě)“γ®‌↑傷了(le)自(zì)己”。

　　陶鑫良認為(wèi)，在信息技(jì)術(  shù)快(kuài)速發展的(de)時☆ (shí)代，專利制(zhì)度正在接受新的(de)時(shí)代考驗，如(rúγγ±)何通(tōng)過制(zhì)度與時(shí"≈λ)俱進地(dì)微(wēi)調或者改革，使得(de)專利權及其制(zhì)度體(tǐ)系繼續發揮≠λ‌激勵創新與促進傳播的(de)正能(néng)量，避免産生(shēng)打壓創新的(de)負面影♠₩ (yǐng)響，也(yě)是(shì)各國(guó)制(zhì)度設計(<★∞jì)者們值得(de)考慮的(de)問(wèn)題。 （知(zhī)識産權₩Ω↑≤報(bào)　記者　吳豔）