“獲賠1.196億美(měi)元!賠償15.84萬美(měi)元!”不(bù)知(zh±σī)當蘋果公司（下(xià)稱蘋果）高(gāo)層5月(yuè)2日(rìα₽‌↔)獲知(zhī)美(měi)國(guó)加利福尼亞州聖何塞聯邦法院陪審團的(de)這(zh뀶¶è)一(yī)裁決時(shí)，是(shì)否±>會(huì)想起在2012年(nián)與三‍≥₩♥星公司（下(xià)稱三星）的(de)專利大(dà)戰中斬獲的(de)輝煌戰Ω✔≤'果，并因此而感到(dào)些(xiē)許失落或沮喪。盡管如(rú)此，蘋果還(há​←λ‌i)是(shì)在一(yī)份聲明(míng)中表示，這(zhè)一(yī)裁決“表明(míng)♣§•全世界的(de)法院都(dōu)已經發現(xiàn)，三星故意偷走了(le)↓ ÷我們的(de)想法并複制(zhì)我們的(de)産品。”

　　然而，三星并不(bù)買賬。三星首席律師(shī)♥±α約翰·奎因表示，“我們把它當成一(yī)場(chǎng)勝利”， 而且三φ★星打算(suàn)繼續上(shàng)訴，并預計(jì)1.19¶>∞6億美(měi)元的(de)賠償将不(bù)會(huì)成真。

　　專利大(dà)戰還(hái)将繼續。

　　曠日(rì)持久的(de)專利大(dà)戰，消耗了(le)訴訟雙方大(dà)量的(σ"de)人(rén)力、物(wù)力、财力，已不(bù)可(kě)避免地(dσ​σì)影(yǐng)響到(dào)雙方對(du≥↔¶γì)創新的(de)專注，“觀戰”的(de)廣大(dà)消費(fèi)者也(yě)開(k>→āi)始逐漸感到(dào)疲憊，但(dàn)蘋果和(hé)三星不(↓<₩bù)會(huì)因此而畫(huà)休止符，兩✘✔£×大(dà)巨頭已沒有(yǒu)可(kě)能(néng)從(cóng)這(zhè)場(chǎngε÷←)戰争中全身(shēn)而退。為(wèi)何“樹(shù)欲靜(jìng)₽>✘而風(fēng)不(bù)止”?通(tōng)過專利訴訟保護創新與長(chá←←↑←ng)期訴訟影(yǐng)響創新，兩者的(de)↕φ<♦邊界又(yòu)在哪裡(lǐ)?

　　我們還(hái)是(shì)從(cóng)蘋果與三星此次專利大(dà)戰訴争的(de)5項專利§<±說(shuō)起。

　　實力對(duì)抗互有(yǒu)勝負

　　此次判決涉及蘋果于2012年(nián)2月(yuè)第二次在美✘£•€(měi)國(guó)加利福尼亞州聖何塞聯邦法院起訴三星侵犯了(le)其5項實用(y∑§òng)技(jì)術(shù)專利（專利号分(fēn)别為(wè&γφσi)：US8074172、US776141δ≥←4、US5946647、US8046721、U≥₽S6847959），索賠總計(jì)22億美(měi)元。之後，三星反訴蘋果抄襲其2項專利（專λΩ×利号分(fēn)别為(wèi)：US5579239、US6226449）≠ ₩↔，并提出700萬美(měi)元的(de)賠償請(qǐng)求。5月(yuè)2日(rì)₽$，美(měi)國(guó)加利福尼亞州聖何塞聯邦法院陪審團裁決，三星侵犯了(le)蘋果US ≥₽‌8074172号、US5946647号及US8046721号專利，需賠償蘋果1.196億美(měi™π)元。同時(shí)，蘋果也(yě)侵犯了(↕₩ le)三星US5579239号專利，需向三星支付賠償金(jī£♣​↔n)15.84萬美(měi)元。

　　一(yī)直密切關注蘋果、三星專利訴訟的(de)《喬布斯∏≠的(de)發明(míng)世界》作(zuò)者、國(g€•♦πuó)家(jiā)知(zhī)識産權局專↕↓♠利局專利審查協作(zuò)北(běi)京中心實用(yòng)新型審查部主任周勝®☆生(shēng)經過專利檢索，向中國(guó)知(zhī)識産權報>£♣(bào)記者詳細介紹了(le)蘋果5項專利的(de)>"具體(tǐ)內(nèi)容。

　　周勝生(shēng)介紹說(shuō)，US8074172号專利¶↑涉及提供文(wén)字建議(yì)的(de)技(jì)術(shù)。當用(yòng)戶在進行©♠♠(xíng)文(wén)本輸入時(shí)✘♣，在輸入完前幾個(gè)字母或文(wén)字時(shí)，系統能(néng)夠自(zì)← 動從(cóng)存放(fàng)數(shù)據的(de)數(shù)據庫裡(lǐ)₩® 将所有(yǒu)以這(zhè)些(xiē)字母或文(wén)字開(kāi)頭的(de)數( ‌$shù)據提示給用(yòng)戶，供用(yòng)戶選擇。這(zhè)一(yī)功能 ¶α(néng)在進行(xíng)英文(wén)輸入時(sh≤≤í)使用(yòng)非常普遍。

　　US5946647号專利涉及基于計(jì)算(suàn)機(jī)中産生(shēng"Ωα•)的(de)數(shù)據結構，執行(xí∑α "ng)相(xiàng)應的(de)操作(zuò)技(jì)術₹≈(shù)。例如(rú)，當用(yòng)戶收到(dào)朋(péng)友(y ×σ₩ǒu)發來(lái)的(de)吃(chī)飯時(shí)間(jiān)、¥‌地(dì)點、餐館名稱和(hé)電(diàn)話(huà)的(de)短(duǎn)≤→↕‌信後，通(tōng)過對(duì)短(duǎn)信內(nèi)容中的(de)數(shù₽✔≠∞)據分(fēn)析，手機(jī)能(néng)自(zì)動檢測出ε↓餐館電(diàn)話(huà)并高(gāo)亮(liàng)顯示，用(yòng'↕‌)戶可(kě)點擊該高(gāo)亮(liàng)數( →≠‌shù)據直接撥打電(diàn)話(huà)₽​或者将其存入手機(jī)聯系人(rén)列表中。目前幾乎所有(yǒu)智能(néng)₩÷¶手機(jī)均具有(yǒu)這(zhè)種功能(n<♠‍∏éng)或類似功能(néng)。也(yě)正因為(wèi)這(zhè)一(y<®₹ī)功能(néng)被廣泛使用(yòng)，蘋果¶γ♥ 先後利用(yòng)這(zhè)一(yī)專利起訴過HTC、摩托羅拉和(hé)≠®三星，且均獲勝。

　　US8046721号專利涉及屏幕滑動♦β解鎖功能(néng)，也(yě)是(shì)現(xiàn)在智能(néng)手機(→↕<&jī)廣泛使用(yòng)的(de)功能(néng)。例如(rú)，當手機(≠β∏jī)來(lái)電(diàn)時(shí)，顯α→‍示屏上(shàng)顯示滑動解鎖圖像，如(rú)果®•₩手機(jī)檢測到(dào)用(yòng)戶手指滑動解鎖圖像的(de)方向是(shì)解鎖‌←✔₩方向，則手機(jī)成功解鎖，之後用(yòng)戶才可(kě)接聽(tīng)電(diàn)話(hΩ♠uà)等。

　　上(shàng)述3項專利，三星被判侵權。另外(wài)2項專利US7761414和(hé)Ω←✔US6847959三星被判沒有(yǒu)侵權。前者涉及設備間£≤(jiān)數(shù)據的(de)同步，<₹" 後者涉及廣泛搜索功能(néng)。

　　與此同時(shí)，三星起訴蘋果的(de)2項專利分(fēn)别涉及數(shù)碼照(z™≈©σhào)相(xiàng)機(jī)中的(de)拍(pāi)$€©¶照(zhào)及文(wén)件(jiàn)夾的(de)組織功能(néng)和∞↑ε(hé)視(shì)頻(pín)傳輸設備。

　　看(kàn)到(dào)這(zhè)些(xiēφ&₽Ω)專利的(de)“廬山(shān)面目”，也(yě)許你(nǐ)已↓¥•↓經明(míng)白(bái)，為(wèi)何蘋果和(hé)三星會(huì)“針尖對(duì)麥↑©®芒”死磕。

　　專利大(dà)戰曠日(rì)持久

　　從(cóng)2011年(nián)4月(yuè)蘋果起訴三星™ ♦‌專利侵權，雙方拉開(kāi)專利大(dà)戰序幕至今，兩大(dà)巨頭間★δ(jiān)的(de)專利訴訟你(nǐ)來(lái)我往，互不(bù)相(xiàng)讓。蘋" →果與三星的(de)此次專利戰，隻是(shì)雙方系列戰的(de)一(yī)個(gè)組成部×✔₽分(fēn)。由于此次訴争專利都(dōu)涉及iOS的(¥•de)基本功能(néng)，也(yě)是(shì)目前智能(néng)手機(jī)的(de)基本↓±∞≥功能(néng)，因此對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)至關$★€重要(yào)。

　　“從(cóng)目前的(de)判決結果Ωβ✔看(kàn)，此次判決雖然蘋果勝訴，但(dàn)賠償金(jīn)額遠(yuǎ♦δφn)沒有(yǒu)達到(dào)其預期，主要(‍↕​yào)是(shì)部分(fēn)專利沒有(yǒu)被認定侵權，侵權專利的(dπ×e)賠償金(jīn)也(yě)不(bù)高(gāo)，因此蘋果♣‍$很(hěn)可(kě)能(néng)選擇繼續上(shàng)訴。從(cóng)↕₹對(duì)每件(jiàn)産品獲得(de)的(de)•¶☆超高(gāo)利潤來(lái)看(kàn)，蘋果不(bù)太可(kě)能(ε←¶∞néng)與三星進行(xíng)完全和(hé)解，或者收取一(yī)定的(de£₽™)專利許可(kě)費(fèi)了(le)事(shì)，因為(wèi)這(z§✔hè)樣的(de)和(hé)解不(bù)符合蘋果的(d‍≤×♠e)市(shì)場(chǎng)利益。”周勝生(shēng)分(fēn)析。

　　周勝生(shēng)告訴中國(guó)知(≥'zhī)識産權報(bào)記者，“從(cóng)三星的(de)角度看(kàn)，首次§δ£↓以2項非标準專利控告蘋果，但(dàn)其中隻有(yǒu)一(yī)項被認定蘋果侵權，所獲得(deα✔≈)的(de)賠償金(jīn)額更低(dī)​λ。因此三星一(yī)定也(yě)會(huì)上(shàng)訴，而且一(yī)旦上(shà≥¶ng)訴還(hái)可(kě)以拖延審查周期，為(wèi)尋求進一(yī)步的(de♣σ®)反制(zhì)措施赢得(de)時(shí)間(jiān)。↔α”事(shì)實也(yě)的(de)确如(rú)此。三星首席律師(shī)約翰·奎因已公開(kāiα×'')表示打算(suàn)繼續上(shàng)訴，并預計(jì)1.196億美(měi)元₹→"≠的(de)賠償将不(bù)會(huì)成真。三星還(hái)計(jì)劃對(×♦εφduì)之前的(de)9.3億美(měi)元賠償進↓'行(xíng)上(shàng)訴，“就(jiù)算(suàn)結果不(bù)是(¶π↕shì)完全颠覆，也(yě)會(huì)大(dà)幅減少(shǎo)賠償金(jīn)額<₹”。

　　“蘋果和(hé)三星之間(jiān)曠日(rì)持久的(de)專利大(dà)戰，隻是(shì)≈π當下(xià)跨國(guó)公司之間(jiān)以♣&‘專利布局、專利并購(gòu)、專利訴訟’為(wèi)主要(yào÷₹)方式的(de)現(xiàn)代知(zhī)識産權戰争的(de)縮影™↑≤σ(yǐng)。”上(shàng)海(hǎi)大(dà)學知(☆±>zhī)識産權學院院長(cháng)陶鑫良在接受中國(guó)知(zhī)識産權報(bào)記§‌者采訪時(shí)分(fēn)析，近(jìn)年(niá&↑¥n)來(lái)，智能(néng)手機(jī)與平闆≈¥​↑電(diàn)腦(nǎo)領域競争日(rì)趨激烈，專利訴訟“與年(nián)俱增”，愈✔¶λ←演愈烈。從(cóng)這(zhè)一(yī)視(shì)角預測，盡管蘋果與三'÷星的(de)專利大(dà)戰已經年(nián)累月(yuè)，消耗巨大(dà)‍‍，但(dàn)專利訴訟作(zuò)為(wèi)目前最具殺傷力的(de)競争武器(€∞ ←qì)和(hé)博弈工(gōng)具之一(yī)，雙方的(de)專利大(dδαà)戰将“未有(yǒu)窮期”。

　　周勝生(shēng)也(yě)認為(wèi)，随著(zhe)在®¶↕智能(néng)手機(jī)方面積累的(de)大(₹✘&→dà)量創新成果獲得(de)專利授權，未來(lái)蘋果極有(yǒu)可(kě↑×‍☆)能(néng)還(hái)會(huì)發←€β£起專利戰，直到(dào)戰勝競争對(duì)手，或者逼迫競争對(duì)手規避其÷♣™專利技(jì)術(shù)。但(dàn)從(cóng)目前的(de)狀況看(kε♥àn)，其競争對(duì)手短(duǎn)時(sh€ ≈í)間(jiān)內(nèi)完全規避相(xià‍✔↔ng)關專利技(jì)術(shù)不(bù)太可(kě)能(n" éng)，因此，專利戰很(hěn)可(kě)能(néng)還(hái)會(ε$↔♥huì)繼續。

　　頻(pín)繁訴訟影(yǐng)響創新

　　蘋果與三星曠日(rì)持久的(de)大(dà)戰，消>×λ 耗了(le)雙方大(dà)量的(de)人(rén)力βφ ↓、物(wù)力、财力，已不(bù)可(kě)避免地(dì)影(yǐ$ ng)響到(dào)了(le)雙方對(duì)創新的(de)專注。有(yǒu)專家(j↔≥γ↔iā)直言：蘋果與三星之間(jiān)的(de)戰争，最終→§的(de)輸家(jiā)是(shì)消費(fèi)者。而很(hěn)多(duō)消費(fèi¥¥)者的(de)“觀戰”熱(rè)情也(yě)已逐步消退，并漸覺>©​∏疲憊。

　　另一(yī)個(gè)不(bù)可(k¶" ě)回避的(de)現(xiàn)實是(shì)：蘋果和(hé)三星的(de)全球智能(néng)>₩δ手機(jī)市(shì)場(chǎng)份額正在開(kāi)≤≥✘始下(xià)降。市(shì)場(chǎng)分(fēn)£→₽析機(jī)構美(měi)國(guó)戰略分(fēn)析公司（Strategy Analytic↓€•$s）的(de)最新數(shù)據顯示，2014年(nián)一±→₹(yī)季度，三星智能(néng)手機(jī)的(de)出貨量為(wèi)8900萬部，占據31®α±≤%的(de)市(shì)場(chǎng)份額，相(xiàng)比去(βε"qù)年(nián)同期下(xià)降了(le)1%∞×σ。這(zhè)是(shì)自(zì)2009年(nián)第四季度以來(lái)，三星首≠↓γ次出現(xiàn)市(shì)場(chǎng)份額下(xià)降的(de)情況  。蘋果的(de)狀況也(yě)不(bù)容樂(yuè)觀，智能(néng)手機(j✔✘∑'ī)出貨量為(wèi)4370萬部，市(shì)場(chǎng)份額為(wè₹₩✔₽i)15%，相(xiàng)比去(qù)年(nián)同期下(xià)降2%。

　　專利訴訟是(shì)把“雙刃劍”，可(kě)以保護創新，但(d★σ✘↑àn)過于頻(pín)繁的(de)訴訟也(yě)會(huì)影(yǐng)響創新，在“傷人(​λγrén)”的(de)同時(shí)“傷己”。那(nà)麽，通(tōn♦♠♣g)過專利訴訟保護創新與長(cháng)久訴訟影(yǐng)響創新，在這(zh∞☆è)兩者之間(jiān)，又(yòu)該如(rú)何把握合理(lǐ)↕←↓§的(de)尺度?

　　“企業(yè)的(de)本性是(shì)趨利，無論是(shì)&§∑技(jì)術(shù)創新，還(hái)是(shì)專利訴訟，都<↕γ★(dōu)是(shì)為(wèi)了(le)一(yī)個(gè)共同的(de)目标—$→±—商業(yè)利益。而且企業(yè)的(d₩<e)趨利本性将決定究竟是(shì)選擇技(jφγ'ì)術(shù)創新多(duō)一(yī)些(xiē)，還¥β®(hái)是(shì)專利訴訟多(duō)一(yī)些(xδ☆iē)，一(yī)般是(shì)哪招好(hǎo)使就(jiù)使​↑哪招。”陶鑫良告訴中國(guó)知(zhī)識産∑♥權報(bào)記者，從(cóng)目前的(de)狀況看γ∑(kàn)，蘋果和(hé)三星間(jiān)的(de)專利訴訟将可(kě)能(néng)繼續“前赴Ω‌↑後繼”，而雙方的(de)專利訴訟必将占用(yòng)或者分(fēn™↑)散各自(zì)的(de)資源和(hé)精力，影(yǐng)響創新。但(dàn)就(ji​' ù)單個(gè)企業(yè)而言，會(huì)根據自(zì)己發展利益的(de)最大(dà)化‌∏±(huà)導向，不(bù)同尺度地(dì)選擇偏重于技(jì)術(shù)創新還(→★₽•hái)是(shì)專利訴訟，或者雙管齊下(xià)。蘋果和(h€÷©₽é)三星目前也(yě)需要(yào)根據自(zì)身(shēn)情況把握好(≈€✔≈hǎo)尺度，避免得(de)不(bù)償失，“傷人(rén)”的(Ω☆→de)同時(shí)也(yě)“傷了(le)自(zì)己→♦∑”。

　　陶鑫良認為(wèi)，在信息技(jì)術(s↕↔π&hù)快(kuài)速發展的(de)時(shí)代，專利制(zhì)度正在α×®接受新的(de)時(shí)代考驗，如(rú)何通(t☆↔∞ōng)過制(zhì)度與時(shí)俱進地(dì)微(wēi‍∑☆>)調或者改革，使得(de)專利權及其制(zhì)®∑λ₹度體(tǐ)系繼續發揮激勵創新與促進傳播的(de)正能(néπ ng)量，避免産生(shēng)打壓創新的(de)負面影(yǐng)響，也(yě)是(sh•≥ì)各國(guó)制(zhì)度設計(jì)者們值得(de)考慮π♥☆♣的(de)問(wèn)題。 （知(zhī)識産權報€ (bào)　記者　吳豔）