近(jìn)來(lái)，中國(guó)證券監督管理(lǐ)委員β↑ (yuán)會(huì)（下(xià)稱證監會(huì)）審核通(tōng)過的(de)新一"∑(yī)批企業(yè)即将上(shàng)★±♦∏市(shì)。前事(shì)不(bù)忘，後事(shì)之師(shī)。對(duì)于上(β£γ↑shàng)市(shì)企業(yè)必須擁有(yǒu)知(zhī)識産權且權∑​₽利穩定，這(zhè)不(bù)僅是(shì)有(yǒu)關法規及證監會(huì)的(de)要(y✔≠♥ào)求，更是(shì)企業(yè)應該自(zì)覺履行(xíng)的(de)義務。™★→近(jìn)年(nián)來(lái)的(de)衆多(duō)事(sh₩™‌←ì)實一(yī)再表明(míng)，上(shàng)市(shì)企業<§(yè)必須重視(shì)知(zhī)識₩∑✘₩産權策略的(de)運用(yòng)，方能(n±Ωεéng)在上(shàng)市(shì)之路(lùε♣δ)上(shàng)健康發展。

　　衆所周知(zhī)，知(zhī)識産權是<≠(shì)知(zhī)識産權權利人(rén)的(de)重要♥€(yào)資産，對(duì)于作(zuò)為 ±>(wèi)創新主體(tǐ)及市(shì)場(c∞®hǎng)主體(tǐ)的(de)企業(yè)而言更是(shì)如©‌(rú)此。知(zhī)識産權不(bù)僅對(duì)企業(yè)的(de↕ε↕)生(shēng)存和(hé)發展起著(z₹≠→¶he)重要(yào)作(zuò)用(yòng)，而且是(shì)企業(y₩ &è)赢得(de)市(shì)場(chǎng)競争和(hé)發展壯大(dà)的(α± λde)關鍵。也(yě)正因如(rú)此，拟上 ₩β÷(shàng)市(shì)企業(yè)的(de)知(zhī)識産權問(wèn£σ)題一(yī)直是(shì)證監會(huì)關注的(de)重點，其不(bù)僅≠≠¥α涉及拟上(shàng)市(shì)企業(yè)的(de)資産完整性，還(há®♠i)涉及到(dào)企業(yè)的(de)持續盈利能(néng)力和(hé)"✘↑γ競争能(néng)力，從(cóng)而直接×α±影(yǐng)響著(zhe)企業(yè)是(shì)否能(néng)成功上(shπ≈àng)市(shì)。

　　曾經有(yǒu)這(zhè)樣一(yī)些(xiē)真實的(de)案€₹例，成為(wèi)上(shàng)市(shì)公司的(de)前車(chē)之鑒。國(g ¥uó)內(nèi)某電(diàn)器(qì)公司在上(shàng)市(shì)審核之際遭遇另★δ↓一(yī)家(jiā)公司的(de)商标侵權訴訟，被索賠1500萬元;某科(kē)技(jì)公司↔$在2010年(nián)申請(qǐng)上(shàng)¥ε市(shì)後，随即被其合作(zuò)夥伴提起專利侵權訴訟，♦₽"π索賠1000萬元……根據企業(yè)上(shàng)市(shì)的(de)相(x♦Ω↕iàng)關規定，這(zhè)些(xiē)知(zhī)識産權糾紛很(hěn)可(kě)能(néng¶€α)構成阻礙這(zhè)些(xiē)企業(yè)上(shàng)市(shì)的(de)₩≠重大(dà)事(shì)項。一(yī)旦處置失措，就(jiù)有(yǒu)可(kě™σ)能(néng)斷送這(zhè)些(xiē)企業(yè)≠→δ¥付出3年(nián)以上(shàng)艱辛準備的(de)上(shàng)市(shì)§" 之路(lù)。在這(zhè)方面，不(bù)少(shǎo)企業(yè)♣β已經付出了(le)慘痛的(de)代價。

　　回顧近(jìn)年(nián)來(lái)的(de)典型案例，從(có✘↓ δng)新大(dà)新材、金(jīn)運激光(guδ♣∏™āng)到(dào)高(gāo)德紅(hóng)外(wài)、喬丹體(tǐ)育等多(d"¥↑•uō)家(jiā)企業(yè)上(shàng)$"市(shì)遇阻，無不(bù)是(shì)因為(wèi)企業(yè)自(zì)©>φ身(shēn)存在的(de)知(zhī)識産權問(wèn)題。事(σ₹ε×shì)實上(shàng)，拟上(shàng)市(shì)企業(yè)往往要(yào)面對(duδ®≠∏ì)各種難題，但(dàn)知(zhī)識産權基礎薄弱卻是(shì)最大(↕✔λεdà)的(de)隐患。而且，往往因為(wèi)某些(xiē)企業(yè)知(‍&φ✘zhī)識産權工(gōng)作(zuò)存在的(∞®≤$de)薄弱環節，使拟上(shàng)市(shì)企業( ☆βyè)遭遇知(zhī)識産權類糾紛的(de)比例增大(dà)，并且這(zhè)些(xiē∏π↔π)知(zhī)識産權糾紛對(duì)拟上(shàng)市(shì)企業(yè)的(de)“殺傷”力 §量巨大(dà)，也(yě)曾讓不(bù)少(shǎo)知(zhī)名企業(×→ yè)在上(shàng)市(shì)過程中半途而廢，折戟沉沙。

　　因此，企業(yè)在上(shàng)市(shì)時(shí)，無論是(shì)發行(x•∑±íng)人(rén)還(hái)是(shì)為 ♠★Ω(wèi)企業(yè)上(shàng)市(shì)提供法律服務Ω☆₹的(de)中介機(jī)構，都(dōu)必須對(duì)知(zhī)識産權問✔☆(wèn)題予以足夠的(de)重視(shì)。要(y♣>$βào)進行(xíng)深入、仔細的(de)核查，提早發現(xiàn)上(sh∞ ®≠àng)市(shì)企業(yè)存在的(de)知(zhī)₩©&識産權問(wèn)題，在采取合理(lǐ)的(de)方案解決的α&(de)同時(shí)，幫助企業(yè)切實加強知(zhī)ε♣∏Ω識産權全面管理(lǐ)。

　　具體(tǐ)而言，對(duì)于上(shàng)♥±市(shì)企業(yè)，一(yī)是(shì)要(yào)具備良好(hǎo)的(d↓✘e)知(zhī)識産權意識，在上(shàng)市(shì)籌備階段就​β(jiù)應做(zuò)好(hǎo)企業(yè)的(de)知(zhī)αα識産權管理(lǐ)工(gōng)作(zuò)，确定企業(yè)發展的(de)核心知(z>♦×hī)識産權，建立知(zhī)識産權的(de)布局與防禦，盡量奠定牢固的(de)知(zh​β¶ī)識産權管理(lǐ)基礎，避免侵權糾紛的(de)發生(shēng);二是(shì)全面梳理(™ ©βlǐ)本企業(yè)的(de)知(zhī)識産權，認真弄清自(zì)身(shēn)擁有(y≤€ǒu)的(de)知(zhī)識産權權利，對(duì)于合γ'π≤作(zuò)夥伴的(de)知(zhī)識産權要(yào)獲得(de)合法許可©∏•φ(kě)或授權，避免臨時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題;三是(shì♣∏)要(yào)在此基礎上(shàng)，樹(shù)立信心，積極應對(d♠₽φαuì)，以自(zì)身(shēn)的(de)知(zhī)識産權實力來(lái)解決€λδ知(zhī)識産權糾紛。在處理(lǐ)已經發生(shēng∞φ)的(de)知(zhī)識産權糾紛時(shí)，對(du£±™ì)于事(shì)實清楚、證據充分(fēn)的(de)案件(jiàn)，應積極•☆ ≠協商，合理(lǐ)、合法地(dì)解決糾紛。例如(♦©rú)，新大(dà)新材在上(shàng)市(shì ≈•&)之際遭遇知(zhī)識産權糾紛時(shí)，通(tōn≈∏g)過和(hé)解方式解決了(le)相(xiàng)應知(zhī)識産權糾紛後，順利得(de)以γ<登陸創業(yè)闆。同時(shí)，對(duì)于那(nà)些(xiē)含有(yǒuφ≥)惡意的(de)知(zhī)識産權訴訟，要(yào)堅決地(dì)依據事(shì)實•‍βφ和(hé)法律予以抵制(zhì)和(hé)反擊。

　　盡管在實踐中，拟上(shàng)市(shì)企業(yè)可(kě)能& ¥≤(néng)面對(duì)各種與知(zhī)識産權相(xiàng)關的(d ∑λe)複雜(zá)問(wèn)題，但(dàn)£φ<筆(bǐ)者認為(wèi)，這(zhè)些(xiē)企業(yè)隻要(yΩ•≈ ào)平時(shí)注意打好(hǎo)基礎，做(★↑zuò)足“功課”，建立健全行(xíng)之有(yǒu)效的(de)知(zhī®☆☆)識産權管理(lǐ)和(hé)保護體(tǐ)系，依法辦∑→$事(shì)，注重知(zhī)識産權策略的(de)運用(§"£∞yòng)，就(jiù)能(néng)使企業(yè)順利上(shàn♥ $g)市(shì)，迎來(lái)更好(hǎo)的(Ω→±Ωde)發展機(jī)遇。（知(zhī)識産權報(bào)　作(zuò)者　張凡$≥φ天　喻永會(huì)）