華知(zhī)動态

百度、搜狗輸入法專利紛争再起 訴訟标的(de)高(gāo)達1億
時(shí)間(jiān):2016/12/1   & ±nbsp;    Ωδ↕    【字體(tǐ):大(dà) 小(xiǎo)
  資訊來(lái)源:央廣網 http://china.cnr.cn/yaowen↔©/20160406/t20160406_521800248.shtml

  據中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道( &∞$dào),百度、搜狗輸入法專利紛争再起,價值一(yī)φγ 億的(de)藝術(shù)字專利是(shì)←$否有(yǒu)效。

  “百度”與“搜狗”圍繞“輸入法”的(de)糾紛 β案件(jiàn),昨天在國(guó)家(jiā)知(zhī)識産權局專利複審委員(yuán)公開×≥¶¶(kāi)審理(lǐ)。而這(zhè),僅僅是(shì)雙方諸多(duō)争議(yì)案件(ji<✔àn)當中的(de)一(yī)件(jiàn)•​↓★。這(zhè)一(yī)次,百度針對(duì)搜狗的(de)“一(yī)種向應用(yòng)程序✘♦輸入藝術(shù)字/圖形的(de)方法及系統”的(de)發★♠ 明(míng)專利,向專利複審委員(yuán)會(huì)提起了(le)“無效請(q•≠<"ǐng)求”。

  通(tōng)過輸入法,企業(yè)可(kě)以獲得(de)大♠​ (dà)量用(yòng)戶行(xíng)為(wèi)數(shù)據,有(yǒu)助₩₹¶₽于争奪更多(duō)流量,所以輸入法技(jì)術(shù),已成為(wèi)互聯網巨頭的(de)∞★✘兵(bīng)家(jiā)必争之地(dì)。而上(shàng)述兩家(jiā)公司占據著(zhe→♥¶)我國(guó)輸入法領域的(de)大(dà)部分(f≥"≈ēn)市(shì)場(chǎng)份額。其實兩家(jiā​δ←)公司圍繞輸入法的(de)糾紛,已經持續♣ λ€了(le)兩年(nián)。僅與昨天案件(jiàn)相(xià ¥≠→ng)關的(de)專利訴訟标的(de),金(jīn)♠‌↕φ額就(jiù)高(gāo)達1億元。“百"₽度”這(zhè)次提請(qǐng)的(de) &₩ 專利“無效請(qǐng)求”究竟是(shì)什(shén)麽?圍繞這(zhè)相(x±™→iàng)專利糾紛,百度和(hé)搜狗雙方都(dōu)有(yǒu)哪些(¶α‌xiē)說(shuō)辭?

  從(cóng)2014年(nián)開(kāi)始,百度先後兩次以“γ₹→不(bù)正當競争”為(wèi)由起訴搜狗,均獲勝訴。随後,搜狗方面展開(kāi¶∑®)回擊,共圍繞17項有(yǒu)關輸入法的(de)專∑​∞利,對(duì)百度展開(kāi)了(le)專利侵權訴訟,訴訟标的(deα♥>)高(gāo)達2.6億元。這(zhè)個(gè)系列案件(jiàn),也(yě)被稱 ☆π★為(wèi)我國(guó)“互聯網專利第一(yī)案”。

  去(qù)年(nián)10月(yu∞λ∏è),百度針對(duì)搜狗提出侵權的(de)全部17項涉案專×↑$<利,向國(guó)家(jiā)知(zhī)識産權局專利複審委員(yu∏Ωán)會(huì)提起了(le)“無效請(qǐng)求”。今天上(shàng)午公開(kā∞σi)審理(lǐ)的(de)案件(jiàn),就(jiù)是(shì)這(zhè)其中的(de'&φ×)一(yī)件(jiàn),訴訟标的(de)總額為(wèi)1億元。

  案件(jiàn)涉及的(de)發明(míng)專利↑₹,叫做(zuò)“一(yī)種向應用(yòng)程序輸入藝術(shù)字/圖形的(de)α$→方法及系統”。搜狗方面表示,是(shì)該公司率先将這(zhè)個(g€→è)技(jì)術(shù)應用(yòng)到(dàoσ★ ∑)了(le)輸入法裡(lǐ),可(kě)以讓用(yò×☆'®ng)戶使用(yòng)顔文(wén)字等等表情符号。百度則試>≈☆↓圖對(duì)這(zhè)個(gè)專利做(zuò)出“無效請(qǐng)求”。

  要(yào)弄清這(zhè)個(gè)案件(jiàn)™₩π​,首先要(yào)明(míng)白(bái)什(shén)麽是(shε♦♥ì)“專利無效宣告請(qǐng)求”。中國(guó)社會(hδ♠∏>uì)科(kē)學院知(zhī)識産權中心λ​主任李明(míng)德解釋說(shuō),就(jiùπ₽)是(shì)針對(duì)已經授予專利權的(de)發明(míng)等,×←相(xiàng)關方面可(kě)以提請(qǐng)無效宣告請(qǐng)求的(d↕Ω‍♦e)審查程序。簡單說(shuō),就(jiù)是(shì)希望通(tōng)過專利複±<審委員(yuán)會(huì)的(de)審查,讓這(zhè)個(gè)既有(y™×↕≠ǒu)的(de)專利無效:

  李明(míng)德表示:“文(wén)獻的(de)±₩♦标準是(shì)全世界的(de)、公知(zhī)公用(yòng)的✔שπ(de)标準也(yě)是(shì)全世界的(de)。所知( ♦>φzhī)曉的(de)範圍肯定有(yǒu)限,所‍≠以專利局授予的(de)專利權都(dōu)叫做(zuò)“推定有(yǒu)•≠←&效”。當原告提起侵權訴訟,被告就(jiù)可(kě)以把對(duì)方§ε的(de)專利‘打掉’,這(zhè)就(jiù)叫做(zuò)σ‌‘申請(qǐng)無效’。專利制(zhì)度通(tōng)過無效宣告程序,剔除那(nà)些(x ↔iē)有(yǒu)問(wèn)題的(de)專利,保障最後剩下♦σ✘♠(xià)的(de)專利都(dōu)是(shì)貨真價實的(de)。”

  審查結果,會(huì)分(fēn)以下(xià)三種情況:一(↑↕‌¥yī),維持專利權有(yǒu)效;二,專利權全部無效,當初授權不(b©αù)當;三,專利權部分(fēn)無效,縮減專利權人(rén)的(de)技(★₹jì)術(shù)壟斷範圍。李明(míng)德表示,目前我國(guσ$ó)發明(míng)專利無效率在3成到(dào)4成左右。♦¶♠

  在公開(kāi)審理(lǐ)的(de)過↑±程中,搜狗方面先是(shì)對(duì)涉案專利做(zuò)了(le)介紹。搜狗代理(lǐ≈βΩ)人(rén)表示,此前的(de)輸入法技(jì)術(¶ ✘£shù),如(rú)果想要(yào)輸入藝術(shù)字或圖片,必須啓動單獨的(de)軟件✔®γ(jiàn),通(tōng)過拷貝粘貼等複雜(zá)的(de)方法。而涉案ε‌專利,提供了(le)直接通(tōng)過輸入法平台向應用↕•≤∑(yòng)程序輸入藝術(shù)字/圖形的(de)方法,達到(dà‍φ∞↓o)藝術(shù)字在屏幕上(shàng)顯現(xiàn)的(de)效果。

  搜狗代理(lǐ)人(rén)表示:“在06年(nián)之前,國(guó)內(nèi)的(φ←♦de)輸入法有(yǒu)智能(néng)ABC,不(bù)能(néng)組詞、學詞;  再比如(rú)微(wēi)軟拼音(yīn),主打長(×÷✘cháng)句子(zǐ)輸入。組詞、詞庫包括對(duì)輸入法應用(yòn±¥ε​g)方面,受到(dào)了(le)很(hěn)大(dà)的(♣↕de)限制(zhì)。06年(nián)以後,搜狗做(zu‍δò)了(le)很(hěn)大(dà)創新,跟本專利相(xiàng)關的(de)類似我們要(y₽€β ào)上(shàng)網聊天,社交,要(yào)插入圖片、圖形在當時(‍§shí)都(dōu)很(hěn)難想象。本專利,對(duì)整個(gè)輸δ''入法進行(xíng)了(le)革命性的(de)改進,導緻詞庫的(de)來(láiγ>↔)源、更新、內(nèi)容都(dōu)發生(shēng)了(le)非常大(dà)的(de)變化Ω≠λ₹(huà)。”(記者何源)
發布時(shí)間(jiān):2016/12/1[ 打印本頁 ]