資訊來(lái)源：cnBeta　http://www.cnbeta.com/articl← πes/408647.htm
　　據外(wài)媒報(bào)道(dào)，日(rì)前，加州舊(jiù)金(jīn)山(shāα&✔n)美(měi)國(guó)第九巡回上(shàng)訴法院做(zuò)™₩出判決，亞馬遜網上(shàng)商城(c♥&héng)提供虛假搜索結果的(de)行(xíng)為(wèi)違反了(le)商标權保護‌π→ 相(xiàng)關規定。據悉，亞馬遜搜索結果顯示的(de)一(yī)些(♣γ​xiē)商品并沒有(yǒu)在其網站(zhàn)銷售，這(zhè)家(jiā)公司這(z¥♠∞£hè)麽做(zuò)的(de)目的(de)則是(¥←∞∏shì)為(wèi)了(le)獲取搜索流量或是(shì)吸引消費(fèi)者購(gòu)買其Ωε≤✘他(tā)相(xiàng)類似産品。将亞馬遜告上(shàng)法 →€庭的(de)是(shì)洛杉矶的(de)一(yī)家(jiā)小(xiǎo)型手表廠(chǎn∑Ω♥g)商--Multi Time‍< Machine Inc.（以下(xià)簡稱MTM）。
　　MTM發現(xiàn)，當消費(fèi)者在亞馬遜上(shàn♣¶g)搜索Special Ops w>Ω atch或其他(tā)産品時(shí)，他(tā)們的(de)确能(néng ©₩)在結果頁面看(kàn)到(dào)這(zh×>≠≥è)些(xiē)商品，可(kě)問(wèn) ∏題是(shì)亞馬遜并沒有(yǒu)在銷售它們。MTM指出，消費♦≈¶(fèi)者常常為(wèi)了(le)省力就(jiù)會(huì)直接在亞馬遜上(shàng)$≤選擇相(xiàng)類似商品，這(zhè)讓他(tā)們損失了(le)一(yī)些(x∞✘←iē)潛在買家(jiā)。
　　雖然亞馬遜宣稱網站(zhàn)上(shàng)有(yǒλ&♦u)大(dà)量Special Ops watch的(de)選擇，但(dà€¶λ n)實際上(shàng)它根本沒有(yǒu)在賣MTM的(de)手表。MTπ≈M認為(wèi)亞馬遜的(de)誘售法行(xíng)為(wèi)已經侵犯了(le)♣₹γ商标保護法的(de)相(xiàng)關規定。
　　Special Ops手表商标号為(wèi)86000830α‌≤。2013年(nián)2月(yuè)的(d‍♣≤✔e)時(shí)候，美(měi)國(guó)加州中心地(dì)區(qū)地(dì)方法院法¶§‌<官Dean D. Pregersγ•σon并不(bù)認為(wèi)亞馬遜侵權，于是(shì)宣布不(bù)受理(lǐ)¥★≤<該案。不(bù)過第九巡回上(shàng)訴∏≤法院則表現(xiàn)出了(le)完全不(bù)一(yī)樣的(de)觀點，在他(tā)們βΩ©看(kàn)來(lái)，亞馬遜存在故意制(zhì)造混淆的(de)嫌疑。
　　MTM律師(shī)Eric Levinrad進一(y&> ​ī)步解釋稱，其他(tā)門(mén)戶網站(zhàn)都(₽↑£₩dōu)會(huì)在無法購(gòu)買的(de)商品上(shβ&∏εàng)明(míng)确标注出這(zhè)一(yī)信息，但(dàn)亞馬遜卻表現(xi♣←∞↔àn)得(de)模棱兩可(kě)。
　　接下(xià)來(lái)，亞馬遜要(yào)麽跟MTM和(hé)解，要(yào)麽繼續跟£♦​±MTM對(duì)薄公堂。