自(zì)今年(nián)1月(yuè)29日(rì ¥₽α)成功登陸創業(yè)闆以來(lái)，重慶博騰制(zhì)藥科(kē)技(>↓jì)股份有(yǒu)限公司(下(xià)稱博騰股份)的(de)股價就(jiù)一(yī)₩₽路(lù)上(shàng)揚，連續多(duō)日(rì)出現(xiàn)漲÷∏ 停，股價已從(cóng)發行(xíng)時(shí)α∏的(de)25.1元每股飙升至60.7元每股（截至2月(yuè)2≠ ♥∞5日(rì)），從(cóng)市(shì)場(chǎng)反應來(lái)看(kàn)，投資者€♥對(duì)公司未來(lái)的(de)發展前景表示樂(yuè)觀。而此φ×₽λ前，博騰股份的(de)上(shàng)市(shì)之路(lù)卻遭遇了(le)一(yī‌☆✘♠)番波折和(hé)媒體(tǐ)的(de)質疑。

　　在進行(xíng)網上(shàng)申購(gβ<‍γòu)前夕，有(yǒu)媒體(tǐ)指出，博騰股份兩款主營産品的(de)相(xΩ∑£iàng)關專利保護已經到(dào)期或即将到(dào)期，會(huì)對(duì)其☆÷↓未來(lái)業(yè)績帶來(lái)諸多(duō)變數(shù)和(≠≥hé)不(bù)确定因素。該媒體(tǐ)認為(w≤δ©>èi)，盡管博騰股份在招股說(shuō)明(míng)書(shū)中曾提示了(le)公≈ελ司存在的(de)幾項特别風(fēng)險，但(dàn)對(duì)于公司相(xi↔¥€àng)關專利已經到(dào)期的(de)事(shì)↓±↔實未能(néng)在招股說(shuō)明(míng)書(shū)中體(tǐ)€≠↓<現(xiàn)，這(zhè)一(yī)做(zuò)法違反了(le)上(shàng)市(shì"δ)公司有(yǒu)關信息披露的(de)要(yào)求，涉嫌誤導投資者。

　　随後，博騰股份董事(shì)長(cháng)居年(nián)§‌₹豐就(jiù)媒體(tǐ)的(de)質疑進行(xíng)了(le)解釋，但(dàn)對(duì) ♠ Ω于相(xiàng)關專利保護到(dào)期的↔‌β∏(de)有(yǒu)關信息為(wèi)何沒有(&÷"yǒu)寫入招股說(shuō)明(míng)書(shū)中，居年(nián)豐并沒有(yǒu§•‍)予以正面回答(dá)。

　　業(yè)內(nèi)人(rén)士§×&♦表示，信息披露的(de)準确性、真實性是(shì)任何一≤>(yī)個(gè)成熟的(de)資本市(shì)場(chǎng)對(duì)參與主體(tǐ)的(←±de)基本要(yào)求。上(shàng)市(shì)公司能(nénε↑∞g)否像披露财務信息、法律信息一(yī)樣披露專利等知(zhī)識産權信息，除了(le)$‌¶上(shàng)市(shì)公司自(zì)身(shēn)加強管理(lǐ)，提高€£≥→(gāo)對(duì)信息披露重要(yào)性的↕≈(de)認識之外(wài)，還(hái)有(yǒu)'₩賴相(xiàng)關主管部門(mén)出台₩  ≥更為(wèi)完善的(de)信息披露規範，以及更為₩>(wèi)嚴格的(de)監管措施，避免因上(shàng)市(shì)公司在δ≤↑信息披露上(shàng)的(de)漏洞，給投資者的(de)合法權益α→帶來(lái)侵害。

　　專利是(shì)否到(dào)期各執一(yī)詞 影(yǐng)響股價波動有(yǒ↓★u)待觀察

　　公開(kāi)資料顯示，博騰股份是(shì)一(yī)家(jiā)為(wèi)跨國(guγ∏® ó)制(zhì)藥公司和(hé)生(shēng)物(wù)制(zh£∑γì)藥公司提供醫(yī)藥定制(zhì)、研發和(hé)生(sh™εēng)産服務的(de)高(gāo)新技(jì)術(shù)企業(yè)，主要(yào)服務于臨床¥‍λ試驗至專利藥銷售階段的(de)創新藥，藥品治療↓∑ ±領域包括抗艾滋病、抗丙肝、降血脂、鎮痛、抗糖尿病等。博騰股份最主要(y©←πào)的(de)兩款産品分(fēn)别為(wèi↓‌↑)叔丁氧側鏈、雙呋喃內(nèi)酯，是(shì)針對(duì)艾滋‌σ™病藥地(dì)瑞拉韋的(de)兩種醫(yī♠✘>)藥中間(jiān)體(tǐ)。近(jìn)年(nián)來(lái)，這(zhè)兩款産品占Ω♦​公司收入的(de)比重都(dōu)在4成以上(shàng)。

　　在博騰股份進行(xíng)網上(shàng)申購(gòu)±<的(de)前夕，有(yǒu)媒體(tǐ)經過相(xià£↔ng)關檢索查詢到(dào)，地(dì)瑞拉韋的(de)化(huà)合物(wù)專‌ε利在2012年(nián)就(jiù)已到(dào)期，制(zhì)劑專利也(yě)♠≤σ将在2015年(nián)到(dào)期，但(&>÷dàn)相(xiàng)關信息并未在公司招股說(shuō)明(míng)書(sh≈αū)中披露，而專利保護到(dào)期的(de)信息有(yǒu)可(kě)能(né≤☆ng)會(huì)影(yǐng)響公司未來(lái)股價，并影(yǐng€✘)響投資者信心。

　　為(wèi)進一(yī)步了(le)解有(yǒu)關信息‍₽，記者聯系了(le)博騰股份董秘辦有(yǒu)關人(ré→®n)士，按照(zhào)對(duì)方的(d←•$®e)要(yào)求，記者将采訪提綱發送給了(le)公司有(yǒγ×​✔u)關負責人(rén)，但(dàn)截至記者發稿時(shí)，未得(de)到(dào)對(du¥≥≥ì)方任何回複。據居年(nián)豐此前在接受媒體(tǐ)采訪時(s¶λhí)表示，“地(dì)瑞拉韋有(yǒu)很(hěn)多(duō)專利±✔，化(huà)合物(wù)專利隻是(shì)其中一(yī)種，其中涉及原料藥和(hé)制$∞β(zhì)劑的(de)部分(fēn)專利的(de)到(d±¥←€ào)期時(shí)間(jiān)為(wèi)2026年(nián)”。

　　為(wèi)何兩方說(shuō)法出入較大(dà)，究竟是(shì"™•)媒體(tǐ)誤讀(dú)，還(hái)是(shì)另有(yǒu)隐情，記者采訪了(le"<✔)有(yǒu)關業(yè)內(nèi)人(rén)士。在醫(yī)藥領域有(yǒu)著(zheδ✔ε♥)豐富專利運營經驗的(de)上(shàng)海(hǎi)盛知(zh∑∞•ī)華知(zhī)識産權服務有(yǒu)限公司副總經理(l≥© ǐ)胡曉芳經過查詢地(dì)瑞拉韋在美(±±měi)國(guó)食品藥品監督管理(lǐ)局（下(xià)稱FDA）桔皮<↑&™書(shū)中登記的(de)跟該藥相(xiàn←αg)關的(de)專利時(shí)發現(xiàn)，地(dì)瑞拉韋在化(Ω♣↕huà)合物(wù)物(wù)質專利、藥劑相(xiàng)關專利和φ≈✔♣(hé)藥物(wù)治療方法3個(gè)λβ方面都(dōu)提交了(le)多(duō)件(jià≥<♥εn)專利申請(qǐng)。她(tā)在接受中國(guó)知(zhī∏‌>)識産權報(bào)記者采訪時(shí)表示，“地(dì)瑞拉韋的(de)化(huà)合物Ω↓(wù)物(wù)質專利保護已經到(dào)期，而制(zhì)劑專利保護也(yě)即将到(γΩ♦dào)期，但(dàn)FDA批準上(shàng)市(shì)的(de)是(shì)地≥Ω↑(dì)瑞拉韋的(de)乙醇合物(wù)，而乙醇合物(wù)的(↕∞de)藥劑核心專利（專利号：US7700645）保護有(yǒu)效期σ ☆至2026年(nián)12月(yuè)26日(rì)。”胡曉芳強調，兩家(jiā)獲得∏♦(de)美(měi)國(guó)FDA預批準的(de)制(zhì)藥廠(ch®γ‍↓ǎng)商提出的(de)也(yě)是(shì)該乙醇合物(wù)的(de)申請↕♥φ(qǐng)，雖然有(yǒu)跟進仿制(‍•πzhì)，但(dàn)原則上(shàng)仿制(zhì)藥在2026年(nián)底之前不(b€↕₩∑ù)能(néng)上(shàng)市(shì)銷售。

　　專利信息披露亂象叢生(shēng) 行(xíng)業(yè)缺乏完善規範指引

　　目前來(lái)看(kàn)，地(dì)β 瑞拉韋相(xiàng)關專利到(dào)期是(shì)否會(huì)對(du"₩ì)博騰股份未來(lái)的(de)營收和(hé)利潤©★✔帶來(lái)影(yǐng)響尚無定論，但✘ (dàn)公司在信息披露方面不(bù)規 φ≥♠範的(de)做(zuò)法已是(shì)不(bù)争的(±♦"de)事(shì)實。

　　2013年(nián)，深圳證券交易所對(duì)外(wài)發布了(le)《深圳證券交"¥¥易所創業(yè)闆行(xíng)業(yè)信息披露指引第2号——上(shàng♠₽)市(shì)公司從(cóng)事(sh☆×εì)藥品、生(shēng)物(wù)制(zh‍☆ì)品業(yè)務》，對(duì)藥品、生(shēng)物(wù)制(zhì)品業(yè)務×≠£的(de)信息披露進行(xíng)了(le)規範與細化(huà)，其中第二條稱，上(shà★∞¶ng)市(shì)公司應當詳細披露報(bào)告期內(nèi)藥• ♦品項目的(de)研發、生(shēng)産及銷售情況，至少(shǎo)σ>∑包括下(xià)列內(nèi)容：本報(bào)告期及去(qù)年(n&♠λián)同期銷售額占公司同期主營收入10‍₩%以上(shàng)的(de)主要(yào)藥品名稱、功能(néng)主治、發明(m®£≈™íng)專利保護期、是(shì)否屬于新藥或者中藥保護品種等；本所或₽  者公司認為(wèi)可(kě)能(néng)對(duì)公司核心競争能(néng)力有(yǒu)®&≈重大(dà)影(yǐng)響的(de)研發項目及進展情況等。

　　記者查閱了(le)博騰股份公開(kāi)的(de)招股說(shuō)明(míng)書☆♣(shū)，在研發技(jì)術(shù)優勢中介紹，截至 201™α3 年(nián)8 月(yuè)6 日(rì)，公司已有(yǒ∞≈↕u)10件(jiàn)發明(míng)專利申請(qǐng)獲©≤π得(de)授權，另有(yǒu)11件(jiàn)發明(mí ↔ng)專利申請(qǐng)正在審查過程中，<♠∏其中有(yǒu)2件(jiàn)為(wèi)通(tōng)過《專利合作(zuò)條約》（P'‍♦CT）途徑提交的(de)國(guó)際專利申請(qǐng)，但(d ★¥×àn)關于相(xiàng)關專利到(dào)期的(de)信息♥↔©卻并未公開(kāi)。此外(wài)，在公司列舉出的(de)7個(gè)方面的♠γ★∞(de)特别風(fēng)險提示中，對(duì)相(xiàng)關專利到(dào)期的(d$β•↑e)信息也(yě)隻字未提。

　　“任何一(yī)個(gè)進入資本市(shì)場(☆÷↕chǎng)參與運行(xíng)的(de)企業(yè)主€ 體(tǐ)，應該遵循最基本的(de)‘遊戲規則’——規範、真實、準确、及γ§時(shí)地(dì)向每一(yī)個(gè)市(shì)場(chǎng)參與者披'×β€露企業(yè)的(de)信息，不(bù)僅包括财務信息、商務信息、法律信₽∑'息，也(yě)包括事(shì)關企業(yè)核心競争‍γ¶♥力的(de)知(zhī)識産權信息。”華凱弘信咨詢有(y$>ǒu)限責任公司總經理(lǐ)邵男(nán)在接受中國(guó)知(zhī)識産≤✔✘↕權報(bào)記者采訪時(shí)表示，該公司對(duì)300餘家(j×₹✘&iā)創業(yè)闆上(shàng)市(shì)公司的(de)知(zhī)識産權狀況進®ΩΩ♦行(xíng)跟蹤和(hé)研究發現(xiàn)，專利等關鍵信息披露不(bù)規範、不(b∑σù)準确、不(bù)真實的(de)上(shàng)市(shì)公司不(bù)在少(shǎo​<&£)數(shù)。“我國(guó)創業(yè)闆中，‍λ專利突擊申請(qǐng)、專利造假、專利信息披露含混不(bù)清"π、失效專利充當有(yǒu)效專利等問(wèn)題之所以層出不(bù)窮，σ↓♦一(yī)個(gè)非常重要(yào)的(de)原因就(jiù)是(shì)行(xíng   ✘)業(yè)內(nèi)缺乏完善的(de)信息披露規範，目前我國(‌®‍guó)對(duì)上(shàng)市(shì)公司在信息披露方≠φ面還(hái)沒有(yǒu)一(yī)個(g←✔↕ è)相(xiàng)對(duì)明(míng)細的(de)規章(zhāng)®©制(zhì)度，這(zhè)在客觀上(shàng)造成上(shàng)市(ε$$‍shì)公司信息披露亂象叢生(shēng)。”邵男®ε(nán)表示。

　　據了(le)解，早些(xiē)時(shí)候，由國(guó)家(jiā)标"™∞準化(huà)管理(lǐ)委員(yuán)會(huì)、國(guó)家(jiā)知™♦₹ (zhī)識産權局聯合制(zhì)定的(de)《國(guó)家(jiā)标準γ✔涉及專利的(de)管理(lǐ)規定(暫行(xíng))》（下(xià)稱《規定》）中對(duì)國♥ε ε(guó)家(jiā)标準涉及專利的(de)→ 相(xiàng)關問(wèn)題進行(xíng)了(le)規範，其中包括專利信息♦φ的(de)披露、專利實施許可(kě)、強制(z™αhì)性國(guó)家(jiā)标準涉及專利的(de)特殊規定等方面的(de)內(nèi)容。雖然<≥δ這(zhè)一(yī)《規定》不(bù)具有(γ'®yǒu)強制(zhì)性，但(dàn)對(duì)于信息披露，尤其是(shì)知('∞∏zhī)識産權信息真實披露具有(yǒu)十分(fēn)積極的(d  e)意義。 （知(zhī)識産權報(bào)記者 王 康）©∏∞