持續9年(nián)涉及8個(gè)官司的(de®δ)“卡斯特”商标之争已成為(wèi)國(guó)內(≤™→nèi)酒業(yè)涉及知(zhī)識産權最大(dà)賠付額的(de)官司，涉及貨值累¥β♣計(jì)2.1億元人(rén)民(mín)币。>≠§★日(rì)前，由浙江省高(gāo)級人(rén)民(mín)法院作(zuò)出γ₹終審判決，判決法國(guó)卡思黛樂(yuè±>')兄弟(dì)簡化(huà)股份有(yǒu)限公司（以下(xià)簡稱“卡思黛樂(yuèβσ)”）敗訴并賠償西(xī)班牙籍溫州商人(rén)李道(dào)之337φ£ ₽3萬元，成為(wèi)了(le)中國(guó)酒業(yè)曆史上(shàng)最大(dà)¥δ♣¥一(yī)筆(bǐ)賠付。

　　據悉，李道(dào)之為(wèi)溫州商人(rén)，已入西(xī)班牙籍，1998年(n♠€ián)，在法國(guó)卡思黛樂(yuè)進入中國(guó★♠)之前，較早意識到(dào)知(zhī)識産權保護的(de)李道(dào)之受“Cav≤γ↕φasmaitre（品酒大(dà)師(shī>π↕)）”的(de)啓發，注冊了(le)“卡斯特”商标，李道(dào)之同時(shí)• $還(hái)注冊了(le)後來(lái)中國(guó)銷量最大(dà)的("‍<‌de)西(xī)班牙葡萄酒品牌“布衣”等中文(wén)商标。在葡萄酒快(<∑×€kuài)速發展的(de)過程中，這(zhè)÷♦π✔兩個(gè)品牌也(yě)成長(cháng)為(wèi)國(guó)內(nèi)銷量最€↑≤∏大(dà)的(de)品牌之一(yī)。作(zuò)為(wèi)國(guó)內(nèi)最‌♠​早進入進口葡萄酒行(xíng)業(yè)的(de)先行(xíng)者，早在19δ★↑δ95年(nián)，李道(dào)之在進口酒的(de)拓荒年(nián↑★)代就(jiù)開(kāi)始涉足這(zhè)個(gè)行(xíngγβ)業(yè)，1997年(nián)李道(dàγ£‌o)之創建了(le)班提酒業(yè)。目前他(tā)旗下(x★↑₩$ià)有(yǒu)兩家(jiā)紅(hóng)酒進口企業(yè)班提酒業(yè)和(hé)上(sh€≠÷↑àng)海(hǎi)卡斯特酒業(yè)。≤₹∏

　　如(rú)今，“卡斯特”在國(guó)內(nèi)已經成為(wèi)家(ji÷♦♣ā)喻戶曉的(de)著名品牌，2012年(nián)“卡斯特”被國(guó)家(jiā)工(gō♥‌ng)商總局商标局認定為(wèi)“中國(guó)馳名商标”，這(zhè☆₩ )是(shì)第一(yī)個(gè)獲得(&←de)馳名商标的(de)進口葡萄酒品牌，同時(shí)也(yě)是(sh¥£←↓ì)繼“芝華士”、“人(rén)頭馬”、“馬爹利”、“軒尼詩”之後，第五個(gè)獲得(∞¶de)此榮譽的(de)進口酒品牌。

　　該案争議(yì)的(de)焦點在于，卡思黛樂(yuè)是(shì €≥α)否從(cóng)未使用(yòng)過“卡斯特”這(zhè‌₩εγ)一(yī)商标。卡思黛樂(yuè)方面稱，公司從(cóng)未将“卡斯特”作δ₹(zuò)為(wèi)商标使用(yòng‌₽→&)過。從(cóng)2008年(nián↑ €π)起卡思黛樂(yuè)已經徹底棄用(yòng)“卡斯特”這(zhè)一(yī)中文(wéε₹n)名稱，由于外(wài)界一(yī)直σΩ₹∏有(yǒu)混淆兩者概念的(de)聲音(yīn)，今年(nián)3月(yuè)份則幹脆在γ®α企業(yè)名稱中也(yě)棄用(yòng)“卡斯&↕ Ω特”三字，改名為(wèi)“卡思黛樂(yuè)”。法國(​​δ↔guó)卡思黛樂(yuè)集團同時(shí)指出，“卡斯特”中文(w​↕$₹én)商标持有(yǒu)人(rén)李道(dào)之是(shì)典型的®→(de)利用(yòng)囤積商标“不(bù)勞而獲”的(de)♥‍★&投機(jī)行(xíng)為(wèi)，并直指對(duì)方是(sσ↕hì)“官司制(zhì)造機(jī)”。而李道(dào)之方面稱，作σ¶(zuò)為(wèi)“卡斯特”商标的(de)專有(yǒu)權人(rén)，'♣≥依法享有(yǒu)商标專用(yòng)權。

　　在知(zhī)識産權訴訟中，“傍名牌”是(shì)最常見(jiàn <)的(de)糾紛之一(yī)，而在跨國(guó)商标侵權案件®✘(jiàn)中，坐(zuò)上(shàng)被告席的(de)往往是(sh <ì)中國(guó)企業(yè)。在中國(guó)紅(hóng)酒市(shì₽‍β)場(chǎng)上(shàng)，“卡斯特”品牌這(zhè)塊“肥肉”自(zì)然令人(rén‍€ ×)垂涎。可(kě)要(yào)探究“卡斯特”¶Ω一(yī)詞之所以走紅(hóng)中國(guóλ‌)，究竟是(shì)源于“張裕卡斯特”，還(hái)是(shì)法國(gu↕®​ó)“CASTEL”，抑或是(shì)中國(guó)“卡斯特”，恐怕♠β✘∞是(shì)個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的(de)問(w≠≠β​èn)題。與深圳唯冠不(bù)同的(de)是(shì)，中國(guó)“卡斯特”有(σ®♦yǒu)完整的(de)生(shēng)産、銷售網絡，年$↔(nián)銷售額達數(shù)億元人(rén)民 $&φ(mín)币。所謂的(de)“一(yī)時(shí)忽略”最多(duō)隻是(shì)↑×★÷一(yī)張打不(bù)出的(de)“同情牌”，ε< ₹以此為(wèi)借口侵權，自(zì)然要(yào)付出法律的(de)代價。此次，法國(γ←↕×guó)知(zhī)名的(de)紅(hóng)酒公司被判商标侵權成立，無疑α♣•是(shì)“卡斯特”商标保衛戰中的(de)“大(dà)捷”，法院近(jì∏λn)150頁的(de)判決書(shū)明(míng)明(míng)白(bá©γi)白(bái)地(dì)為(wèi)“卡斯特”正名。

　　随著(zhe)中國(guó)企業(yè)國(guó)際化(huà)步伐加快(kuài)，γ★Ω<以及外(wài)國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)市(shì)場(chǎ←∑"©ng)的(de)“垂涎三尺”，這(zhè)樣的(de)情況正在變化(huà)。自(z€→☆∏ì)1998年(nián)法國(guó)卡斯黛樂(β↓™πyuè)兄弟(dì)簡化(huà)股份有(yǒu)限公司進入中國(guó)市™$(shì)場(chǎng)以來(lái)，就(jiù)因商标被搶注而陷入麻煩中≠↔‍，其與“卡斯特”商标的(de)持有(yǒu)人(rén)，西(xī)班牙籍溫州商人(ré"♣σn)李道(dào)之之間(jiān)曠日(rì)持久的(de)多(duō)場(chǎ↑πγng)官司，将煙(yān)台張裕集團、北(běi©σ±​)京沃爾瑪超市(shì)乃至遍布全國(guó)各地γ☆&(dì)的(de)終端零售商鋪都(dōu)卷入其中，案情非常複雜(zá)。業(y∏☆è)內(nèi)專家(jiā)指出，商标不(bù)僅是(✘≠™"shì)權利，更是(shì)利益，是(shìπ♠₹)商業(yè)策略工(gōng)具。當初聯想公司在200®φ≤1年(nián)“出海(hǎi)”後，才發現(☆♦★≤xiàn)自(zì)己的(de)英文(wén)名“L"≠✘δegend”在全球竟被100多(duō)家(jiā)公司注冊過商标，遍及娛樂(yuè§​)、汽車(chē)等行(xíng)業(yè)。無奈之下(xià)，隻≥♠能(néng)花(huā)費(fèi)巨資更換為(wèi)“Lenovo”。不(bù↔↕)難發現(xiàn)，在商業(yè)競争中‌✔"，争奪商标權本身(shēn)無關道(dào)德，純粹是(shì)生(shēng)意。這(zhè)起∑★₩商标侵權案的(de)不(bù)同尋常在于一(yī)家(jiā)外(wài)國(guó)企業(y$∏&εè)侵犯一(yī)家(jiā)中國(guó)企業(yè)的(de)商标權益±↓，由于涉案金(jīn)額巨大(dà)，引發行(xí→≤ng)業(yè)廣泛關注。（知(zhī)識産權報(bào)　作(zuò)者　吳學安）