1982年(nián)制(zhì)定、1993年€→¶(nián)和(hé)2001年(nián)兩次₹‍×修改的(de)《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)商标法》是(shì)→↑™↔我國(guó)改革開(kāi)放(fàng)後頒布的(de)第一(yī)× 部知(zhī)識産權專門(mén)法律。2003年(nián)，國(guó↓→β)家(jiā)工(gōng)商總局受國(guó)務院的(de)委托，承擔了(le)商标法第三次修改的∏>(de)具體(tǐ)準備工(gōng)作(zuò)。經過近(jìn)六年★>✔(nián)的(de)努力，總局在深入基層調查研究、廣泛征求社會(huì)各界δ'意見(jiàn)、認真聽(tīng)取專家(jiā)學者建議(yì≥∑™φ)的(de)基礎上(shàng)，反複修改形成了(le)《商标法（修訂送審稿）》，α✘于2009年(nián)11月(yuè)18日(rì)λπα✘報(bào)請(qǐng)國(guó)務院審議(yì)。2012年(nián)10月★¥ε"(yuè)31日(rì)，國(guó)務院常₩ €α務會(huì)議(yì)討(tǎo)論通(tōng)過了(le)《中華人(& rén)民(mín)共和(hé)國(guó)商标法修正案（草(γ↑σcǎo)案）》，并提交全國(guó)人(ré✘©£n)大(dà)常委會(huì)先後三次進行(xíng)審議(yì)。

　　國(guó)家(jiā)工(gōng)商總局有(yǒu)關負"ε←責人(rén)表示，現(xiàn)行(xíng)商标®♠法在我國(guó)知(zhī)識産權法制(zhì)建設進程中具有‌₩σ(yǒu)裡(lǐ)程碑式的(de)意義，實施三十年(nián)來(lái)有(yǒu)力✘≈地(dì)推動了(le)我國(guó)商×✔&标事(shì)業(yè)的(de)蓬勃發展，有(yǒu)效地(dì)維護了""'(le)市(shì)場(chǎng)公平競争的(de)良好(hǎo)秩序，使我國<​(guó)商标注冊、管理(lǐ)和(hé)保護工(gōng)作(α¥zuò)水(shuǐ)平有(yǒu)了(le)較大(dà)提γ≈±升。截至2012年(nián)年(nián)底，σ&我國(guó)商标累計(jì)申請(qǐnσ♥★g)量、累計(jì)注冊量分(fēn)别為(wèi)1136萬件(jiàn'♠$)、765.6萬件(jiàn)，有(yǒu)效注冊商标已達640萬件(÷£jiàn)，均位居世界第一(yī)。然而，随著(zhe)我國(guó)社©±會(huì)主義市(shì)場(chǎng)經濟的(de)發展，現(xiàn)行(™✘'xíng)商标法有(yǒu)的(de)內(nèπ₽δi)容已難以适應實踐需要(yào)，主要(yào)表現(xiàn)在商‍σ ∏标注冊程序比較繁瑣、商标确權時(shí)間(jiān)過長( ©ε↑cháng)、惡意注冊商标比較多(duō)、商标侵權行(xíng)為(wèi÷&)尚未得(de)到(dào)有(yǒu)效遏制(z✘®hì)等方面。

　　本次商标法修正案的(de)主要(yào)內(nèi)容集β¥±中在三個(gè)方面：

　　一(yī)是(shì)進一(yī)步方便申請(↕≠qǐng)人(rén)注冊商标。增加聲音(yī↑∑n)可(kě)以作(zuò)為(wèi)商标申請(qǐng)注冊；增加“一(yī)标多(duō)α™類”商标注冊申請(qǐng)新方式；開(kāi)放(fàng)了(le)商标注冊的(de)電φ☆(diàn)子(zǐ)申請(qǐng)；增加商标局與申請(qǐng)人(rén)的(de)商标審查'δ♠±溝通(tōng)程序；增加商标審查與審理(÷☆‌∑lǐ)工(gōng)作(zuò)的(de)法定時(∑≠εshí)限；重新構架商标異議(yì)程序，将以在先權利為(wèi)由提出商标異議(±∞yì)的(de)主體(tǐ)由任何人(rén)修改為(wèi)在先權利人(r×&→én)或利害關系人(rén)，商标局經審理(lǐ)認為(wèi)異議(≠★<®yì)理(lǐ)由不(bù)成立的(de)将直接準予商标注冊¥>​。

　　二是(shì)進一(yī)步維護公平競争的(de)市(shì)場(chǎng)秩序。規定隻 β<•有(yǒu)商标局、商評委及人(rén)民(mín)法院在具體(tǐ)案件(jiàn)審理(₹‍lǐ)過程中才能(néng)認定馳名商标，并明(míng)确馳名商£§标不(bù)能(néng)用(yòng)于廣告宣傳、展覽及其他(tā)商業(yè)活動中£₹&；規定将他(tā)人(rén)馳名商标、注冊商标作(zuò)為(wèi)企業$★'≠(yè)名稱中的(de)字号使用(yòng)誤導公衆的(de)，屬于不(  δ$bù)正當競争行(xíng)為(wèi)；明(míng)确禁止搶注因業©λ(yè)務往來(lái)等關系而明(míng)知(zhī)他(tāσ←)人(rén)已經在先使用(yòng)的(de)商标；規定商标注冊人♠  (rén)不(bù)能(néng)證明(míng)此前三年(nián)實∞✔際使用(yòng)的(de)，侵權人(rén)不(bù)"♥>↑承擔賠償責任。增加商标代理(lǐ)機(jī)構的(de)法律責任，要(yào)求其保守委托人(φ§ rén)的(de)商業(yè)秘密，不(bù)得(de)代理(lǐ↕Ω)具有(yǒu)搶注情形的(de)商标注冊申請(qǐng)，不(bù)得(d☆&​£e)注冊除對(duì)其代理(lǐ)服務申請(qǐng)以外(≥εwài)的(de)商标。

　　三是(shì)進一(yī)步加強商标專'↓≤ 用(yòng)權保護。明(míng)确故★​意為(wèi)侵權提供便利條件(jiàn)幫助他(tā)人(rén)實施侵犯商标專≠∏•用(yòng)權行(xíng)為(wèi)的(de'∏§)，屬于商标人(rén)侵權行(xíng)為(wè©→‍→i)；提高(gāo)商标侵權行(xíng)為(wèi)≤★罰款的(de)數(shù)額，增加對(duì)商标侵權行(xíng)為(wèi)的( ≤∑de)法定從(cóng)重處罰情節；對(du →<ì)五年(nián)內(nèi)實施兩次以上(shàng)商标侵權ε∏行(xíng)為(wèi)或者有(yǒu)其他(tā)嚴重情節的(de)，應當從(cóng)重×±©處罰；對(duì)惡意侵犯商标專用(yòng)權、®♣↑€情節嚴重的(de)，可(kě)以判定懲罰性賠償；×£★♦人(rén)民(mín)法院為(wèi)确定賠償數(shù)額，在權利人(rén)已&≈•經盡力舉證，而與侵權行(xíng)為(wèi)相&©↓₽(xiàng)關的(de)賬簿、資料主要(yào)由侵權人(rén↕★™)掌握的(de)情況下(xià)，可(kě)以責令侵權人(rén)提供↔•π 與侵權行(xíng)為(wèi)相(xiàng)關的(de)↓∑賬簿、資料；将人(rén)民(mín)法院可(kě)以酌情判定的(de)法₽£定賠償額上(shàng)限從(cóng)50β<βε萬元提高(gāo)到(dào)300萬元。 （工(gōng)商總局網站(zhàn)）γ÷