在圖書(shū)館借書(shū),不(bù)用(yòng)找圖書(shū)∞γ管理(lǐ)員(yuán)辦理(lǐ)借閱手續,隻需在自(zì)動借還(hái)系統上(→™shàng)輸入密碼,就(jiù)可(kě)輕松完成借書(shū)過程;乘坐(z₽×"uò)地(dì)鐵(tiě),不(bù)需要(yào)煩瑣的(de©φ)程序,隻需購(gòu)買一(yī)張帶"λ 有(yǒu)電(diàn)子(zǐ)标簽的(de)單程車(chē)票(piào),就→÷☆≈(jiù)可(kě)在不(bù)同線路(lù)間(jiān)輕松換乘;新出生(s♥₩hēng)的(de)嬰兒(ér),不(bù)用(Ωπ yòng)擔心抱錯(cuò),隻需戴上(shàng)電(diàn)γ•₩子(zǐ)芯片的(de)腕帶,就(jiù)能(néng)& σ準确識别身(shēn)份……這(zhè)項給人(rén)們的(de)生(s"®←•hēng)活帶來(lái)了(le)巨大(dà)便利的(de₽₩)高(gāo)科(kē)技(jì)技(jì)術(shù),就(jiù)是(shì£')射頻(pín)識别(Radio Freque→₽<ncy Identification,簡稱RFID)。
射頻(pín)識别又(yòu)稱電(diàn)子(zǐ)标簽,早在19世紀7$✘₩0年(nián)代就(jiù)出現(xiàn)了(le)相(xiàng✘₩♠®)關專利申請(qǐng)。經過多(duō)年(nián)的(de)發展,如(rú)今已被廣↑€γ泛用(yòng)于汽車(chē)、醫(yī)藥、食品、交通(tōng)運輸、能£ π™(néng)源、軍工(gōng)等領域。不(bù)過,記者在采訪中≈$™了(le)解到(dào),由于起步較晚,盡管近(jìn)年(nián)來(lá♣↔i)我國(guó)RFID相(xiàng)關專利申請(♣§♦×qǐng)呈現(xiàn)快(kuài)速上(s©÷÷Ωhàng)升态勢,但(dàn)仍落後于美(měi)、日(rì)、韓φγ等國(guó)家(jiā),市(shì)場(chǎng)應用(yòng)也(yě)₹π↑>有(yǒu)待開(kāi)發。
針對(duì)這(zhè)種狀況,專家(jiā)指出,目前,全球¶★₹RFID領域市(shì)場(chǎng)競争"φ±激烈,專利紛争不(bù)時(shí)出現(xiàn),我Ω±≠¥國(guó)RFID相(xiàng)關企業(yè)一(yδī)方面應加強技(jì)術(shù)研發,加快(kuài)專♦®利部署;一(yī)方面,随著(zhe)RFID在國(guó)內(nèi)市(s₩★↔hì)場(chǎng)應用(yòng)越來(lá •i)越廣泛,國(guó)內(nèi)企業(yè)需要(yào)防範随σ≥ε之而來(lái)的(de)專利風(fēng)險,加強專利預警,防患于未然。
現(xiàn)狀 全球專利布局已經形成
我國(guó)專利實力相(xiàng)對(duì)較弱
“從(cóng)全球看(kàn),RFID技(jì)術(shù)出現(xi ₽♦àn)較早,在1973年(nián)就(jiù)出現(xi₩©àn)了(le)相(xiàng)關專利申請(qǐng)。經過ε"™十多(duō)年(nián)緩慢(màn)發展,2003λγ年(nián)之後進入快(kuài)速增長(cháng)階段,并于20§¶ 07年(nián)達到(dào)頂峰。随著(zhe)RFID技(jì)術(shù♣★≤δ)發展到(dào)一(yī)定程度,各相(xiàng)關企業(yè)在該領域的(∑¥βde)全球專利布局已經形成,自(zì)2009年(nián)以後,相(xiàng)關專利申α↔¶請(qǐng)量已逐漸減退。”國(guó)家(jiā)知(zhī)識産π↓₽權局2012年(nián)度專利分(fēn)析↓δ普及推廣項目短(duǎn)距離(lí)無線β通(tōng)信課題組聯系人(rén)、通(tōng)信發明(mín♣γg)審查部審查員(yuán)李祎在接受中國(guó)知(z€✘¥hī)識産權報(bào)記者采訪時(shí)介紹說(shuō)。
據悉,短(duǎn)距離(lí)無線通(tōng)信課題組在國(guó)家(jiβ₽ā)知(zhī)識産權局專利局審查業(yè)務管理(lǐ)部組織下©" (xià),于2012年(nián)完成了(le)《短(duǎn)距離(lí)無線通(t∑≠∏ōng)信産業(yè)專利分(fēn)析報(bào)告→→Ω》(下(xià)稱《報(bào)告》),對(duì)RFID全球專利狀況進行(xíng)了(le)≤φ©深入細緻的(de)分(fēn)析。《報(bào)告》顯φ♣¥★示,在全球RFID專利申請(qǐng)中,美(měi)國(guó)、日(rì)本、韓國( •✘guó)、中國(guó)和(hé)德國(guó)的(☆φde)申請(qǐng)量占據前5位,并且申請(qǐng)量均超過千項。其中,美✔★→★(měi)國(guó)的(de)申請(qǐng)量達8542項,日(rì)本為÷δγ(wèi)7307項,韓國(guó)為(wèi)4943項。相(xiàng)比而言¥♦,中國(guó)和(hé)德國(guó)申請(qǐng→ δ)量較少(shǎo),分(fēn)别為(wèi)2669項和(hé)1α¥658項。
盡管中國(guó)RFID領域的(dαe)專利申請(qǐng)量位居全球第四,但αλ(dàn)跟美(měi)、日(rì)等國(guó)家(jiā)相(xiàn↔↓☆g)比,仍存在較大(dà)差距,僅為(wèi)美(měi)國(gu>≠ó)申請(qǐng)量的(de)30%。而就(jiù)該領域中國(g¶®∏uó)專利申請(qǐng)看(kàn),國(guó)內(nèi)外(wài)申請(qǐng)人↓Ω(rén)的(de)專利申請(qǐng)數(shù)量基本相(xiàng)同,分(fē'δ≥n)别為(wèi)3435項和(hé)3444項,但(dàn)就(ji→∏£↔ù)申請(qǐng)趨勢看(kàn),國(guó)內(nèi)申>♠×請(qǐng)人(rén)在RFID專利∏±申請(qǐng)上(shàng)和(hé)國(gα>↑®uó)外(wài)申請(qǐng)人(rén)相(±₽™>xiàng)比,處于滞後和(hé)追趕的(de)狀♥ασ态。不(bù)僅如(rú)此,國(guó)外(wài)申請(qǐng)人(rén)的(d™♦Ωe)專利申請(qǐng)處于有(yǒu)效狀态的(de)數(shù)量比較多(duσ"♦™ō),超出了(le)國(guó)內(nèi)申請(✘Ωqǐng)人(rén)有(yǒu)效專利約1→Ω£0%。
就(jiù)該領域中國(guó)申請(qǐng)人(rén)來(lái)看(kàn),申€"請(qǐng)量較高(gāo)的(de)上(shà →ng)海(hǎi)、北(běi)京、江蘇等省市(shì" ),申請(qǐng)人(rén)主要(yào)集中在高(gāo)校(xiào♠×)等大(dà)科(kē)研機(jī)構,隻有(yǒu)廣東(dōn™<g)省的(de)申請(qǐng)人(rén)以華為(™>αwèi)和(hé)中興通(tōng)訊等企業(yè)為(♥δwèi)主。“這(zhè)說(shuō)明(míng)我國(guó)在RFID技(j€™ì)術(shù)方面大(dà)多(duō)處在實驗室中的(de)研發階段,還(hái)需要(yλ♠ào)進一(yī)步的(de)産業(yè)化(huà)。從(cóng)另一(yī× σ)個(gè)方面也(yě)可(kě)以看(kàn)到(dào)國(guó)內(nèi)☆≈公司在RFID技(jì)術(shù)研發上(shàng)可(kě)以與國(guó)→♦$γ內(nèi)高(gāo)校(xiào)開(kāi)展産學研結$<合,進一(yī)步整合技(jì)術(shù)優勢資源,以市(↓♣↓≈shì)場(chǎng)為(wèi)驅動開(kāi)發RFID技(j★≈αì)術(shù)的(de)發展。”李祎表示。
趨勢 專利侵權訴訟愈演愈烈
專利成為(wèi)市(shì)場(chǎng)競争利器(qì)
作(zuò)為(wèi)短(duǎn)距離(lí)通(tōng)信中的<δ£(de)代表性技(jì)術(shù),RFID應用(yòng)廣泛。據預測,RFID标簽、閱讀(dλσ£¥ú)器(qì)、軟件(jiàn)等将在2012年(nián)至2017年(nián)₹♦↓內(nèi)創造約705億美(měi)元的(de)産值。面對(duì)巨大(≈∏dà)的(de)市(shì)場(chǎng)“蛋糕”,每個(gè)RFID相(xiàn≈≥€g)關企業(yè)都(dōu)想從(cóng)&±中“分(fēn)羹”,專利侵權訴訟便成為(wèi)≈↕¶λ打擊競争對(duì)手、獲取商業(yè)利益的(de)重要(yào↔$∏)利器(qì)。
據了(le)解,RFID領域的(de)專利訴訟可(kě)以追溯到(dào)2005年(γ<nián),Intermec控告Symbol銷售的(de)無線通(tōngΩ↔≤§)訊産品侵犯了(le)Intermec 6大(dà)專利權,其中包括RFID的(de)相(xi↔"≠±àng)關專利。這(zhè)是(shì)自δλ₹•(zì)RFID進入快(kuài)速發展期以來(lái)爆發的δ (de)首起專利糾紛,RFID專利訴訟大(dà)戰的>≤(de)序幕由此拉開(kāi)。美(měi)國(g↕'uó)境內(nèi)RFID行(xíng)業(yè)更是(shì)形成了(le)一(yī)個(∏gè)專利混戰場(chǎng),幾十家(jiā)相(xiàng)關企業(§εyè)卷入,其中不(bù)乏行(xíng)業(yè)巨頭。
“目前,RFID行(xíng)業(yè)內(nèi)專利博弈格局呈現(xiàn)出涉σ≠β及企業(yè)多(duō)、規模多(duō)極化(huà)、類型多(duō)樣化(huà)、訴訟→×主體(tǐ)化(huà)的(de)特點。随著(zhe)RFID的(de)應用(yòng)×₽領域不(bù)斷擴展,RFID技(jì)術(shù)的(de)‘跑馬圈地(dì)’将會(huì¥β)愈演愈烈,将會(huì)有(yǒu)更多(duō)的(de)公司申請(qǐn♦♣☆g)專利,并将專利訴訟作(zuò)為(wèi)自(§Ωzì)己的(de)武器(qì)來(lái)與競争對(duì)手抗衡,以收取其他(tā)↓↑公司的(de)專利許可(kě)費(fèi)。專利訴訟已成為(wèi)保護自(←↕♠zì)身(shēn)利益、避免競争對(duì)手打壓的(de)盾牌。”李袆表示。
據了(le)解,美(měi)國(guó)是(shì)全球RFID★★技(jì)術(shù)最大(dà)的(de)專利申請(qǐng)目标國(guó),由£→于其成熟的(de)RFID市(shì)場(chǎng)以及完善的(de®&)司法保護體(tǐ)系,全球範圍的(de)申請(q≈§↕ǐng)人(rén)更願意在美(měi)國(guó)申請(qǐng)專利以使其産品得(de↓★∑)以保護。比較而言,将中國(guó)作(zuò)為(wèi)目标國(guó)的(φ§de)RFID專利申請(qǐng)量還(hái)比Ω☆$λ較小(xiǎo),但(dàn)是(shì)由于中國(guó ₩γ)RFID市(shì)場(chǎng)潛力巨δπ大(dà),中國(guó)RFID相(xiàng)關企業(yè)也(yě)不(bù)可(kě)小(☆γλxiǎo)觑專利訴訟風(fēng)險。對(du§÷ì)于“走出去(qù)”的(de)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)<φ★,如(rú)何防範風(fēng)險,掌握主動權,防止在海(hǎi)外(w'→♦ài)市(shì)場(chǎng)落入專利“陷阱”更是(shì)至關重要(yào∏<$↔)。
策略 重視(shì)研發加強市(shì)場(₽←chǎng)應用(yòng)
積極主動防範專利風(fēng)險
盡管和(hé)美(měi)國(guó)、日(rì)本等經濟發達國(guó)家(jiā)☆ε≥"相(xiàng)比,我國(guó)RFI≥₹™∑D市(shì)場(chǎng)應用(yòng)相(xiàng)對(duì)緩慢(màε€n),但(dàn)市(shì)場(chǎng)增速卻非常快(kuài)。相(xiàng)關&∏數(shù)據顯示,2011年(nián),我國(guó)RFID産業(yè)的(d "e)市(shì)場(chǎng)規模達到(dào)179.7億元,比2010年(nián)增長®≤©(cháng)了(le)47.94%,未來 ®(lái)仍将保持快(kuài)速增長(chá★♥λng)。面對(duì)這(zhè)一(yī)∏"巨大(dà)的(de)市(shì)場(chǎng)÷÷∞“蛋糕”,中國(guó)相(xiàng)關企業(yè)如(rú)何增強自(zφ←ì)身(shēn)專利實力,在市(shì)γγ場(chǎng)競争中占據有(yǒu)利地(dì)位成為(wèi)關鍵。
“目前,RFID已處于技(jì)術(shù)成熟期,各大(dà)公司對(duì)其投入♠≈都(dōu)在減少(shǎo),相(xiàng)關專利申請(qǐng)已呈現(xiàn)€☆×下(xià)降趨勢,但(dàn)我國(guó)近(jìn)年(nián)來(lΩ¥"ái)卻快(kuài)速上(shàng)&α♠σ升。這(zhè)說(shuō)明(míng)我國(guó)RFID技(jì✘≠α)術(shù)發展落後于其他(tā)國(guó)家(jiε∏"♦ā)較多(duō),市(shì)場(chǎng)還(hái)有(yǒu)待開(kā©☆i)發。另外(wài),我國(guó)相(xiàng)關政府部門(mén)也(yě)出台了(le)© 政策,對(duì)RFID産業(yè)發展大(dà)力支持。國(guó)內(nè≥&i)企業(yè)應該抓緊時(shí)機(jī),在研發上(shàng)持續投入,積極申請(qǐ♣≠ng)更多(duō)專利,同時(shí)應特别關注←>市(shì)場(chǎng)應用(yòng),積極推動專利技(jì★₽ )術(shù)産業(yè)化(huà)。”李祎告訴中國(guó)知∑β∑¥(zhī)識産權報(bào)記者。