行(xíng)業(yè)動态

百度、搜狗輸入法專利紛争再起 訴訟标的(de)高(gāo)達≈∑♠&1億
時(shí)間(jiān):2016/12/1   &n£λbsp;    <​'♥     ♣ 【字體(tǐ):大(dà) 小(xiǎo)
  資訊來(lái)源:央廣網 http://china.cnr.cn/yaowen/201604₹ $♠06/t20160406_521800248.shtml

  據中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道(dào),百度、搜狗輸入法專利紛争Ω₽ε§再起,價值一(yī)億的(de)藝術(shù)字專利是(shβ♠ì)否有(yǒu)效。

  “百度”與“搜狗”圍繞“輸入法”的(de)糾紛案件(jiàn),昨天在國(guó)家(jiā)↓δ>≥知(zhī)識産權局專利複審委員(yuán)公開(k∑•āi)審理(lǐ)。而這(zhè),僅僅是(shì)雙方諸多(duō)争議(♠✘☆yì)案件(jiàn)當中的(de)一(yī)件(ji​♦àn)。這(zhè)一(yī)次,百度針對(duì)搜狗的(de)“一(γ€÷'yī)種向應用(yòng)程序輸入藝術(shùδ>→♥)字/圖形的(de)方法及系統”的(de)發明(míng)專利,向專利複審委員↔"§γ(yuán)會(huì)提起了(le)“無效請(qǐng)求”。

  通(tōng)過輸入法,企業(yè)可(kě)以獲得(de)大(dà)量用(yòng)<"£≥戶行(xíng)為(wèi)數(shù)據,有(y★≥Ωǒu)助于争奪更多(duō)流量,所以輸入法技(jì)術(shù),已成為(wèi)互聯網巨♣γ頭的(de)兵(bīng)家(jiā)必争之地(dì)。而上(s​← ↔hàng)述兩家(jiā)公司占據著(zhe)我國(guó)輸入法領域的(de)大(dà)部分÷ ♠ (fēn)市(shì)場(chǎng)份額。其實兩家(jiā)公司圍繞輸入法的(de)糾紛,已經​σε≤持續了(le)兩年(nián)。僅與昨天案件(jiàn)相(xiàng¶≤✘)關的(de)專利訴訟标的(de),金(jīn)額就(jiù)‍γ •高(gāo)達1億元。“百度”這(zhè)次提請(qǐng)的(de)專利“無效請(qǐng)÷&求”究竟是(shì)什(shén)麽?圍繞這(zhè)相(xiàng)專利糾紛,百度和(hé)↕π∞搜狗雙方都(dōu)有(yǒu)哪些(xiē)說(shuō)辭?

  從(cóng)2014年(nián)&∑Ω±開(kāi)始,百度先後兩次以“不(bù)正當競争”為(w↑↓èi)由起訴搜狗,均獲勝訴。随後,搜狗方面展開(kāi)回擊,共圍繞17項有(yǒ£↓u)關輸入法的(de)專利,對(duì)百度展開(kāi)了(le)專✘©✘利侵權訴訟,訴訟标的(de)高(gāo)達2.6億元。這(zhè)個(gè)系列案件(j♠β↑∞iàn),也(yě)被稱為(wèi)我國( > guó)“互聯網專利第一(yī)案”。

  去(qù)年(nián)10月(yu♥≈è),百度針對(duì)搜狗提出侵權的(de)全部17項涉案專利,向♠>國(guó)家(jiā)知(zhī)識産權局專利複審委員(yuán)會(huì)提起了(le)“'©∑無效請(qǐng)求”。今天上(shàng)午公開(kāi)審理(lλσ≠€ǐ)的(de)案件(jiàn),就(jiù)是(shì)這(zhè)其中的(d☆δ↓e)一(yī)件(jiàn),訴訟标的(de£&)總額為(wèi)1億元。

  案件(jiàn)涉及的(de)發明(míng)專利,叫做(zuò)“一(yī)種向應用(yò•±ng)程序輸入藝術(shù)字/圖形的(deΩ₹¶>)方法及系統”。搜狗方面表示,是(shì)該公司率先将這(zhè)"♠$φ個(gè)技(jì)術(shù)應用(yòng)到(dào)了(le)輸入法裡(lǐ),可¶γ(kě)以讓用(yòng)戶使用(yòng)顔文(wénαα∑)字等等表情符号。百度則試圖對(duì)這(zhè)個(gè)專利做(zuò)出“無效請(qǐng÷€)求”。

  要(yào)弄清這(zhè)個(gè)案件(jiàn♠ ♦£),首先要(yào)明(míng)白(bái)什(shén)麽是(shì)“專利無效宣告請(≠λ♣qǐng)求”。中國(guó)社會(huì)科(kē)學院知(z×✘↕hī)識産權中心主任李明(míng)德解釋說(shuō),就(jiù)±π "是(shì)針對(duì)已經授予專利權的(de)發≥‌明(míng)等,相(xiàng)關方面可(kě)以提請(qǐn✔'∏g)無效宣告請(qǐng)求的(de)審查程序。簡單說(shuγδō),就(jiù)是(shì)希望通(tōng)過專利複審委員(yuán)會(hσ♣uì)的(de)審查,讓這(zhè)個(gè)既有(yǒu)的(de)專利無效:

  李明(míng)德表示:“文(wén)獻的(de)标準是(shì)全世界的(de)、公知(z↔£hī)公用(yòng)的(de)标準也(yě)是(shì)全世界的(de)。所知(zh♦​σ✔ī)曉的(de)範圍肯定有(yǒu)限,所以專利局授予的(de)專利>≤權都(dōu)叫做(zuò)“推定有(yǒu)效”。∞↔當原告提起侵權訴訟,被告就(jiù)可(kě)以把對(duì)方的(de)專利‘打♣±ε₽掉’,這(zhè)就(jiù)叫做(zuò)‘申請¥☆α(qǐng)無效’。專利制(zhì)度通(tōng)α<÷✔過無效宣告程序,剔除那(nà)些(xiēφ≈↓)有(yǒu)問(wèn)題的(de)專利,保障最後剩下(↓&xià)的(de)專利都(dōu)是(shì)貨真價實的(de)。”

  審查結果,會(huì)分(fēn)以下(xià)三種情況:一(y≥≥≥ī),維持專利權有(yǒu)效;二,專利權全部®‍♦無效,當初授權不(bù)當;三,專利權部分(fēn)無效,縮減專利權人 • (rén)的(de)技(jì)術(shù)壟斷範圍。李明(míng)德∑∏表示,目前我國(guó)發明(míng)專利無效率®∑↓•在3成到(dào)4成左右。

  在公開(kāi)審理(lǐ)的(de)過程中,搜狗方面先是(shì)對(duì"₹)涉案專利做(zuò)了(le)介紹。搜狗代理(lǐ)人(rén)表示,此前的(de)輸δφβ 入法技(jì)術(shù),如(rú)果想要(yào)輸入藝術(shù)字或圖片,必須啓•®¥動單獨的(de)軟件(jiàn),通(tōng)過拷貝粘貼等複雜(zá)的÷£←¶(de)方法。而涉案專利,提供了(le)直接通(tōng)過輸入法平台向應用(y§ òng)程序輸入藝術(shù)字/圖形的(de)方法,達到(dào)藝術(φπshù)字在屏幕上(shàng)顯現(xiàn)的(de)效果✘¥α₩。

  搜狗代理(lǐ)人(rén)表示:“在 γ↔₽06年(nián)之前,國(guó)內(nèi)的(de)輸入法有α↔₹≠(yǒu)智能(néng)ABC,不(bù)能(néng)組詞、學詞;再比如(rú)微(¥©wēi)軟拼音(yīn),主打長(cháng)句子(zǐ↔>Ω)輸入。組詞、詞庫包括對(duì)輸入法應用(yòng)方面,受到(dào)了(le)很(hě αn)大(dà)的(de)限制(zhì)。06年(nián)以後,搜狗做(zuò)了(le)很(£×hěn)大(dà)創新,跟本專利相(xiàng)關的(de)類似我們要(yào)上(shàng≠α)網聊天,社交,要(yào)插入圖片、圖形在當時Ω‍→(shí)都(dōu)很(hěn)難想象。本專利,對(duì)整個(gè)輸入法進行(xíng) ¥±∏了(le)革命性的(de)改進,導緻詞庫的(de)&↑&來(lái)源、更新、內(nèi)容都(dōu)發生(shēng)了(le)非常ε<£大(dà)的(de)變化(huà)。”(記者何源)
發布時(shí)間(jiān):2016/12/♣>γ₩1[ 打印本頁 ]