行(xíng)業(yè)動态 •'$φ

加拿(ná)大(dà)“網絡警察”,怎麽治侵權
時(shí)間(jiān):2016/12/1&∞≤®<nbsp;      &nbs✘φ p;   &εα∑nbsp;【字體(tǐ):大(dà) 小(xiǎo)
資訊來(lái)源:解放(fàng)日(rì‍♠)報(bào) http://newspap♦£↕er.jfdaily.com/jfrb/html/βσ2015-09/21/content_132812.htm

  如(rú)果你(nǐ)在加拿(ná)大(dà),還(hái≠≈©)在網站(zhàn)下(xià)載過歌(gē)曲、電(diàn)影(yǐng)或電λπλ™(diàn)視(shì)節目,那(nà)就(jiù)€€要(yào)小(xiǎo)心了(le),因為(wèi)你(nǐ)随時>Ω→"(shí)可(kě)能(néng)會(huì)收到(dào)侵權通(tōng)知∏<(zhī)。
  加拿(ná)大(dà)有(yǒu)一(yī)批排查網絡侵權行(xíng)為( ↔wèi)的(de)“網絡警察”,他(tā)們遵照(zhào)警告制(zhì)度條款行(xíng→₽€)事(shì),任何人(rén)發現(xiàn)侵權行(xíng)為(wèi)可(kě)随時(sh↓•í)與網絡服務商聯絡,網絡服務商會(huì)立即搜集涉‌£嫌侵權用(yòng)戶的(de)IP地(dì)址,并發侵權通(tōngΩ₩↓<)知(zhī)給他(tā)們警告。

  任何侵權行(xíng)為(wèi) 都(dōu)能✔ (néng)被查個(gè)水(shuǐ)落石出

  加拿(ná)大(dà)的(de)網絡信息,不(bù)管是(shì)文(wén★÷)章(zhāng)、音(yīn)樂(yuè)或是(shì)視(shì)頻(pínπ∏)都(dōu)由網絡服務供應商負責緩存或托管。雖λ∏π&然大(dà)部分(fēn)信息都(dōu)明(míng)确标‌✔明(míng)了(le)付費(fèi)方式,但(dàn)不(bù)可(kěδ€ε)避免地(dì),有(yǒu)些(xiē)網絡高(gāo)手可(kě)以用(yòng&<)免費(fèi)的(de)方式下(xià₽↓)載到(dào)這(zhè)些(xiē)資源。
  殊不(bù)知(zhī),你(nǐ)在網上(shàng)所做↑↔(zuò)的(de)一(yī)切都(dōu)會(huì)留≠ 下(xià)痕迹,其中包括你(nǐ)在哪裡(lǐ),你(nǐ ↑>​)訪問(wèn)的(de)所有(yǒu)網站(zhàn)的(de)記錄,你↔★♣(nǐ)的(de)朋(péng)友(yǒu)是(shì)哪些(δ∑xiē)人(rén),你(nǐ)對(duì)什(shén)麽§‌↕感興趣,還(hái)包括你(nǐ)上(s∞γ $hàng)網時(shí)喜歡做(zuò)什(shé£↕♦®n)麽、下(xià)載了(le)什(shén)麽、讀(dú)了®<®(le)什(shén)麽、買了(le)什(shé★₽₹¥n)麽和(hé)賣了(le)什(shén)麽。​•↓因為(wèi)每台電(diàn)腦(nǎo)都(dōu)有(yǒu)自(™¶zì)己的(de)身(shēn)份識别證IP地(dì)址,一(yī)經連接上(shàng)網 ∑¶≠,網絡服務商就(jiù)可(kě)以确認到(dào)電(diàn©✔‍♥)腦(nǎo)的(de)使用(yòng)地(dì)址。
  在加拿(ná)大(dà),“網絡警察”們遵照(zhào)警告制(zhì)度條款行(xí♠↓ng)事(shì),任何人(rén)發現(xiàn)侵權行(xíng)為₩₽(wèi)可(kě)随時(shí)與網絡服務商聯絡,網絡服務商↑±會(huì)立即搜集涉嫌侵權用(yòng)戶的(de)IP地(d♣™ì)址,并發侵權通(tōng)知(zhī)給他(tā)們警告。
  但(dàn)是(shì),收到(dào)版權∑σ侵權通(tōng)知(zhī)并不(bù)意味著(z™≥Ωhe)用(yòng)戶需要(yào)承擔任何損失賠償責任。可(kě)是(shì&σ≥©)如(rú)果版權所有(yǒu)人(rén)想要(yào)追究→ 責任,那(nà)非法下(xià)載電(diàn)影(y&<ǐng)、歌(gē)曲或軟件(jiàn)等非商業(yè)侵權行(xíng)為(wè≈≥∏§i)最高(gāo)需賠償5000美(měi)元。
  渥太華大(dà)學法學教授蓋斯特曾說(shuō)∏∑β,用(yòng)戶收到(dào)侵權通(tōng)©↑±知(zhī)并不(bù)意味著(zhe)需要(yào)立即為(wèi)此負責,發送這(z↔→hè)些(xiē)通(tōng)知(zhī)的(de)目的(de)之一(yī)在∑γ≥于提高(gāo)人(rén)們的(de)版↓β權保護意識。版權所有(yǒu)人(rén)必須在侵權通(tōng)知(zhī)上(shàng¶'φ)署名,以便讓通(tōng)知(zhī)接收>∞₹™者清楚了(le)解指控他(tā)們的(de)人(rén)是(sh₽​ì)誰。但(dàn)蓋斯特表示,在侵權通(tōng)知(zhī)發出後,是(shì)否對♣®♥σ(duì)個(gè)人(rén)進行(xíng)提告完全由其客戶決€₽>€定。
  2014年(nián)2月(yuè)下(xià)旬,加拿(ná)大(dà)聯邦法院就©≈(jiù)裁決要(yào)求一(yī)家(jiā)互聯網服務提供商向一(α>∞©yī)家(jiā)電(diàn)影(yǐng)公司提供2000個(gè)♠₹非法下(xià)載該公司電(diàn)影(yǐng)的≥ ₽&(de)用(yòng)戶名字和(hé)地(dì)址,這(z→©®↕hè)一(yī)決定是(shì)加拿(ná)大(dà)政府大(dà)力打擊盜版行(xíng)←σ↔為(wèi)和(hé)保護知(zhī)識産權的(de)重要(yào)一(yī)步,意味著ε ≈‌(zhe)知(zhī)識産權擁有(yǒu)者可(kě)以通(tōng)過合法≤β ​手段來(lái)确認版權侵犯者的(de)身(shēn)份和(hé)地(dì)址,并由此來©<±(lái)起訴盜版者,進行(xíng)索賠。
  上(shàng)述判決不(bù)但(dàn)警 →€→告成年(nián)人(rén),同時(shí)還(hái)告訴各位家(jiā)長(cháng&₩✔),即便他(tā)們未成年(nián)的(de)子(zǐ)女(nǚ)用(yòng)網絡非法±γ下(xià)載歌(gē)曲電(diàn)影(yǐng)等,他(t​•§εā)們也(yě)将承擔相(xiàng)應的(de)法律責任,那(n€★‍®à)些(xiē)以為(wèi)可(kě)以用(yòng)匿名方式躲在看(kànα&↓÷)不(bù)見(jiàn)的(de)電(diàn)腦(<וnǎo)屏幕後面肆意侵犯他(tā)人(rén)知(zhī)識産權¥"的(de)人(rén),别指望可(kě)以逃之夭夭。通(♦↔tōng)過互聯網協議(yì)地(dì)址,任何人(rén)的(de≤₩↑σ)侵權行(xíng)為(wèi)都(dōu)能(néng)被查個(gè)水(shuǐ)落石₽γ出。

  一(yī)旦侵權 懲罰力度十分(fēn)驚人(rén)

  2014年(nián)1月(yuè)的(de)一(yī)次判決也(yě)讓人(≤ rén)感受到(dào),加拿(ná)大(dà)對(duì)侵犯知(zhī)識₹ 産權的(de)行(xíng)為(wèi)懲戒之嚴。在這(zhè&α♥∏)份判決中,加拿(ná)大(dà)聯邦法院大(dà)法官坎貝爾宣判一(yī)個(gè)名叫λα赫爾南(nán)德斯的(de)人(rén)在互聯€ σ€網複制(zhì)和(hé)發布 《辛普森(sē' λn)一(yī)家(jiā)》和(hé)《惡搞之家↕§∞×(jiā)》劇(jù)集侵權。21世紀福克斯集團由此獲賠105®₩♥0萬美(měi)元。
  赫爾南(nán)德斯曾将700多(duō)集的(de)《辛普森(sēn)一(yī)≠ε家(jiā)》和(hé)《惡搞之家(jiā)》 連續劇(jù)上(shàng)傳到(dà>♦φo)網上(shàng)播出,并通(tōng)過節目附帶的(de)廣告和∏•∑≠(hé)促銷商品銷售大(dà)獲其利。對(duì)此®‍,坎貝爾法官不(bù)僅判定赫爾南(nán)德斯要(y± ào)支付高(gāo)達1000萬美(měi)元∞±的(de)法定損害賠償金(jīn),還(hái₹↔$)認為(wèi)該案中法定賠償金(jīn)尚不(b∑♣€∑ù)足以實現(xiàn)懲罰的(de)目标和(hé)威懾侵< ♣↓犯版權的(de)犯罪,又(yòu)另判處赫爾南(♣♦nán)德斯還(hái)要(yào)支付50萬美(měi)元的(de)懲罰性賠償金(jīn)。懲÷&罰力度之大(dà)由此可(kě)見(jiàn)↓¥>¥一(yī)斑。
  保護知(zhī)識産權的(de)傳統在加拿(ná)☆≥大(dà)由來(lái)已久。早在1985年(nián),加拿(n₩₽¥♦á)大(dà)就(jiù)頒布了(le)著作(zuò)權法案,并在19→λ€ 97年(nián)做(zuò)了(le)補充修正。2012年(nián)6月(yuè),加拿(ná∑& )大(dà)又(yòu)通(tōng)過了(le)“著作(zuò)權現(x¶‍☆iàn)代化(huà)法案”,更是(shì)在網絡和(hé)數(shù)字時(s± hí)代對(duì)如(rú)何保護知(zhī)識産♥™"♠權做(zuò)了(le)新的(de)明(mín≠σβ↔g)确規定,修正了(le)對(duì)著作(zuò)權的(de)傳統維護方式±‌φ ,以達到(dào)鼓勵研發、創作(zuò)的(de)目的(de),維護加拿(ná)大(d↔✔÷à)在國(guó)際社會(huì)的(de)競争力。
  如(rú)今,加拿(ná)大(dà)針對(duì∞δ​)知(zhī)識産權侵權方面的(de)處罰規定比較完善。就(jiù)專利 ♦權而言,一(yī)旦認定侵權,侵權人(rén)将←★≠γ受到(dào)200加元範圍內(nèi)的(de)懲罰,或者不$♦(bù)超過3個(gè)月(yuè)的(de)關押,或者兩者同時(shí)适用(yò∞♥ng)。尤其重要(yào)的(de)是(shì),專利法針對(du♦'÷₹ì)醫(yī)藥專利的(de)侵權行(xíng)為(wèi)規定了(le)更為(wèi)嚴厲£÷↑的(de)懲罰,如(rú)果侵權人(rén)是(shì)公司,将可(kě)能(néng)受到(₹¥₽dào)高(gāo)達10萬加元的(de)懲罰。

  大(dà)學開(kāi)課講知(zhī)識産權

  很(hěn)多(duō)加拿(ná)大(dà)大(dà)學還(há÷ φ₹i)有(yǒu)這(zhè)樣一(yī)門(mén)必修課,₽±£學習(xí)如(rú)何保護自(zì)己的(de)知(zhī)識産權。
  幾年(nián)前,渥太華卡爾頓大(dà)學研究生(shēng)聯會(huì)↓↕就(jiù)大(dà)力推動了(le)“教會‍÷(huì)我們保護知(zhī)識産權”的(de)計(jì)劃,每年(nián)教3©↑₽§000多(duō)名研究生(shēng)有(yǒu)關知¥♦δ(zhī)識産權的(de)知(zhī)識和(hé)如(rú)何保護自(zì)己的(de)知(z©εhī)識産權的(de)辦法,并希望全社會(huì)都(dōu)能(néng)重視(shì)這 ★←(zhè)個(gè)問(wèn)題。
  研究生(shēng)聯會(huì)主席豪利特表示﹕“以前,也(yě)有(yǒu)人(rén)遇÷¶≠γ到(dào)知(zhī)識産權被盜用(yòng)的(de)情況,但(dàα‌n)大(dà)部分(fēn)人(rén)對(duì)這(z≠♣hè)個(gè)問(wèn)題沒有(yǒu)深入的(de)了(le)解。很(hφπ↕ěn)多(duō)人(rén)不(bù)知(z™±↔÷hī)道(dào)如(rú)何處理(lǐ),也(yě)不(bù)知(zhī)道(dào)如‌λ (rú)何維權。”
  豪利特還(hái)指出,該計(jì)劃将舉δβ✘↑辦工(gōng)作(zuò)坊,還(hái)會(huì)編印一(yī₩α$↑)本勾畫(huà)出哪些(xiē)做(zuò)法将構成違反知(zhī)識産權權利的δ∑™(de)手冊,學生(shēng)們人(rén)↔±手一(yī)本。當中案例包括學生(shēng)撰寫文☆Ω≥(wén)章(zhāng)後不(bù)被視(shì)為(wèi)該文(wén)章(zh↓®​÷āng)的(de)作(zuò)者或教授奪走學生(shēng)的(de) ÷β功勞等。
  加拿(ná)大(dà)統計(jì)局就(jiù)高(gāo)等教育界內(nèi)¥✘‍₽的(de)知(zhī)識産權商業(yè)化(huà)調查顯示,每年(β αnián),高(gāo)校(xiào)都(dōu)申報(•≈≤bào)幾千項發明(míng)、專利,從(cóng)學校(xià•σΩ£o)開(kāi)始普及知(zhī)識産權法,算(suàn)是(shì)找到(dào)了(l​‌×φe)源頭。
  接下(xià)來(lái),加拿(ná)大(dà)會‌φ(huì)加大(dà)這(zhè)類課程的(de)普及力度,做(zuò)到(dào)所有(y€€∞ǒu)大(dà)學都(dōu)由教會(huì)學生(shēng)們保護自(zì)己的(de)知×£(zhī)識産權。
  (綜合自(zì)《人(rén)民(mín)日(rì)報(bào)》《₹→'♥新華每日(rì)電(diàn)訊》等)

  鏈接:保護知(zhī)識産權,其他(‍★tā)國(guó)家(jiā)怎麽做(zuò)

  法國(guó):作(zuò)品擁有(yǒu)“人(rén)格∑→”權

  法國(guó)是(shì)一(yī)個(gè)很(hěn)有(yǒu)創造力的(de)國(g₹×<uó)家(jiā),照(zhào)相(xiàng)術(shù)、←σ¶電(diàn)影(yǐng)、熱(rè)氣球等許多♥®₹≈(duō)發明(míng)都(dōu)源自(zì)法國(guó)。其知(λ✘zhī)識産權體(tǐ)系有(yǒu)兩個(gè)層次的(de)內(nèi)容:✔®​一(yī)是(shì)直接的(de)、有(yǒu)形的(de)知(zhī)識産權管理(lǐ)、♠≤組織和(hé)法律保護體(tǐ)系;二是(shì)間(jiān)接的(de)、無形的(de)尊重δ☆知(zhī)識和(hé)以知(zhī)識為(wèi)重心的(de)社會(huì)價值觀的(de)σ♥建設。
  一(yī)般國(guó)家(jiā)會(huì)界定“版權”的(d♠&​e)商業(yè)屬性,法國(guó)還(hái)會(huì)為(wèi)一(yī)個(g™$•≤è)作(zuò)品增加永遠(yuǎn)不(bù)可(kě)分(fēn)割的(de)“人(réφλβ$n)格”屬性,其完整個(gè)性隻屬于作(zuò)者本人(rén),隻歸創​•®₩作(zuò)者永遠(yuǎn)享有(yǒu),甚至死後也(yě)不(b✔♠ù)例外(wài)。即所謂“署名權”、“人(rén)格權”和(hé>♦∑≤)要(yào)求保證作(zuò)品完整性的(de) ♣↔®權利。
  此外(wài),在相(xiàng)關的(de)版權管理←σ(lǐ)上(shàng),英美(měi)法律相(xiàng)對(©₹♥duì)要(yào)簡單一(yī)些(xiē),作≥"β(zuò)者無需登記便可(kě)自(zì)動享有( ±♠yǒu)版權保護。比如(rú),一(yī)張照(zhào)片上£¶​•(shàng)的(de)攝影(yǐng)師(shī)姓名在法國(guó)使用(yòng)時(sh↕©∏í)是(shì)永遠(yuǎn)不(bù)能(néng)抹掉的(de)。

  美(měi)國(guó):聯邦調查局負責侵權調查

  “未經授權,複制(zhì)、傳播、展出擁有(yǒu)版權的(de♠>≈∑)音(yīn)像制(zhì)品,将面臨法律的ε∑÷(de)民(mín)事(shì)或刑事(shì)懲罰。構成重罪者,最高(gāo)将面÷≤π臨入獄5年(nián)或25萬美(měi&≥)元罰款或兩者并處的(de)懲罰。”
  常看(kàn)美(měi)國(guó)電(diàn)影(yǐng)的(de)人♠♥(rén)對(duì)這(zhè)段警告肯定不(bù)陌生(÷‌₽shēng),美(měi)國(guó)的(de)所有(y±♥>ǒu)DVD光(guāng)盤、錄像帶等音(yīn)像制(zh™☆→¥ì)品在開(kāi)頭都(dōu)會(huì)播放(fàng)這(zh$★₽è)段警告,以提醒防止出現(xiàn)可(kě)能(néng)進行(xíng)的(de)盜±∞↔ε版活動。
  在侵權調查中,美(měi)國(guó)聯邦調查局(λ≈&'FBI)憑借其強大(dà)的(de)信息收集系統→™£‍和(hé)無所不(bù)在的(de)調查網絡×±,扮演了(le)重要(yào)角色。除FBI之外✔₩(wài),美(měi)國(guó)與知(zhī)識産權保護、 '侵權調查有(yǒu)關的(de)機(jī)構衆多(duō),如(rú)商務部專門(mén)設∑≠有(yǒu)負責知(zhī)識産權的(de)副部長(cháng);美(měi)國(guó)海(δγhǎi)關則是(shì)打擊侵權的(de)一(yī)道(dào)重要( "​✔yào)防線。
  除政府機(jī)構外(wài),美(m↕β₹​ěi)國(guó)很(hěn)多(duō)'₽‌‍大(dà)企業(yè)都(dōu)設有(yǒu)專門(mén)部門(m₹ "↕én)調查侵權問(wèn)題,與美(měi)國(guó)各機(jī)構并肩作(z♣≤↕uò)戰,讓盜版行(xíng)為(wèi£→δ)沒有(yǒu)生(shēng)存空(kōng)間(ji₹¶ān)。

  新加坡:鼓勵公衆舉報(bào)盜版行(xíng)為↑α÷φ(wèi)

  2005年(nián)1月(yuè)1日(rì),修改後的(de)新加坡《版權法令》生≠'(shēng)效。其中一(yī)項主要(yào)的(de)修正是(shì), ♣™→“使用(yòng)侵犯版權的(de)軟件(jià∑​πn)被視(shì)為(wèi)刑事(shì)罪”。如(rú)果有(yǒu↔§)人(rén)蓄意侵犯版權,即非法複制(‍∞♠zhì)大(dà)量的(de)盜版軟件(&​jiàn),或利用(yòng)盜版物(wù)品取得(de)商業(yè)利益,将在刑事(shì)罪≠∏Ω✔名下(xià)被控,面對(duì)最長(cháng)六個(gè)月(yuè)的(de<←₹σ)監禁或者最高(gāo)2萬新元的(de)罰款,→↓&或者兩者兼施。
  2007年(nián)9月(yuè),新加坡警方展開(kāi)行(xín×‍g)動,突襲了(le)一(yī)家(jiā)室內(nèi)設計(jì)顧$σ問(wèn)公司的(de)辦公室,起獲該公司使用↓≥"(yòng)的(de)盜版軟件(jiàn)。同年(nián)2月(y♣♦₹§uè),新加坡兩名青年(nián)因為(wèi)在互聯網上(shàng)↕≤"非法下(xià)載和(hé)傳播大(dà)量歌(gē)曲,分(fēn)‌€✘别被判處入獄三個(gè)月(yuè)和(hé)四個(gè)月(yuè)。
  此外(wài),商業(yè)軟件(jiàn)聯盟組織也(yě)積極在新加坡♠&≤&推廣使用(yòng)正版軟件(jiàn)的(de)理(lǐ)念。為(wèi)了(le)打 ×‍>擊盜版行(xíng)為(wèi),該組織在主要(yào)媒體(tǐ)刊登廣告,“懸©≠賞”2萬新元,鼓勵公衆舉報(bào)使用(yòng)盜版軟件(jiàn)'•↔ 的(de)行(xíng)為(wèi)。(記者 王一(yī) 整理(lǐ≤☆≠))
發布時(shí)間(jiān):2016/12/1[ 打印本頁 ]