資訊來(lái)源：新華網　http://news.xinhuanet.com/tt•→gg/2015-01/29/c_1114183208.htm

　　記者２９日(rì)從(cóng)最高(gāo)人(rén)民(mín)法院獲悉，最高(gāo)γ↑÷法日(rì)前修改《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審理(lǐ)₹¶→♦專利糾紛案件(jiàn)适用(yòng)法律問(wèn)題的(de)若幹↕‍♥規定》，進一(yī)步明(míng)确專利糾紛案件(jiàn)賠償數(shù)額的(de)确≈→π∑定。

　　修改後的(de)司法解釋明(míng♠♠)确，專利法中規定的(de)權利人(rén)因被侵權所受↓≠到(dào)的(de)實際損失可(kě)以根據專利權人(rén)的(de)專利産品因侵≈ε‍權所造成銷售量減少(shǎo)的(de)總數(shù)乘以↕↔¶π每件(jiàn)專利産品的(de)合理(lǐ)利潤所得(de)之積計(jì)算(suàn)。權利人§↑β¥(rén)銷售量減少(shǎo)的(de)總數(shù)難以确定♠‌的(de)，侵權産品在市(shì)場(chǎng)上(shàng)銷售的(de)®₩總數(shù)乘以每件(jiàn)專利産品的(de)合理(lǐ)利潤所得(de)之積可(→≥α₩kě)以視(shì)為(wèi)權利人(rén)因被侵權所受™ ☆到(dào)的(de)實際損失。

　　專利法中規定的(de)侵權人(rén)因侵權所獲得(de)的(de)利益可(kě)以根據該↓'侵權産品在市(shì)場(chǎng)上(shàn×♦∏φg)銷售的(de)總數(shù)乘以每件(jiàn)侵權産品的(de)合理(lǐ)利潤所得( ∏φde)之積計(jì)算(suàn)。侵權人(rén)因侵權所獲得(de)的(de)利益一(yī) ©←₩般按照(zhào)侵權人(rén)的(de)營業(yè)利潤→¶§計(jì)算(suàn)，對(duì)于完全以侵權為(wèi)業(yè)的(de)侵權人(rén)×÷↔♠，可(kě)以按照(zhào)銷售利潤計(jì)算(suàn)。

　　權利人(rén)的(de)損失或者侵權人(rén)獲得(de)的(de)利益難以确定₽×Ω，有(yǒu)專利許可(kě)使用(yòng)∞®σ♥費(fèi)可(kě)以參照(zhào)的(de)，人(rén)民(mín)法院可(k쀮)以根據專利權的(de)類型、侵權行(xíng)為(wèi)的(de)性λ♠®質和(hé)情節、專利許可(kě)的(de)性質、範圍、時∞∞<(shí)間(jiān)等因素，參照(zhào)該專利許可(kě)使用(yòng)費(fèi)Ωα的(de)倍數(shù)合理(lǐ)确定賠償數(shù)額；沒有(yǒu•♣)專利許可(kě)使用(yòng)費(fèi)可(kě)以參照(zhào)或者¶₽≈專利許可(kě)使用(yòng)費(fèi)明(míng)顯不(bù)合理(lǐ)的(de >)，人(rén)民(mín)法院可(kě)以根據專利權的≠λ☆(de)類型、侵權行(xíng)為(wèi)的(de)性質和(hé)情節等因素，依照(z <↕βhào)專利法相(xiàng)關規定确定賠償數(shù)額。

　　根據專利法規定，權利人(rén)的(de)損失、侵權人(r✔Ωén)獲得(de)的(de)利益和(hé)專利許可(kě)使用('♦Ω∑yòng)費(fèi)均難以确定的(de)，人(rén)民(mín)法院可(kě)✔∏♠♠以根據專利權的(de)類型、侵權行(xíng)為♠Ω✔‌(wèi)的(de)性質和(hé)情節等因素，确定給予' 一(yī)萬元以上(shàng)一(yī)百萬元以下(xià)的(de)賠償。

　　修改後的(de)司法解釋還(hái)規定，對(d≈≥uì)申請(qǐng)日(rì)在２００９年(nián)１０月(y§‍'uè)１日(rì)前（不(bù)含該日(rì)）的(de)'★&實用(yòng)新型專利提起侵犯專利權訴訟，原告可(kβφě)以出具由國(guó)務院專利行(xíng)政部門(mén)作(zuò)出的(€✘★"de)檢索報(bào)告；對(duì)申請(✔♣''qǐng)日(rì)在２００９年(nián)１０月(yuè)１日(rì)以後的(de)實用 ♠Ω♥(yòng)新型或者外(wài)觀設計(jì)專利提起侵犯專​€利權訴訟，原告可(kě)以出具由國(guó)務院專利行(xíng)政部門(mén)Ω↓作(zuò)出的(de)專利權評價報(bào)告。

　　根據案件(jiàn)審理(lǐ)需要(yào)，人(rén)民(mín)法院可(kě)φ←以要(yào)求原告提交檢索報(bào)告或者¶₹‌專利權評價報(bào)告。原告無正當理(lǐ)由不(bù)提交的(de)，人(r©×én)民(mín)法院可(kě)以裁定中止訴訟或者判令原告承擔可(∏  ♦kě)能(néng)的(de)不(bù)利後果。

　　修改後的(de)司法解釋同時(shí)明(míng)确了(le)侵權行(xíng)♣¶‍σ為(wèi)地(dì)的(de)界定等，自(zì)２０１５年(nián)２月(y£ <uè)１日(rì)起施行(xíng)。（÷ 記者羅沙）