新聞來(lái)源：中國(guó)經濟網 

　　近(jìn)期，瓊瑤和(hé)于正的(d∏↔σe)版權之争落幕，影(yǐng)視(shì)界、文(wén)學界熱(rè≥♦₩>)烈討(tǎo)論，文(wén)學作(zuò)為(wèi)母↑​★本，作(zuò)為(wèi)第一(yī)生(shēng)産力，它與影εβ​×(yǐng)視(shì)有(yǒu)著(zhe)千絲萬縷的(™≈de)聯系。在中國(guó)經濟網文(wén)化(huà)産業(yè)¥ ¶頻(pín)道(dào)記者看(kàn)來(lái)，文(wén)學與版權聯系的(de)​>&§核心是(shì)內(nèi)容；在市(shì)場(chǎng)化¥×(huà)的(de)語境裡(lǐ)，是(shì)版權，是(shì)IP。為(wèi‍π<↕)此，一(yī)衆作(zuò)家(jiā)、編劇(€•jù)、影(yǐng)視(shì)投資人(rén)以及專家(jiā)學者σ ↑在“首屆中國(guó)影(yǐng)視(s∞$>hì)文(wén)學版權拍(pāi)賣大(dàε )會(huì)”上(shàng)，共同探討(tǎo)了'∏​(le)新形勢下(xià)文(wén)學與影(yǐng)視(shì)的(de)關系。
 
　　範詠戈：精品劇(jù)的(de)四大(dà)法寶和(hé)“淘汰劇(​∑γjù)”三大(dà)問(wèn)題
 
　　中國(guó)作(zuò)協全委、影(y£∞<>ǐng)視(shì)文(wén)學委員(yuán)會(huì)副主任範詠戈指>"₩出，電(diàn)視(shì)劇(jù)面臨著(zhe)一(yī)個(gè)轉型期，一(yī)個✔σ$¥(gè)是(shì)文(wén)化(huà)內(nèi)涵的(de)轉>∑∞←型，一(yī)個(gè)是(shì)娛樂(yuè)轉型，實施一(yī)劇(∞©&♠jù)兩星之後競争就(jiù)更加激烈了(le)，投資也(yě)需要(y★♦★ào)更加謹慎，選題也(yě)需要(yào)更加準确。
 
　　在他(tā)看(kàn)來(lái)，好(hǎo)的(de)電(diàn)視§β→(shì)劇(jù)，歸納為(wèi)有(yǒu)四句話(huà)：故事(shì)為(w<•$èi)本、思想為(wèi)尊、愉悅為(wèi)旨、技(jì)術(shù)為(wèi)上(shàngβ™)；而未過審的(de)電(diàn)視(shì)劇(jù)，一(yī)般存在三方面的(de)問λ<(wèn)題，一(yī)個(gè)是(shì)在和(hé)市(shì)場(chǎng)趣味博 εβ弈的(de)時(shí)候乏力；第二個(gè)就(jiù)是(shì→≠≠₽)創作(zuò)上(shàng)的(de)跟風(fēng)盲目；第三✘₩$↑是(shì)缺少(shǎo)新的(de)人(rén)文(wén)內(nèi)涵的(de ₽δ)開(kāi)掘範詠戈指出，目前整個(gè)國₩≤∑(guó)産電(diàn)視(shì)劇(jù)格局小(xiǎo)，氣象弱，難以體(tǐ)現σ↑(xiàn)出大(dà)國(guó)文(wén)化(huà)版圖。
 
　　趙葆華：倚重文(wén)學精神助力電(diàn)影(yǐng)發展
 
　　知(zhī)名編劇(jù)趙葆華指出，談及電(diàn)影(yǐng)電(diàn)視(s★φhì)劇(jù)，有(yǒu)人(rén)認為(wèi)是(shì)娛樂(yu&€♥→è)，老(lǎo)百姓看(kàn)電(diàn)影(yǐng)就(jiù)是(s©π₩hì)消遣，就(jiù)是(shì)娛樂(yuè)，在她(tā)看(↓∞kàn)來(lái)，電(diàn)影(yǐng)畢竟是(shì)內(nèi±↑)容産業(yè)，內(nèi)容産業(yè)包含人(rén)物★'(wù)塑造、情節設置、藝術(shù)表達、逸韻傳遞四大(dφπ£à)含義，這(zhè)都(dōu)是(shì)文(wén)學精髓，所以電(diàn)影(yǐng)≠<γ♠的(de)核心競争力是(shì)文(wén)學精神，必須找到(dào)憑借文(wé₽₽™n)學精神助力電(diàn)影(yǐng)發展，否則将南(nán)轅北(běi)轍。我
 
　　倚重文(wén)學精神助力電(diàn)影('✔€yǐng)發展,趙葆華提出三個(gè)建議(yì)：一(yī)是(s∑£☆≠hì)憑人(rén)物(wù)境界論高(gāo)下(xià)；第二個(gè)憑→δα藝術(shù)表達論成敗；第三個(gè)憑題旨逸韻憑深淺。
 
　　王人(rén)殷：影(yǐng)視(shì$£ €)作(zuò)品對(duì)文(wén)學名著的(de)改編缺 ☆'•乏重視(shì)
 
　　資深電(diàn)影(yǐng)理(lǐ)論家(jiā)、《電(diàn)影"±♦(yǐng)藝術(shù)》雜(zá)志(zhì)的(de)社長(¥φcháng)兼總編輯王人(rén)殷指出，當前的(de)影(yǐng)視(shì)作(☆&£zuò)品，對(duì)文(wén)學名著的(de)♥ε改編缺乏重視(shì)，也(yě)做(zuò)得(de)不(bù)夠好(hǎo)。改&§₽λ變文(wén)學名著，要(yào)能(néng)夠站(≠∏‌>zhàn)在今天的(de)高(gāo)度來(lái)對(duì)當年 •(nián)的(de)作(zuò)品進行(xíng)改編，不(bù)斷重新認識名著，把握原作(zu∑€α ò)的(de)思想穿透力，在王人(rén)殷看(kàn)來(♦≤γ$lái)，名著有(yǒu)長(cháng)久的(de)生(∞✔shēng)命力，對(duì)今天或者對(duì)于以後有(yǒu)思想的(de)啓發意義、能(₽♥néng)夠提升審美(měi)意識。
 
　　烏蘭圖雅：傳統文(wén)學創作(zuò)者要(• yào)向網絡作(zuò)家(jiā)學習(xí)
 
　　電(diàn)影(yǐng)營銷聯盟、‌×βσ電(diàn)影(yǐng)金(jīn)融俱樂(yuè)部的δ↓(de)秘書(shū)長(cháng)烏蘭圖₹ ¶雅指出，從(cóng)未來(lái)趨勢上(shàng)來(lái)說(shuō)，文(wén♠₽)學作(zuò)品要(yào)尊重讀(dú)者的(de)需要(yà₽©o)，作(zuò)家(jiā)和(hé)編劇(jù ✘÷↓)除了(le)把自(zì)己定義為(wèi)文(wén)× 學工(gōng)作(zuò)者，還(hái)要(yào)定位為(wèi)生(  ‍∏shēng)産方。從(cóng)某種角度上(shàng)來(lái)說 ®‌(shuō)，傳統文(wén)學創作(zuò)者要(y←"£€ào)向網絡作(zuò)家(jiā)學習(xí)。φ≤
 
　　烏蘭圖雅還(hái)指出，無論是(shì)出版業(yè)還(hái)是(s®↕≠♠hì)影(yǐng)視(shì)業(yè)，當下(xià)的(de)核心都(dōu)是(sh÷≈→¥ì)版權，版權作(zuò)為(wèi)價值的(de)載體(tǐ)，需要(yào)得(♣↕λde)到(dào)一(yī)個(gè)充分(fēn)的(deππ‌λ)保護與商業(yè)的(de)開(kāi)發，在版權确權、價值評估、交易的(de)各個(gè)階↓σ®$段，都(dōu)要(yào)走規範的(de)、←α☆'市(shì)場(chǎng)化(huà)的(de)道(dào)路(lù∏®)，不(bù)能(néng)空(kōng)談版權的(de)重要(yào)∞↓λ←而忽略市(shì)場(chǎng)的(de)需要(yào)。
 
　　版權經紀人(rén)制(zhì)度的(de)建立勢在必行(xíng)↑₽★
 
　　電(diàn)影(yǐng)學院文(wén)學系副教授莊宇新指出，BAT以及盛¥✘¶ε大(dà)文(wén)學等網絡平台都(dōu)會(huì)做(zuò)版權交易平台，這(λ£zhè)個(gè)事(shì)不(bù)具備壟斷性的(de)&↓σ，要(yào)更多(duō)的(de)實現(xiàn)交易，打造新←  的(de)産業(yè)形态，必須要(yào)實行(xíng)​↑版權經紀人(rén)制(zhì)度，才能₽π‍(néng)夠真正打通(tōng)影(yǐng)視(shì)與文(wén)學之間↕♥↕♦(jiān)的(de)版權交易。目前，演→☆σ‍員(yuán)關于表演技(jì)能(néng)的(de)交易，經紀•‌•∏人(rén)革命已經完成。版權經紀人(rén)的(de)實行(xíng)，是(shì)一(©♥yī)個(gè)熱(rè)點，也(yě)是↔∑(shì)一(yī)個(gè)空(kōng)白(bái)，在他(tā)看(kànα✘σ)來(lái)，這(zhè)是(shì)版權領域未來(láiφ©)十年(nián)的(de)發展方向。
 
　　陳海(hǎi)：電(diàn)視(shì)人(rén)要(yào)具備互聯↓π網思維
 
　　北(běi)京華章(zhāng)東(dōng)信文(wén)化(huà)投♠★>資集團的(de)副總裁陳海(hǎi)指出，做σδ∑(zuò)電(diàn)視(shì)劇(jù)的(de)人(rén)，要(yào)抓緊β↑改變傳統的(de)邏輯。不(bù)要(yào)認為(wèi)電(d®‌iàn)視(shì)劇(jù)通(tōng)過電(diàn)視β®(shì)台播出，觀衆是(shì)被綁架的(de)，有(yǒu)些←✔(xiē)人(rén)似乎認為(wèi)，電(diàn)影(yǐng≥​ )觀衆不(bù)喜歡看(kàn)可(kě)以不(bù§₹Ω)買票(piào)，但(dàn)電(diàn)視(shì)劇(jù)市(shì)場↑∞£(chǎng)似乎不(bù)存在這(zhè)π 樣的(de)遊戲規則，實則不(bù)然。他(tā)認為(wèi)，不(bù)用" ¥(yòng)互聯網思維看(kàn)待電(diàn)視₩↕©(shì)劇(jù)的(de)發展，傳統電(diàn)視(shì)人(rα$¶∏én)将會(huì)被淘汰。 （于小(xiǎo)薇）