行(xíng)業(yè)動态

中國(guó)音(yīn)樂(yuè)的(de)版權之争與生(×®shēng)存之道(dào)
時(shí)間(jiān):2016/12/1    ☆δ γ;     &nbs€<p;  【字體(tǐ):大(dà) 小(xiǎo)
  新聞來(lái)源:天津日(rì)報↔☆​(bào)

  日(rì)前,在第九屆中國(guó)北(běi€$→)京國(guó)際文(wén)化(huà)創意産業(yè≤✔π♦)博覽會(huì)期間(jiān),北(běi)京國(guó)際版權會(huì)議(yì)☆♣±≥暨第二屆中國(guó)音(yīn)樂(yuè)産業(y↔₹±è)大(dà)會(huì)召開(kāi),其中音(yīn)樂(yuè≠>✔♣)産業(yè)高(gāo)峰論壇圍繞音(yīn)樂(yuè)版權的(de)保護£≥φ↔與開(kāi)發、音(yīn)樂(yuè)産業(yè)的(de)互聯網思∏±∏維、數(shù)字音(yīn)樂(yuè)時(shí)代的(de)颠←÷ ♦覆與創新、2014年(nián)以來(lái)音(yīn)樂(y↑÷uè)産業(yè)及其周邊發生(shēng)的(de)重大(dà)變革與創₽÷新等提議(yì)進行(xíng)討(tǎo)論。結合會(huì)議(yì)γ♣↓φ內(nèi)容,記者從(cóng)音(yīn)樂(yuè)産業(yè)渠道✘Ω®(dào)方、內(nèi)容方和(hé)保障部門(mén)三方面入<‍£手,就(jiù)中國(guó)音(yīn)樂(yuè)版權特别是®↔♦♦(shì)網絡音(yīn)樂(yuè)版權出現(xiàn)的(de)新現(xiàn)象‍↕'♥新趨勢,對(duì)相(xiàng)關人(rén)士進'↔♣行(xíng)了(le)深入采訪。
 
  音(yīn)樂(yuè)版權意識逐漸覺醒 網絡音(yīn)樂(yuè)下(xià∏♠←&)載收費(fèi)呼之欲出
 
  關于中國(guó)音(yīn)樂(yuè)版權的(de)討(tǎo)論由來(láλ≥₹i)已久,中國(guó)新聞出版廣電(diàn)總局原巡視(shì)員(yuán)許超>δ談到(dào),紅(hóng)遍中國(guó)大(dà)街(jiē)小(xiǎo)巷的(de)歌(≠←§εgē)曲《十五的(de)月(yuè)亮(liàng)》,其作(zuò)曲之一(yδ←§₹ī)鐵(tiě)源隻憑借這(zhè)首歌(gē)獲得(de)了(le)著作(zuò)費≠₹ε(fèi)16元錢(qián),所以圈內(nèi)人(rén)開(kāφ✘≈i)始流傳“十五的(de)月(yuè)亮(liàng)十六元”這(zhè)麽一 >→≠(yī)個(gè)有(yǒu)趣卻有(yǒu)點 ♦÷$無奈的(de)故事(shì)。
 
  太合麥田CEO詹華指出,這(zhè)首歌(gē)發行(xíng)時(s←>★hí)間(jiān)在1985年(nián)前後,這(zhè)些(xiē)年(nián)來(lái₽☆₽♠)版權保護以及如(rú)何保護著作(zuò)權人(rén)利益等問(wèn)題一(yī)直受到¶→(dào)業(yè)內(nèi)人(rén)士的(de Ω≠©)討(tǎo)論,從(cóng)原始傳統CD實體(tǐ)領域的(de)盜版®¶ 到(dào)互聯網時(shí)代的(de)免費(fèi),從(cóng)移動運營商跟內(₩¶nèi)容方分(fēn)配上(shàng)的(de)不(bù)平衡到(dào)公播、卡拉OK收δ​λ費(fèi)艱難,這(zhè)些(xiē)現(≤♠★↔xiàn)象一(yī)直困擾著(zhe)中國(guó)λ©β•的(de)音(yīn)樂(yuè)産業(yè)。而現(xiàn)在全球實體(tǐ)音(yīn)樂(♠‍yuè)市(shì)場(chǎng)縮水(shuǐ)一( ®<yī)半,曾被視(shì)為(wèi)其代替品的(de✘α•)數(shù)字音(yīn)樂(yuè)也(yě)開(kāi)始走下(xià)坡,更多ε≈(duō)人(rén)選擇在流媒體(tǐ)(是(shì)指商家(ji>₹ā)用(yòng)一(yī)個(gè)視(shì)頻(pín)傳送服•​務器(qì)把節目當成數(shù)據包發出,傳送到(dào)網絡上(shàng),用(yòng)✔←→<戶通(tōng)過解壓設備對(duì)這(zhè)些(xiē)數(π♥shù)據進行(xíng)解壓後,節目就(jiù)會(huì)像發送↓&≥¶前那(nà)樣顯示出來(lái))上(shàng)聽(tīng)音(yīn)樂(yu×↑ γè),随之而來(lái)的(de)是(shì)又(yòu)一(yī)輪新的(de)紛争和(h ‍é)新模式的(de)探討(tǎo)。
 
  記者觀察到(dào),相(xiàng)比較2←←®013年(nián)音(yīn)樂(yu₩ ±è)人(rén)的(de)呼籲階段,中國(guó)音(yīn)樂(yuè)版×α₹權維權已經有(yǒu)了(le)實質性的(de)動作(zuò),全行(xíng)業(y✘φ×è)版權意識覺醒并開(kāi)始行(xíng)動。2014年(nián)7月→←✔≥(yuè),阿裡(lǐ)收購(gòu)蝦米☆↓音(yīn)樂(yuè),并成功争奪《中國(guó)好(hǎo₩✔✔)聲音(yīn)》獨家(jiā)音(yīn)樂(yΩε↓uè)版權。9月(yuè),QQ音(yīn)樂(yuè)與傑威爾音(★€yīn)樂(yuè)、華研國(guó)際、英皇娛樂(yu ≥¥©è)、美(měi)妙音(yīn)樂(yuè)、華誼兄弟(dì)音(yīn)樂(y±¶uè)等唱(chàng)片公司達成進駐合作(zuò)協議(yì),并在移動端新增了(le)獨家(&♦jiā)闆塊。而百度音(yīn)樂(yuè)方面也(yě)與環球、華納、索尼、滾石♥$≠、百代、中國(guó)音(yīn)樂(yuè)著作(zuò)權協會(huì)‍>等多(duō)家(jiā)音(yīn)樂(yuè)版權方簽署了(le)版權 ₩↕™合作(zuò)協議(yì),并積極與業(yè)界探討÷♥‍€(tǎo)新的(de)合作(zuò)模式。
 
  進入年(nián)末,網絡音(yīn)樂(yuè)版權混戰愈演愈烈σ♥'★,11月(yuè)24日(rì),QQ音(yīn)樂(→¶₩™yuè)起訴網易雲音(yīn)樂(yuè)侵犯其62•↓$‌3首網絡音(yīn)樂(yuè)版權。美(měi)國(guó)歌(gē)手泰勒·斯威夫特(Tayl→α§↕or Swift)在全美(měi)音(yīn)樂(yuè)獎頒獎禮炮轟在線音(yīn)樂  (yuè),并在流媒體(tǐ)音(yīn)樂(yuè)服務網站(zhγ↓àn)Spotify下(xià)架其音(yīn)樂(yuè)的(de)同時(shí),其在××中國(guó)的(de)版權持有(yǒu)方環球音(yīn)樂(yuè)也(y♣£πě)緻函天天動聽(tīng)、網易、蝦米等網站(zhàn),警告其必須下(xi>&à)架泰勒·斯威夫特的(de)在線免費(fèi)音(yīn)樂(yuè)≤εσ↔。12月(yuè)24日(rì),網易雲音(yīn)樂(yuè)平台傳播的(de)200首音(yī♠γπn)樂(yuè)作(zuò)品因涉嫌侵權,被酷狗音(yīn)樂(yuè)起訴,要(♥✘yào)求其立即停止相(xiàng)關音(yīn)樂(yuè)的(de)播放(f×€àng)及下(xià)載,索賠金(jīn)額高(gāo)達百萬,像‍♦ βQQ音(yīn)樂(yuè)、網易雲音(¥→™♥yīn)樂(yuè)這(zhè)樣的(de)音(yīn)樂(yuè)渠↔±道(dào)方維權意識顯著增強。幾乎全球都(dōu)在探±↔→δ討(tǎo)數(shù)字音(yīn)樂(yuè)環境下(≠↓δ≤xià)的(de)一(yī)種更合理(lǐ)的(de)銷售和(hé)分(fēnαλ)配模式。
 
  版權之争的(de)現(xiàn)象是(shì)行(xíng)業(yè)發‌☆展的(de)必然過程。恒大(dà)音(yīn)樂(yuèπ♦)CEO俞曉冬表示,隻有(yǒu)在互聯網公司版權大(dà)規模整合和(hé)πδ‌←在線音(yīn)樂(yuè)資本巨頭争搶領域細分(fēn)後,才能←♣←(néng)開(kāi)始探討(tǎo)網絡音(yīn)樂(yuè)什(shén)麽時↕±¥≤(shí)候開(kāi)始收費(fèi)。舉例來(lái)說(shuō),≈<‍☆5月(yuè),蝦米音(yīn)樂(yuè)已經開(kāi)↓≈₩§始嘗試與數(shù)以十萬計(jì)的(de)淘寶賣家(ji₹Ω↑ā)進行(xíng)相(xiàng)關的(de™β£)付費(fèi)合作(zuò)。主要(yào)的©÷(de)合作(zuò)形式有(yǒu),使用(yòng)蝦米提供的(de)付費(fè±§i)背景音(yīn)樂(yuè)(15元/月(yuè)),購(gòu)買蝦米VIP權益卡贈送消♠₽γ'費(fèi)者、音(yīn)樂(yuè)人(rén),為(£π×♦wèi)商家(jiā)提供軟性代言等多(duō)種方式。而蝦米音(yīn)樂("₽yuè)此舉,背後則是(shì)阿裡(lǐ)巴巴這(z ☆©hè)個(gè)電(diàn)商巨頭的(de)支持。
 
  他(tā)估計(jì),從(cóng)目前趨勢來 σ×♠(lái)看(kàn),網絡音(yīn)樂(yuè)下(xià)載收費(fèi)最理(l§¥ǐ)想狀況會(huì)在2015年(nián)下(xià)半年(niá∑ ♣n)出現(xiàn)。
 
在網絡上(shàng)記者還(hái)發現(xiàn),雖然品嘗了(lδλ↔γe)多(duō)年(nián)網絡音(yīn)樂(yuè)免費(fèi)大(dà)♦↔餐,很(hěn)多(duō)網友(yǒu)對(duì♥≈)于收費(fèi)聽(tīng)歌(gē)<α→、下(xià)載模式還(hái)有(yǒu)些(xiē)不(bù)适應✔<,但(dàn)是(shì)一(yī)些(xiē)網友(yǒu)對(duì‌↑§)這(zhè)一(yī)系列維權動作(zuò)也(yě)表示理(lǐ) ‌Ω解,尤其是(shì)一(yī)些(xiē)“粉絲”與樂(yuè)迷,畢竟從(cóng)作(zu₽σ>ò)品中得(de)到(dào)物(wù)質利益是(shì)激發作(zuò≈δ)者創作(zuò)積極性的(de)重要(yào)一(yī)環。
 
  為(wèi)求關注度原創音(yīn)樂(yuè)越來(lái)越“雷”&•Ω× nbsp;線上(shàng)付費(fèi)演出和(hé)遊戲配樂(yu耶<)成新選擇
 
  作(zuò)為(wèi)聽(tīng)衆,人(r£©én)們更關心的(de)是(shì)能(néng)否以更低(dī)廉的(d≠×☆e)價格獲得(de)更優質的(de)聽(tīng)覺享受,而©↑作(zuò)為(wèi)從(cóng)事(shì)音(yīn)樂(yu§∏<≤è)行(xíng)業(yè)的(de)內(nèi)容商,很(hě♠↔™λn)多(duō)業(yè)內(nèi)人(rén)士更關心的(de)是(shì)♣γ在一(yī)個(gè)新的(de)商業(yè)體(tǐ)系內(nèi)、一(yī)個(gè)遊戲★δδ→環境中所能(néng)獲取的(de)相(xiàng)關份額和(hé)利益,能(néng)否在♠☆新的(de)商業(yè)規則和(hé)分(fēn)π↕→™成比例方面得(de)到(dào)足夠保護。
 
  目前,大(dà)部分(fēn)唱(chàng)片公司重要(yào)的(de)獲¥δ§利方式之一(yī),就(jiù)是(shì)将音(yīn)樂(yuè)✘‍版權一(yī)次性打包賣給網易雲音(yīn)樂(yuè)、蝦米這(z$✘hè)樣的(de)平台,或者将音(yīn)樂(yuè)授權β♣↓給音(yīn)樂(yuè)平台方,按實際下(xi✔★®à)載量分(fēn)成收費(fèi)。著名音(yīn)樂(yuè)人(rén)許環良表示,音(y©€×īn)樂(yuè)的(de)內(nèi)容方包含音(yīn)樂(yuè)公司、版權公司、制(zh"&ì)作(zuò)人(rén)和(hé)詞≥₩₹ 曲作(zuò)家(jiā),內(nèi)容方有(yǒu)議(yì)價空(≤✔€kōng)間(jiān)時(shí)才能(néng)創造出一(→<✘±yī)個(gè)合理(lǐ)的(de)方式。♣♥₽♠在前幾年(nián),大(dà)量依賴無線音(yīn)樂(yuè)的(de)內(nèi)₩®>容方沒有(yǒu)議(yì)價空(kōng)間(j♠<± iān)。當無線音(yīn)樂(yuè)開(kāi)始走ε§下(xià)坡,移動互聯網平台和(hé)音(yīn)樂(yu©εσ&è)的(de)內(nèi)容方開(kāi)始合作(zuò),音(yīn)樂♥&'±(yuè)的(de)內(nèi)容方應該≤©<←獲得(de)多(duō)元化(huà)合理(lǐ)回報(bào),才能(néng)在與互聯網議♠♥®≤(yì)價時(shí)掌握話(huà)語權,不(b☆‌♣γù)是(shì)互聯網平台想給多(duō)少(shǎo)就(™‌jiù)給多(duō)少(shǎo)。如(rú)果長(cháng)期得(de)不(b✔ ∏♠ù)到(dào)回報(bào),特别是(shì)一(y±©♥δī)些(xiē)年(nián)輕音(yīn)樂(yuè)人(rén)會(huì)往“雷≤€”的(de)方向創作(zuò),以獲求更多(duō)©> £關注,影(yǐng)響了(le)音(yīn)樂(yuè)的(de)健康發展。
 
  一(yī)些(xiē)音(yīn)樂(yuè)人(rén)開(kāi)'​始在互聯網領域進行(xíng)積極探索,例如(rú)2014年(nián)羽泉組合和↔"(hé)樂(yuè)視(shì)網合作(zuò)了(le)®≥ σ基于線上(shàng)和(hé)線下(x≠ ∞&ià)的(de)演唱(chàng)會(huì)項目,已經進行(xíng)♣φλ了(le)兩輪的(de)預售,預售的(de)成績超過網站(zhàn)和(hé↔★©)歌(gē)手的(de)預期。第一(yī)輪花¥$↑(huā)了(le)8分(fēn)鐘(zhōng),第二輪30分(f♥♥ ₽ēn)鐘(zhōng),總共38分(fēn)鐘(zhōng),總共預售出去(qù)了(le)1"♥♦萬7千多(duō)張線上(shàng)門(mé↓®∞n)票(piào)。線上(shàng)付費(fèi)的(de)演出模式迅速成長(cháng)。
 
  針對(duì)這(zhè)次合作(zuò),胡海(hǎi)泉談道(dào™§),“這(zhè)的(de)确是(shì)新的(de)™β&嘗試,嘗試如(rú)何在線上(shàng)傳優質→α音(yīn)質的(de)演唱(chàng)會(hu•≥§≤ì),以及嘗試一(yī)種收費(fèi)機(jī)制∏↓&(zhì),預售的(de)線上(shàng)門(mén)票(piào)票(piào)價30元λ≤§&,而不(bù)是(shì)5元或10元。事(shì)實上(shàng),未來(lái)®∏α除了(le)希望養成消費(fèi)者教育認知(zhī)之外¥→≠(wài),它的(de)定價也(yě)是(shì)很(hěn)重要(yào)的(de)。我₽γ 們絕對(duì)相(xiàng)信內(nèi)容商提供優質的(deπ )商品,就(jiù)需要(yào)有(yǒu)優質的♥<(de)商業(yè)回報(bào),而不(bù)是(shì)靠賣廣告去(qù)為(w>¥™èi)消費(fèi)者提供免費(fèi)的(de)低(↕→∏dī)品質産品,所以我們婉拒了(le)很↕≈®(hěn)多(duō)給一(yī)大(dà)筆(bǐ)錢(qián)↓•≤買斷演唱(chàng)會(huì)直播權的✘•☆(de)公司,更希望做(zuò)的(de)是(shì)優質産品的(de)創新嘗試。”我們∏♦‌可(kě)以看(kàn)出,作(zuò)為(wèi)內(nèi)容的(de)生(shēng)産φ≤¥§方已經突破傳統的(de)To B(Business)以第三方企業(y₩© λè)客戶買單形式的(de)束縛,逐漸向相(xiàng)₩£≤♠關To C(Customer)由終端消→∞費(fèi)者買單的(de)模式轉化(huà)。
 
  在論壇期間(jiān),記者還(hái)觀察到(dào),除了(le)大(dà)型唱(chàn∞Ω±g)片公司,小(xiǎo)型或新興唱(chàng)片公司也λ↕€↓(yě)在尋求新的(de)盈利方式,例如(rú•§♥)銳力音(yīn)樂(yuè)總經理(lǐ)周銳告訴記者,他(tā)當初就(jiù)是(​©‍shì)瞄準遊戲音(yīn)樂(yuè)的(de)市(&λshì)場(chǎng)空(kōng)間(jiān),之前很(hěn)多≈±(duō)的(de)遊戲配樂(yuè)都(dōu)是(shì)從(cóng)網上£☆₹≤(shàng)随便“找”歌(gē)曲,而随著(zhe)遊戲市(shì)場(chǎng)的(de)π≤'規範,遊戲配樂(yuè)逐漸在實現(xiàn)正版化(h©★ uà)。遊戲在審核時(shí),除了(le)遊戲內(nè€π ≈i)容不(bù)能(néng)和(hé)其他(tā)遊戲雷同外(wài),遊戲中的(de)音(yīΩ¶n)樂(yuè)如(rú)果沒有(yǒu)版權,遊戲也(yě)無法通(tōng)過和∞'(hé)上(shàng)線。現(xiàn)在這(zhè)家(jiā)成立不(bù)到(dào$¥)一(yī)年(nián)公司憑借制(z‍ §hì)作(zuò)原創遊戲音(yīn)樂(yuè)基本達到(dào)收支平衡,₹&周銳仍有(yǒu)信心。
 
  俞曉冬認為(wèi),對(duì)于內(nèi)容方來(lái)說(shuō),互聯§ ε≤網版權和(hé)新媒體(tǐ)版權不(bù)再是(shì)一(yī)個(gè)整體α  α(tǐ),現(xiàn)在的(de)發展可( εkě)以割裂成三到(dào)五個(gè)發展方向,通(tōng)過版權的(de)細γ↑緻劃分(fēn),也(yě)是(shì)內®©​♣(nèi)容商可(kě)以更多(duō)獲得↔←σ≠(de)收益,再投入音(yīn)樂(yuè)內(nèi)容的(de)生(shēng)産中方>¥式。
 
  “犯罪成本”低(dī)“維權成本”高(gāo) 保護産業(yè)鏈條需提•'←升執法技(jì)術(shù)
 
  記者多(duō)次參加音(yīn)樂(yuè)産業(yè)相(xiàng)關論壇,提到(dà™☆o)版權問(wèn)題幾乎音(yīn)樂(yuè)人(rén)都(dōu)在呼籲需要(yào€‍≠)法律保障。許環良表示,盜版音(yīn)樂(yuα"♥σè)的(de)“犯罪成本”比較低(dī),“比如(rú)互聯網平台‌©A告B侵權,B将音(yīn)樂(yuè)下(xià)架就(jiùΩ♦<✔)沒事(shì)兒(ér)了(le),過一(yī)​¶×♥段時(shí)間(jiān),用(yòng)戶将下(xià)架​$δ♠歌(gē)曲上(shàng)傳,B會(huì)說(shuō)這(zhè)是(shì)™≠ £用(yòng)戶行(xíng)為(wèi)與該平台無關。”那(nà)麽,近(jìn)些(xiē)↓∞年(nián),國(guó)家(jiā)從™¶λ≤(cóng)立法及執法方面在打擊盜版及版權維權領域有(yǒu)哪些(xiē)變化® (huà)和(hé)積極信号呢(ne)?
 
  北(běi)京盈科(kē)律師(shī)事(shì)務所趙成偉律師(shī)表"®<•示,在司法實踐中,音(yīn)樂(yuè)版權維權賠償額度仍然較低λ↓"≈(dī),而且各地(dì)法院把握尺度也(yě)不(b♥♠≠ù)盡相(xiàng)同。賠償額度比較高(gāo)情況也(yě)出現π (xiàn)過,比如(rú)2013年(nián)一(yī)個(gè)連續劇‌>‌(jù)用(yòng)了(le)一(yī)首歌(g$§ ≥ē)不(bù)到(dào)一(yī)分(fēn)鐘(zhōng)時(shí)間(jiān)'$±©,最後賠償了(le)11萬元。但(dàn)是(shì)絕大λ♠ε₩(dà)部分(fēn)案例賠償額度比較低(dī),大(dà)概在幾百元左右。趙律師(shī)★‍≥表示,相(xiàng)關部門(mén)應該加強執法力度,讓侵權者不(bù)敢犯法。此→•‌外(wài),現(xiàn)在維權成本較高(gāo),權利人(rén)不(bù)敢維權,•δ賠償金(jīn)不(bù)夠律師(shī)費♦∏₩↑(fèi)的(de)情況也(yě)時(shí)有(yǒu)發生(s↑∞±hēng)。
 
  可(kě)喜的(de)變化(huà)是(shì),《著作(​&zuò)權法》公布的(de)修改草(cǎo)案将法定賠償 ₽₩₩額由原來(lái)的(de)50萬元提高(gāo)到(dào)100萬元,被業(yè)界認為(∑≤wèi)是(shì)本次修法的(de)重大(dà)突破。目前看(kàn)來∞✘♥(lái),可(kě)能(néng)還(hái)&←λ 要(yào)增加賠償性條款,未來(lái)也(yě)有(yǒu)民(mí♠£n)事(shì)案件(jiàn)向刑事(shì)案件(jiàn)發展的(de)可(kě)能(nénφ✘ g)性。中國(guó)音(yīn)樂(yuè)盜版現(★‍≥xiàn)在正經曆從(cóng)不(bù)敢到(dào¥↔€')不(bù)能(néng)到(dào)不(bù)想的(™✔¶©de)轉變。
 
  中國(guó)版權保護中心副主任張建東(dōng)指出,版權問(w₹∑≠πèn)題的(de)探討(tǎo)歸根到(dào)底就(jiù)是(shì)希望音(y​>₽>īn)樂(yuè)産業(yè)鏈條各個(g€‍™è)環節拿(ná)到(dào)相(xiàng)對(duì)合理(lǐ¥γ)的(de)利益,建立産業(yè)鏈條的(de)分€​(fēn)享機(jī)制(zhì)。這(zhè)些(xiē)年(nián)來(lβ&' ái),渠道(dào)方、內(nèi)容方進行(xíng)博弈,前幾年(nián)很(hěn₹₹₩Ω)多(duō)人(rén)說(shuō)中國(guó)移動賺了(le)很(hěn)多(duō)≠λ≤錢(qián),而內(nèi)容方賺不(bù)到(dào)錢(qián),這(z​‌hè)種博弈就(jiù)是(shì)失衡≈φγ↕的(de),這(zhè)是(shì)産業(yè)環境變化(huà)帶來(lái)的(de)β¥。無論是(shì)通(tōng)過哪種方式維權,聚焦在幾個(gè)關鍵$λ點上(shàng)。
 
  第一(yī),确權,版權保護中心主要(yào)工(gōng)作(zuò)是(sσ≤hì)維權,通(tōng)知(zhī)各大(dà)網站(zh>♠± àn)将違規産品下(xià)架。作(zuò∞ ÷&)為(wèi)權威機(jī)構,通(tōng↕™ ¶)知(zhī)後下(xià)架率可(kě)以達到(dào)9"₹↓5﹪到(dào)98﹪,如(rú)果內(nπ←→→èi)容方自(zì)己通(tōng)知(zhī)很(hěn)難達到(dào)這(zh≤≠δ♣è)種效果。官方公信力起作(zuò)用(yòng)的(de)∞₽≤↑前提就(jiù)是(shì)确權。
 
  第二,委托的(de)授權結算(suàn),應該拿(ná)到(dà≤♥¥®o)應有(yǒu)的(de)份額,一(yī)是(shì)靠公信力,二是(shì)靠∞Ω$÷技(jì)術(shù)手段。美(měi)國(guó)有(yǒu)一(yī)個(gè)版權費(fè&'i)用(yòng)清算(suàn)中心,做(zuò)音(yīn)樂(yuè)±¶λ的(de)二次授權(原創是(shì)第一(yī)次)的(de)版權≥$♦¥費(fèi)用(yòng)清算(suàn),這(zhè)是(δπ✔shì)一(yī)個(gè)很(hěn)¶¶¥大(dà)的(de)系統,很(hěn)複雜(zá)的(de)計(jì)費(fèi)模型,≤★這(zhè)是(shì)多(duō)年(nián)的(de)積累。在此基礎之上(shàng),美↔¶(měi)國(guó)正在計(jì)劃成立一(yī)個($δ≠εgè)版權授權的(de)平台。
 
  中國(guó)也(yě)正在建立一(yī)個(gè)平台,這(zhè)個(gè)平台必須要"☆♦↓(yào)讓産業(yè)鏈的(de)主體(tǐ)很(hěn)£¶π>容易、低(dī)廉、方便地(dì)得(de)到(dào)這(zh€ΩΩè)種服務,給他(tā)們授權結算(suàn)的(de)解決方案。中國(guó)版₹☆ φ權保護中心代管中華版權代理(lǐ)中心,做(zuò)£<版權費(fèi)用(yòng)結算(suàn)中心或者建立平台幫助産業(yè)鏈主體(tǐ)進行(←•xíng)清晰的(de)賬單服務。
 
  第三,維權,授權是(shì)保護主渠道(dào)的(de)暢通(tōng),↓©維權是(shì)威懾力量,必須有(yǒu)法律的(de¶✘γ)威懾性。有(yǒu)相(xiàng)關法律保障,也(yě)需要(yào±→γφ)有(yǒu)細化(huà)的(de)解決方案。比如(rú)打官司确實是(sh★δ♣ì)解決方案,但(dàn)如(rú)果成本太大(dà),這(zhè)個↓™(gè)解決方案就(jiù)不(bù)可(kě)獲得(de)。從(cóng)2010年(n→↑¥ián)開(kāi)始,版權保護中心建立中國(guó)音(yīn)視(shì)頻(p♥σ™εín)版權監測和(hé)調查取證平台,音(yīn)視(shìε→£↓)頻(pín)可(kě)以通(tōng)過特征提取,可(kě)以接受α>公司委托,監測到(dào)某首歌(gē)曲在全網的(de)使用(yòng)狀況。在互→ ¥∏聯網時(shí)代如(rú)果缺乏技(jì)術(shù)或平台支撐就(jiù)沒有&₩₹(yǒu)解決方案。用(yòng)互聯網式思維進行(xíng)公共 →γ服務,幫助産業(yè)鏈條主體(tǐ)把錢(qián)收回來(lái)&λσ是(shì)根本,而不(bù)是(shì)一(yī)味地(dì)打擊他(tā♥÷♥)們。(丁佳文(wén))
發布時(shí)間(jiān):2016/12/1[ 打印本頁 ]