自(zì)今年(nián)1月(yuè)29日(rì)成功登® 陸創業(yè)闆以來(lái)，重慶博騰制(zhì)藥科(kē)技≈©→(jì)股份有(yǒu)限公司(下(xià)稱博騰股份)的(de→π&)股價就(jiù)一(yī)路(lù)上(shàng)揚，連續多(duō✔←)日(rì)出現(xiàn)漲停，股價已從(cóng)發行(xíng)時(shí₽β)的(de)25.1元每股飙升至60.7元每股（截至2月(yuè)25日(r≈♣ì)），從(cóng)市(shì)場(chǎng)反應來(lái)看(k×±àn)，投資者對(duì)公司未來(lái)的(d£§☆e)發展前景表示樂(yuè)觀。而此前，博騰股份‌€$的(de)上(shàng)市(shì)之路(lù)卻遭遇了(le)一(yī)番波折和(hé)γ$☆媒體(tǐ)的(de)質疑。

　　在進行(xíng)網上(shàng)申購(gòu)前夕，有(yǒu)媒體(£&tǐ)指出，博騰股份兩款主營産品的(de)相(xiàng)關專利保護已經到(dào)期  ​β或即将到(dào)期，會(huì)對(duì)其未來(lái)業δ≠>£(yè)績帶來(lái)諸多(duō)變數(shù)和(hé)不(bù)确定因 β素。該媒體(tǐ)認為(wèi)，盡管博騰股份在招股說©₩∞∑(shuō)明(míng)書(shū)中曾提示了(le)•♦♥公司存在的(de)幾項特别風(fēng)險，但(dàn)對§‌(duì)于公司相(xiàng)關專利已經到(dào×↑÷₽)期的(de)事(shì)實未能(néng)在 β∞∞招股說(shuō)明(míng)書(shū)中體(tǐ)現(xiàn)，這(zhè)一(y≥λī)做(zuò)法違反了(le)上(shàng)市(shì)公司有(yǒ ®u)關信息披露的(de)要(yào)求，涉嫌誤導投資者。

　　随後，博騰股份董事(shì)長(cháng)居年(÷ ±Ωnián)豐就(jiù)媒體(tǐ)的(dγ®e)質疑進行(xíng)了(le)解釋，但(dàn)對(duì)于相(xià•σ←ng)關專利保護到(dào)期的(de)有(yǒuλ$®)關信息為(wèi)何沒有(yǒu)寫入招股說(shuō)明(míng)書(shū)中↔♦<×，居年(nián)豐并沒有(yǒu)予以正面 ±​回答(dá)。

　　業(yè)內(nèi)人(rén)士表♦π示，信息披露的(de)準确性、真實性是(shì)任何一(yī)個(gè)成熟的(de)資本市(sh<∞'ì)場(chǎng)對(duì)參與主體(tǐ)的(de)基本要(yào)→☆♠求。上(shàng)市(shì)公司能(néng)否像披露财務信息、法律信息一☆←♦(yī)樣披露專利等知(zhī)識産權信息，除了(le)♦ £‌上(shàng)市(shì)公司自(zì)身(shēn)加強管理(♦εlǐ)，提高(gāo)對(duì)信息披露重要(yào)性的(d$φe)認識之外(wài)，還(hái)有(yǒu)賴相(xiàng)關主管✔φλ部門(mén)出台更為(wèi)完善的(de)信息披δδ露規範，以及更為(wèi)嚴格的(de)監₩"管措施，避免因上(shàng)市(shì)公π↑司在信息披露上(shàng)的(de)漏洞，給投資者的(de)合法權益帶來(lái±♥ )侵害。

　　專利是(shì)否到(dào)期各執一(y≤≤ ī)詞 影(yǐng)響股價波動有(yǒu↓≤¶ε)待觀察

　　公開(kāi)資料顯示，博騰股份是(shì)一(yī)家(→™₩✔jiā)為(wèi)跨國(guó)制(zhì)藥公司和(hé)生(sh♣&ēng)物(wù)制(zhì)藥公司提供醫(yī)藥定制(zhì)、研發和(hé)生(shēng)₩™産服務的(de)高(gāo)新技(jì)術(shù↕÷)企業(yè)，主要(yào)服務于臨床試驗至專利藥銷售階段的(de)創新藥，藥品治療領域包£≤δ 括抗艾滋病、抗丙肝、降血脂、鎮痛、抗糖尿病等。博騰股份最★β♣₹主要(yào)的(de)兩款産品分(fēn)别為(wèi)叔丁氧側鏈、雙呋喃內(‍αnèi)酯，是(shì)針對(duì)艾滋病藥地(dì)瑞拉韋的(de)兩種醫(<∏yī)藥中間(jiān)體(tǐ)。近(jìn)年(÷"©nián)來(lái)，這(zhè)兩款産品占‍™©公司收入的(de)比重都(dōu)在4成以上(shàng)。

　　在博騰股份進行(xíng)網上(shàng)申購(gòu)的(de)前夕，>‍★&有(yǒu)媒體(tǐ)經過相(xiàng)關檢索查詢到(dào)，地(dì)瑞拉韋的(de₩Ω)化(huà)合物(wù)專利在2012年(nián)就(jiù)已到(dào)期π¶∑€，制(zhì)劑專利也(yě)将在2015年(nián)到(dào)期，但(dàn)↕±¶©相(xiàng)關信息并未在公司招股說(shu$₩ō)明(míng)書(shū)中披露，而專利保護到(dà↑∏♦o)期的(de)信息有(yǒu)可(kě)能(néng)會(huì)影(Ω‌₽→yǐng)響公司未來(lái)股價，并影(yǐng)響投資者信心。

　　為(wèi)進一(yī)步了(le)解有(yǒu)關信息，σ♦↑γ記者聯系了(le)博騰股份董秘辦有(yǒu)關人(rén)士，按照(z↔✘≤hào)對(duì)方的(de)要(yào)求，記者将采訪提綱發送給了(le)公司有(€±↓↕yǒu)關負責人(rén)，但(dàn)截至記者發稿時(shí)，未得(λ♣≤βde)到(dào)對(duì)方任何回複。據居年(nián)豐此前σ✔¶在接受媒體(tǐ)采訪時(shí)表示，“地(dΩ§βπì)瑞拉韋有(yǒu)很(hěn)多(duō)專利，化(huà)合物(wù→•÷£)專利隻是(shì)其中一(yī)種，其中涉及原料藥和(hé)制(zhì)劑的(deγ₩✘φ)部分(fēn)專利的(de)到(dào)期時(shí)間(jiān)為(wèi®¶¶)2026年(nián)”。

　　為(wèi)何兩方說(shuō)法出入較大(dà)，究竟是(shì)♥Ω♥£媒體(tǐ)誤讀(dú)，還(hái)是(shì)另有(yǒu)隐情，記者Ω¥÷β采訪了(le)有(yǒu)關業(yè)內('®δnèi)人(rén)士。在醫(yī)藥領域有(yǒu)著(zhe)≤©豐富專利運營經驗的(de)上(shàng)海(hǎi)盛知(zhī) ε華知(zhī)識産權服務有(yǒu)限公司副總經理(lǐ)∑§ 胡曉芳經過查詢地(dì)瑞拉韋在美(měiε™←✘)國(guó)食品藥品監督管理(lǐ)局（下(xià)稱FDA）桔皮書(shū)中登記的<​←↓(de)跟該藥相(xiàng)關的(de)專利時(shí)發現(xià​&£n)，地(dì)瑞拉韋在化(huà)合物(wù)物(wù)質專利、藥劑∑✘↔™相(xiàng)關專利和(hé)藥物(wù)治療方法3個(gè)方面都(dōu"λγ)提交了(le)多(duō)件(jiàn)專σ<↔利申請(qǐng)。她(tā)在接受中國(guó)知(zhī)識産權報(bào÷♠)記者采訪時(shí)表示，“地(dì)瑞拉韋的(de)化(huà)合物(wù)物(wù)質專 ‍>₽利保護已經到(dào)期，而制(zhì)劑專利保護也(yě)即将到(dào)期，但(d×♦↑♦àn)FDA批準上(shàng)市(shì)的(de)是(shì)地(dì)瑞拉韋的<λ∑€(de)乙醇合物(wù)，而乙醇合物(wù)的(de)藥劑核心™≠∞©專利（專利号：US7700645）保護有(y£×∏ǒu)效期至2026年(nián)12月(yuè)26日(rì)。”胡曉芳強調，兩家(jiā)獲得©λ'×(de)美(měi)國(guó)FDA預批準的(de)制(zhì)藥廠(chǎng)‍φ​商提出的(de)也(yě)是(shì)該乙醇合物(wù)的( '¶γde)申請(qǐng)，雖然有(yǒu)跟進仿制(zhì)λ ®$，但(dàn)原則上(shàng)仿制(zhì)藥在2026年(nián)底之前不(bù)能(nσ± éng)上(shàng)市(shì)銷售。

　　專利信息披露亂象叢生(shēng) 行(xíng>€€)業(yè)缺乏完善規範指引

　　目前來(lái)看(kàn)，地(dì)瑞 ↕≈拉韋相(xiàng)關專利到(dào)期是(shì)否會‍≠(huì)對(duì)博騰股份未來(lái)的₹‌÷(de)營收和(hé)利潤帶來(lái)影(yǐng)響尚無定論，但(dàn)公司在信息披露方‌↔↓面不(bù)規範的(de)做(zuò)法已是(shì)不(b∑§ ​ù)争的(de)事(shì)實。

　　2013年(nián)，深圳證券交易所對(duì)外(wài)發布'± 了(le)《深圳證券交易所創業(yè)闆α♣←行(xíng)業(yè)信息披露指引第2号——上(shàng)市(sh ≤&ì)公司從(cóng)事(shì)藥品、生(shēng)物(wù)制(zhì)品業(yèφ'±™)務》，對(duì)藥品、生(shēng)物(wù)制(zhì)品業(yè)務的(dΩ™e)信息披露進行(xíng)了(le)規範與細化(huà)，其♦→∞₽中第二條稱，上(shàng)市(shì)÷δγ公司應當詳細披露報(bào)告期內(nèi)藥品項★≈目的(de)研發、生(shēng)産及銷售情況，至少(shǎo)包括下(xià)列內(nèi)容：≤€σ本報(bào)告期及去(qù)年(nián)同期銷售額占公司同期主營收入10%§€<以上(shàng)的(de)主要(yào)藥品名稱、功能(néng)主治、發明(m®σíng)專利保護期、是(shì)否屬于新藥或者中藥保護品種等；本所或者公司認為(wèi)可(‌ $σkě)能(néng)對(duì)公司核心競争能(néng)力'₩ 有(yǒu)重大(dà)影(yǐng)響的(de)研發項目及進展情況等γδ。

　　記者查閱了(le)博騰股份公開(kāi)的(de)招股說(shuō)明(☆∏÷≥míng)書(shū)，在研發技(jì)術(shù)優<÷★≥勢中介紹，截至 2013 年(nián)8 月(yuè)6 日(rì)，公司已σ®★有(yǒu)10件(jiàn)發明(míng)專利申請(qǐng)獲得(de♦×♥)授權，另有(yǒu)11件(jiàn)發明(míng)專利申請(qǐng)正在審查¶∞過程中，其中有(yǒu)2件(jiàn)為(wèi)通(tōng)過《™$專利合作(zuò)條約》（PCT）途徑提交的(de)國(guó)₹"₩♣際專利申請(qǐng)，但(dàn)關于相(xiàng)關專利¥£≤到(dào)期的(de)信息卻并未公開(kāi)。此外(wài)，φ☆在公司列舉出的(de)7個(gè)方面的(de)特别風(fēng)險提示中，對(duì)≠∏©→相(xiàng)關專利到(dào)期的(de)信息也(yě)隻字未提。

　　“任何一(yī)個(gè)進入資本市(shìσ↔>Ω)場(chǎng)參與運行(xíng)的(de)企業(yè)主體<™ββ(tǐ)，應該遵循最基本的(de)‘遊戲規¶∏則’——規範、真實、準确、及時(shí)地(dì)β£​ 向每一(yī)個(gè)市(shì)場(chǎng)參與者披露企業(ε✘¶£yè)的(de)信息，不(bù)僅包括财務信息、商務信息、法律信息，也(yě)包括事(≥>shì)關企業(yè)核心競争力的(de)知(zhī)識産權信息。”華凱弘信咨詢∑→ γ有(yǒu)限責任公司總經理(lǐ)邵男(nán)在接受中國(guó)知(zhī)識産權報(b™±€ào)記者采訪時(shí)表示，該公司對(duì)300餘家(≠πγ↓jiā)創業(yè)闆上(shàng)市(shì)β£公司的(de)知(zhī)識産權狀況進行(xíng)跟♠‍φ蹤和(hé)研究發現(xiàn)，專利等關鍵信息披露不(bù)規範、不(bù)準确、不(bù↕")真實的(de)上(shàng)市(shì)公←↔< 司不(bù)在少(shǎo)數(shù)。“我國(guó)創業(yè)闆中，¥×♣專利突擊申請(qǐng)、專利造假、專利信息披露含σ✘混不(bù)清、失效專利充當有(yǒu)效專‍©利等問(wèn)題之所以層出不(bù)窮，一(yī)個(gè)非←γσ↔常重要(yào)的(de)原因就(jiù)是(shì)行(xíng→¥₩)業(yè)內(nèi)缺乏完善的(de)信息披露規範，目前我國(guó)對(duì)上(φ"$€shàng)市(shì)公司在信息披露方面還(hái)沒有(yǒu)一(yī)個(gè×←)相(xiàng)對(duì)明(míng)細φφ的(de)規章(zhāng)制(zhì)度，這(zhè)在客觀上(shàng)造成上&≤(shàng)市(shì)公司信息披露亂象∏←叢生(shēng)。”邵男(nán)表示。¥≤

　　據了(le)解，早些(xiē)時(shí)候，由國&∏β♦(guó)家(jiā)标準化(huà)管理(lǐ)→•£•委員(yuán)會(huì)、國(guó)家(jiā)知(zhī)識産€•φ權局聯合制(zhì)定的(de)《國(guó)家(jiā)标準涉及專←ε利的(de)管理(lǐ)規定(暫行(xíng))》（下(xià)稱《規定》）中對(duì)國(≈±guó)家(jiā)标準涉及專利的(de)相(xiàng)關問(wèn)題進行(xíng)了(le¶π )規範，其中包括專利信息的(de)披露、專利實施許可(kě)、強制(zhì)性國(βλ'guó)家(jiā)标準涉及專利的(de)特殊規定等方面的(de)內(nèi)容。雖然這(zhè)✔✔一(yī)《規定》不(bù)具有(yǒu)強制★ ∏π(zhì)性，但(dàn)對(duì)于信息披露，尤其是(shì)知(zhī)識産權信息≤Ω₽ε真實披露具有(yǒu)十分(fēn)積極的(de)意義。 （知(zhī)γδ¥β識産權報(bào)記者 王 康）