資訊來(lái)源：鳳凰科(kē)技(jì)　http://tech.ifeng.co€>"m/a/20160215/41550927_0.shtml

　　2月(yuè)15日(rì)消息，此前有(™&'±yǒu)媒體(tǐ)報(bào)道(dào)“微(wēiΩ )信”雙拼域名“weixin.com”被非騰訊公司搶注©δ。近(jìn)日(rì)一(yī)份仲裁™ ♠文(wén)件(jiàn)顯示，騰訊已申請(qǐng)該域名仲裁成功，獲得(de)域名“we₩∞ixin.com”所有(yǒu)權。

　　經鳳凰科(kē)技(jì)查詢，域名“weixin.com”whois信息©₽♣顯示，該域名注冊商為(wèi)EJEE GROUP HOLDINGS&nb¥₹$←sp;LIMITED，注冊人(rén)為★ππ (wèi)li ming，目前該網址指向一(yī)非官方的(↑↔±↑de)微(wēi)信開(kāi)發者平台。

　　據騰訊仲裁文(wén)件(jiàn)，争 ©®議(yì)域名于2000年(nián)11月(yβ§₹uè)21日(rì)注冊，及後于2015年(nián)4月(€Ω§☆yuè)或7月(yuè)才轉移到(dào)當前注冊人(rén)☆ε§♦“li ming”名下(xià)。“li min±™g”有(yǒu)兩次轉讓紀錄, 分(fēn)别是(shì)2015年(β☆' nián)2月(yuè)至4月(yuè)期間(jiān)由“sun lib€→αλin”轉讓給“li ming”, ♠✘其後2015年(nián)6月(yuè)時(shí)轉讓至“li zhu”,&nb∞™≠sp;其後又(yòu)在2015年(nián)7月(yuè)γ​λ10日(rì)或之前轉讓給“li ming”。

　　根據《ICANN 統一(yī)域名争議(yì)解決政策》第4(a)條規定，符©φ合下(xià)列條件(jiàn)的(de)投訴應當得(de)到(dào)支持﹕争議(yì)域名與投♥÷α訴人(rén)擁有(yǒu)的(de)商标或服務标記相(xiàng)同或極其相(xiàng)似，容$®易引起混淆；且被投訴人(rén)不(bù)擁有(yǒu)對(duì)該域名的(de)權利或合法≤≤ 利益；且被投訴人(rén)的(de)域名已被注冊并且正被惡意使用(yòngαφ​)。

　　依據該規定，騰訊方面主張，争議(yì)域名完整包含騰訊的(de)“weixin”商标，而“‌↓€$weixin”是(shì)騰訊“微(wēi)信”漢字商标的(de)漢語拼音(yīn)。争議(yì)‍γ★₽域名與投訴人(rén)的(de)商标相(xiàng)同β™​γ或極其相(xiàng)似，容易引起混淆。“weixin↕​± ”不(bù)是(shì)英語中的(de)慣常詞彙，并無任何含義，“li minφ≥↔§g”​未有(yǒu)正當理(lǐ)由注冊争議(yì)域名。

　　同時(shí)，“liming”對(♦☆$£duì)争議(yì)域名并不(bù)擁有(yǒu)任何權利₩&或合法權益，“li ming”姓名與“weixin”并無關連。₹<而騰訊亦從(cóng)未授權“li mingγ≈”使用(yòng)“weixin”作(zuò)為(wèi)其域名的(♣∏₹de)識别部份，而“li ming”亦從(cóng)未 'σ≤以“weixin”在任何地(dì)方作(zuò)出注冊或注冊申請(♦§♠qǐng)。

　　此外(wài)，“li ming”在對(duì)争Ω₩議(yì)域名并不(bù)擁有(yǒu)任何權利或合法權益的(de)情況下(xià)→φ✘§注冊争議(yì)域名已證明(míng)被投訴人(ré ∏n)對(duì)争議(yì)域名的(de)注冊和(hé)具有(yǒu)惡> 意；自(zì)2011年(nián)推出“微(wēi)信”産品以來(lái),&nb±→∑​sp;投訴人(rén)的(de)“微(wēi≈→)信”品牌在世界各地(dì)(尤其是(shì)中國(guó)大(dà)陸) 已獲得(≥✘×de)極高(gāo)知(zhī)名度。“li&n&✘©βbsp;ming”在2015年(nián)4月(yuè)或7月(yδ≠‍uè)成為(wèi)争議(yì)域名注冊人(rén)之時(shí)✔ ，理(lǐ)應知(zhī)曉騰訊在先商标，但(dàn)沒有(yǒu)避讓，反而修改網站(zhàn₽λ₹)內(nèi)容以作(zuò)混淆性使用(yòπα←ng)；争議(yì)網站(zhàn)內(nèi)容明(mí±♦☆ng)顯圍繞“微(wēi)信”産品，混淆浏覽者訪問(wèn€→")該網站(zhàn)以獲得(de)商業(yè)利益，均屬《政策》規定的(de)“惡意 ♠≠”使用(yòng)。

　　而注冊人(rén)“liming”則表示，“weixin”并非單™‍σ☆單應對(duì)“微(wēi)信”一(yī)詞，而常用(yòng↔∑)漢語詞組同樣發音(yīn)的(de)還(hái≤€β<)有(yǒu)“威信”、“維新”等詞，因此“weixin”λ​無顯著性。“微(wēi)信”并非漢語字典σ¶↕的(de)常用(yòng)詞。

　　在2015年(nián)12月(yuè)3日(rì)之前(即接到(d≈₩§÷ào)投訴通(tōng)知(zhī)之前)，其已對(duì→γ)網站(zhàn)作(zuò)“微(wēi)調”，包括在網站(zhàn)加上(sλ₩>hàng)“非官方”一(yī)詞及在底部明(mín¥•g)确“與騰訊微(wēi)信無任何關聯”，盡可(kě)能(néng)避免相(xiàng)關‍€γ 公衆誤會(huì)為(wèi)微(wēi)信的(de)官方網站(zhàn)。對(duì)争議(y ‌ì)域名的(de)注冊及使用(yòng)不(b♥←α£ù)具有(yǒu)惡意。

　　亞洲域名争議(yì)解決中心香港秘書(shū)處專家(jiā)組認為(wèi)，±↕首先“weixin”存在顯著部份及投訴人(rén)的(de)商标用α♥¥(yòng)字争議(yì)；其次，“liming”有(yǒu)兩次該域名轉讓紀錄，最新受讓時₩ φ(shí)間(jiān)為(wèi)新的(♥φ‍de)注冊時(shí)間(jiān)，并無早于騰訊方面先ε§ 注冊域名；再次，被投訴人(rén)是(shì)在明(mínε≈g)知(zhī)投訴人(rén)的(de)商标“weixin”下(xià)，重新注冊争議(yσ'>±ì)域名，構成惡意注冊。

　　最終，對(duì)于“weixin.c≈₩¥∑om”域名争議(yì)，專家(jiā)組判定騰訊申請(qǐn£×δg)仲裁成功，“weixin.com”将由此前注冊人(rén)轉移給騰訊。

　　但(dàn)三人(rén)專家(jiā)組中也(yě)有(yǒ₹♦u)一(yī)名專家(jiā)提出反對(duì)意見(jiàn)，其認為(wèi)本'®♥案存在諸多(duō)特殊點，在裁定時(shí)不££(bù)應當脫離(lí)有(yǒu)争議(yì)事(shì)實，傾向于駁回騰訊投©↓訴。（程賀）