資訊來(lái)源：商務部網站(zh£✘àn)　http://eu.mofcom.gov.cn/article/jmxw/201510/2 ♥÷0151001141313.shtml

　　10月(yuè)16日(rì)法新社報(bào)道(dào)★ ，美(měi)國(guó)紐約第二巡回上(shàng)訴法院維持了(le)下(xià)級法&✘院在2013年(nián)所做(zuò)的(de)判決，認為(wèi✔±)谷歌(gē)大(dà)型全球圖書(shū)數•"→(shù)字化(huà)計(jì)劃沒有(yǒu)違反著作(zuò)權法。下(xià)級法院的←∑(de)判決曾被視(shì)為(wèi)在數(shù)字時(shí)代具$→↑♦有(yǒu)裡(lǐ)程碑意義的(de)判決。谷歌(gē)對(duì)這( ↕zhè)項判決結果表示歡迎，其工(gōng)程浩大(dà)的(de)圖書(shū)數(shù)∑♥字化(huà)計(jì)劃将得(de)以繼續推動。以作(zuò)家(jiā)協會(£©δhuì)（Author Guild）為(wèi)首的(de)原告則表示将上(shà✔>ng)訴到(dào)美(měi)國(guó ✘α)最高(gāo)法院。下(xià)級法院曾判決，谷歌(gē)掃描圖書(shū)并将圖書(shū)‌Ω內(nèi)容上(shàng)線，允許網絡搜尋和(hé)浏覽片段是(shì)“合理(lǐ)使Ω÷∏用(yòng)”。 作(zuò)家(jiā)協會(huì)和(h ±é)幾位知(zhī)名作(zuò)家(jiā)及大(dà)型出版商等原告則∞♠認為(wèi)，谷歌(gē)圖書(shū)計(jì)劃≈≠α（Google Books）和(hé)圖書(¥α∞↕shū)館（LibraryProject）計(jì)劃，允許讀(dú)者免費(f<₩èi)獲取書(shū)籍內(nèi)容，可(₹ ₹"kě)能(néng)會(huì)侵犯其獲利的(de)權利® ，但(dàn)上(shàng)訴法院再次駁回了(le)該訴訟主張。谷歌(gē)允許網✔∑÷×友(yǒu)搜尋圖書(shū)名稱和(hé)內(nèi)容，但(dàn)對(®€αduì)于有(yǒu)版權保護書(shū)籍隻會(huì)顯示 λ內(nèi)容片段，而不(bù)是(shì)整個(gè)圖書(shū¶φ•)的(de)內(nèi)容。法官勒瓦（Pierre Leval）在判決書(s∑σhū)中指出，300年(nián)來(lái) "¶，著作(zuò)權法一(yī)向被解讀(dú)為(wèi)作(zuò)者不(bù)具有(yǒ¥₹ ♣u)對(duì)其作(zuò)品的(de)“絕對(duì)控制(zhλ ®'ì)權”，而存在一(yī)些(xiē)“合理(lǐ↕α)使用(yòng)”的(de)重要(yào)例外(wài)情況，比如(rú)新聞§₽★報(bào)導、曆史分(fēn)析、諷刺性模仿和(hé)其他(tā)變化€♠(huà)的(de)目的(de)。