資訊來(lái)源：深圳商報(bào)　http://sz$♠sb.sznews.com/html/2015-03/←•←≈17/content_3168893.htm

　　3月(yuè)16日(rì)上(shàng¶>)午，中央編譯出版社總編輯、資深出版人(rén)、發行(xíng)人(rén)、書(sh↑λ£ū)評人(rén)、專欄作(zuò)家(jiā)劉明(míng)清應π‍邀做(zuò)客“深圳書(shū)城(chéng)講書(shū)會(huì)”→α，談傳統出版的(de)産業(yè)發展。他(≠ λtā)提到(dào)，如(rú)今出版業(yè)發生(shēng)很(hěn)大(dà)變化(hλ↕uà)，面臨巨大(dà)挑戰，應該将紙(zhǐ)質版權與£©←φ數(shù)字版權兩股力量聚合在一(yī)σ©起。

　　劉明(míng)清指出，目前互聯網時(shí)≈₹代，一(yī)方面讀(dú)書(shū)時(shí)間(jiān)被​>擠壓，另一(yī)方面被互聯網巨頭裹挾，出版業(yè)發生($<shēng)了(le)很(hěn)大(dà)的(de)變化(©¶<γhuà)，也(yě)面臨著(zhe)巨大(dà)的(de)挑♥​™戰，出版業(yè)也(yě)有(yǒu)著(zhe₽‍✔≈)革命性的(de)變化(huà)，劉明(míng)清以賈平凹小(xiǎo)說(shuπ§ō)《古爐》版權糾紛為(wèi)例，他(tā)表示，現(xiàn)在紙(zhǐ)φ☆©質版權與數(shù)字版權分(fēn)離(lí)不(bù)利于産業(yè)發展，很(↕§×hěn)多(duō)熱(rè)門(mén)作(zuò)品的(de)作(zuò)Ω< ≈者，一(yī)方面将自(zì)己作(zuò)品的(de)紙(zhǐ)質出版權賣給€≠出版社，同時(shí)又(yòu)将所謂的(de)數(shù)字出版權賣給那(n★™$→à)些(xiē)數(shù)字新媒體(tǐ₹∞←φ)以及一(yī)個(gè)個(gè)數(shù)字技(jì)術(sh↔£  ù)商、設備商。他(tā)表示，應該修訂《著作(zuò)權法》，應該将數(shù)字版權與紙(εαφσzhǐ)質版權兩股撕扯的(de)力量聚合在一(yī)起，“作(zuò☆₩)品的(de)專有(yǒu)出版版權事(shφα✔ì)實上(shàng)包含著(zhe)傳統紙(zhǐ)質出β→α版權和(hé)數(shù)字出版權在內(nèi)，或者說(shuō)數(shα↑‌ù)字出版權是(shì)依附于傳統紙(zhǐ)質出版權而存在的(de)，是π÷♣¥(shì)不(bù)可(kě)獨立存在的(de)。數(shù)字也(yě)是(shì)版權±®的(de)一(yī)種形式，與平裝和(hé)精裝不(bù)需♦™©↑要(yào)作(zuò)者分(fēn)别授權↓Ω<β是(shì)一(yī)樣的(de)。數(shù)字版圖書(shū)隻是(shì)沒有(yǒu¶×♠γ)物(wù)流、倉儲，網上(shàng)結算(suàn)罷了(le)。”×‍™

　　劉明(míng)清認為(wèi)，一(yī)旦解決了(le)♣↕上(shàng)遊著作(zuò)權分(fēn)割的(de)問(wèn)題，下(xià> ®₩)遊的(de)新華書(shū)店(diàn)等就(jiù)會(huì)變成←×←閱讀(dú)服務商，這(zhè)裡(lǐ)的(de)空(kōng)間(≤λjiān)非常廣闊，此外(wài)，很(h‍✔♣σěn)多(duō)出版單位都(dōu)想把産業(yè)鏈₽©β一(yī)口吃(chī)進，打通(tōng)上(shàng)下(xià)遊，其實對(du"←∏ì)大(dà)多(duō)數(shù)而言，認真做(zuò)好(hǎo)一(yī)個(gè)♣€環節就(jiù)夠了(le)，傳統出版的(de)未來(lái)模式還(hái)要(←★$yào)深入思考。（謝(xiè)晨星）