華知(zhī)動态

中國(guó)音(yīn)樂(yuè)的(d"☆e)版權之争與生(shēng)存之道(dào)
時(shí)間(jiān):2016/12/1®αβ    &nbs♣©★Ωp;       ™β↔【字體(tǐ):大(dà) 小(xiǎo)
  新聞來(lái)源:天津日(rì)報(bào)

  日(rì)前,在第九屆中國(guó)北(běi)京國(guó)際文(±©αwén)化(huà)創意産業(yè)博覽會(huì¶₹♦$)期間(jiān),北(běi)京國(gφ§uó)際版權會(huì)議(yì)暨第二屆中國(guó)音(yīn)樂(yuè)産業(yè)大♥>(dà)會(huì)召開(kāi),其中₹±←音(yīn)樂(yuè)産業(yè)高(gāo)峰論壇圍繞音(yīn)樂(yuè)版權✔"₽•的(de)保護與開(kāi)發、音(yīn)樂(y≤Ωφuè)産業(yè)的(de)互聯網思維、數(shù)字音(yīn)樂(yuè)↑₽時(shí)代的(de)颠覆與創新、2014年(nián)以來(lái)音(yīn☆≥)樂(yuè)産業(yè)及其周邊發生(shēng)的(de)重大(dà)變革與創新等提議÷Ω✘(yì)進行(xíng)討(tǎo)論。結合會(huì)議(yì)內(♣✘×↔nèi)容,記者從(cóng)音(yīn)樂(yuè)産業(yè)渠道(dào)方、內(nèi&σ)容方和(hé)保障部門(mén)三方面入手,就(jiù)€βδ 中國(guó)音(yīn)樂(yuè)版權特别是(shì)網絡音(yīn)樂(yuè)≈±♦≈版權出現(xiàn)的(de)新現(xiàn)象新趨勢,對(duì)相(xià∞$φng)關人(rén)士進行(xíng)了(le)深入采訪。
 
  音(yīn)樂(yuè)版權意識逐漸覺醒 網絡音(yīn)樂(yuè)$♠下(xià)載收費(fèi)呼之欲出
 
  關于中國(guó)音(yīn)樂(yuè)版權的(de)討(tǎo)論由來(‌♦lái)已久,中國(guó)新聞出版廣電(diàn)總局原巡視(shì)員(yuán)許超↕↑×$談到(dào),紅(hóng)遍中國(guó)大(dà)街(jiē)小≠•€(xiǎo)巷的(de)歌(gē)曲《十五♣±✘的(de)月(yuè)亮(liàng)》∏¥,其作(zuò)曲之一(yī)鐵(tiě)源隻≤‌±β憑借這(zhè)首歌(gē)獲得(de)¥•"♥了(le)著作(zuò)費(fèi)16元錢(qián),所以圈內(↓≈$Ωnèi)人(rén)開(kāi)始流傳“十五的(de>★)月(yuè)亮(liàng)十六元”這(zhè)麽一(yī≥≤)個(gè)有(yǒu)趣卻有(yǒu)點無奈的(de)故事(shì≤©≈)。
 
  太合麥田CEO詹華指出,這(zhè)首歌(gē)發行(xíng)時(shí)間(jiān)在&₽₹ 1985年(nián)前後,這(zhè)些(xiē)年(nián)來(lái)版權≥"保護以及如(rú)何保護著作(zuò)權人(rén)利益¥∑等問(wèn)題一(yī)直受到(dào)業(yè)內(nèi)人(rén)士的(☆∏de)討(tǎo)論,從(cóng)原始傳統CD實≥‌ ÷體(tǐ)領域的(de)盜版到(dào)互聯網時(sh☆ ↓÷í)代的(de)免費(fèi),從(cóng)移動運營±¥≥>商跟內(nèi)容方分(fēn)配上(shàng)的(de)不(bù)平衡到(☆↓dào)公播、卡拉OK收費(fèi)艱難,這(zhè)些(xiē)現≤φ"™(xiàn)象一(yī)直困擾著(zhe)中國(gε>∏≤uó)的(de)音(yīn)樂(yuè)産業(yè)。而現®↓↑∞(xiàn)在全球實體(tǐ)音(yīn)樂(y‍≤↔uè)市(shì)場(chǎng)縮水(s→↕&<huǐ)一(yī)半,曾被視(shì)為(wèi)其代替品的(de)數(shù)φ↓≥₹字音(yīn)樂(yuè)也(yě)開(kāi)始走下(xià)坡,更多(duō)人(₹₩™∏rén)選擇在流媒體(tǐ)(是(shì)指商家(jiā)用(yòng)一(yī)個(gè)視(s←✘γhì)頻(pín)傳送服務器(qì)把節目當成數(shù)據 ✘₽©包發出,傳送到(dào)網絡上(shàng),用(yòng)戶通(tōng)過解壓設備對(duì£♥)這(zhè)些(xiē)數(shù)據進行<××(xíng)解壓後,節目就(jiù)會(huì)像©£δΩ發送前那(nà)樣顯示出來(lái))上(shàng)聽(tīng)音(yīn)樂(y€Ω uè),随之而來(lái)的(de)是(shì)>‌又(yòu)一(yī)輪新的(de)紛争和(•'hé)新模式的(de)探討(tǎo)。
 
  記者觀察到(dào),相(xiàng)比較2013年(nián)音(yīn)樂(y​∏uè)人(rén)的(de)呼籲階段,中國(guó)音(yīn)樂(yuè)版權維權已經有(¶₽βyǒu)了(le)實質性的(de)動作(zuò),全行(xí♠↕₩ng)業(yè)版權意識覺醒并開(kāi) ™✘始行(xíng)動。2014年(nián)7月(yuè),阿裡(lǐ)收購★<(gòu)蝦米音(yīn)樂(yuè),并成功争☆​"★奪《中國(guó)好(hǎo)聲音(yī♣ n)》獨家(jiā)音(yīn)樂(yuè)版權。9月(yuè),λφλQQ音(yīn)樂(yuè)與傑威爾音(yīn)樂(yuè)、華研國(guó)際、英皇娛樂↑♥→(yuè)、美(měi)妙音(yīn)樂(yuè)、華誼兄弟(dì)音 ¥↓ (yīn)樂(yuè)等唱(chàng)片公司達成進駐合作(zuò)協議(yì),> ↕γ并在移動端新增了(le)獨家(jiā)闆塊。而百度音(yīn)樂(yuè)方面也(yě)與環©↑球、華納、索尼、滾石、百代、中國(guó)音(yīn)樂(yuè)著作(zuò)權協會(huì)等©≤多(duō)家(jiā)音(yīn)樂(yuè)版權方簽署了(le)版權合作(z₩γuò)協議(yì),并積極與業(yè)界探討(tǎo)​≤×‍新的(de)合作(zuò)模式。
 
  進入年(nián)末,網絡音(yīn)樂(yuè)版≈​權混戰愈演愈烈,11月(yuè)24日(rì),QQ音(yīn)樂(yuè)起訴網易→σ•雲音(yīn)樂(yuè)侵犯其623首網絡音(yīδ≤n)樂(yuè)版權。美(měi)國(guó)歌(gē)手泰勒·斯威夫特(Tayl↔γ§or Swift)在全美(měi)音(yīn)樂(yuè)獎頒獎禮炮轟在線音(yī≥÷☆n)樂(yuè),并在流媒體(tǐ)音(yīn)樂(yuè)服務網÷©↔站(zhàn)Spotify下(xià)架其音(yīn)樂(yuè)的(de)同時(shí),其在£ε中國(guó)的(de)版權持有(yǒu)方環球音(yīn)樂(yuè)也(yě)緻函天±∏←φ天動聽(tīng)、網易、蝦米等網站(zhàn),警告其必須下(xià)架泰勒·斯威夫特的(÷‍€de)在線免費(fèi)音(yīn)樂(yuè)。12月(yuè)2↑ ≥×4日(rì),網易雲音(yīn)樂(yuè)平台傳播的(de)200首音($₩♥₽yīn)樂(yuè)作(zuò)品因涉嫌侵權,被酷狗音(yīn)樂(yuè)起訴,要(y"δ‍ào)求其立即停止相(xiàng)關音(yīn)樂(yuè)的(deφ♦φ×)播放(fàng)及下(xià)載,索賠金(jīn)額高(gāo)達百萬,像QQ音(yīn)樂(‍♠'★yuè)、網易雲音(yīn)樂(yuè)這(zhè)樣♠​§的(de)音(yīn)樂(yuè)渠道(dào)方維權意識顯著增✔ ∑強。幾乎全球都(dōu)在探討(tǎo)數(shù)₽"₹字音(yīn)樂(yuè)環境下(xià)的(de)一(yī)種更合理(lǐ)的(de)銷← 售和(hé)分(fēn)配模式。
 
  版權之争的(de)現(xiàn)象是(shì)行(xíng)業(yè)發≤×¥↓展的(de)必然過程。恒大(dà)音(yīn)樂(yuè)CE± ≈≤O俞曉冬表示,隻有(yǒu)在互聯網公司版權大(dà)規模整合和(hé)在線音(yīn)樂(☆>yuè)資本巨頭争搶領域細分(fēn)後,才能(♠×✘>néng)開(kāi)始探討(tǎo)網絡音(yīn)樂(yuè)什(shén)麽時(shí)±∑λ'候開(kāi)始收費(fèi)。舉例來(lái↔β≤)說(shuō),5月(yuè),蝦米音(yīn)樂(yuè)已經開(kāi)始嘗試與數(∞₽πshù)以十萬計(jì)的(de)淘寶賣家(jiā)進行(xíng)相(xiàng)關的 ¶π$(de)付費(fèi)合作(zuò)。主要(yào)的(de)合作(zuò)形式有∞♦×π(yǒu),使用(yòng)蝦米提供的(de)付費‍©•∑(fèi)背景音(yīn)樂(yuè)(&ε✔$15元/月(yuè)),購(gòu)買蝦米VIP權益卡贈送消費(fèi)者∏ε♦>、音(yīn)樂(yuè)人(rén),為(wèi)商家(jiā→¥✔)提供軟性代言等多(duō)種方式。而蝦米音(yīβ n)樂(yuè)此舉,背後則是(shì)阿裡(lǐ)巴巴這(zhè)個(g∞<è)電(diàn)商巨頭的(de)支持。
 
  他(tā)估計(jì),從(cóng)目前趨勢來(lγ×ái)看(kàn),網絡音(yīn)樂(yuè)下(xià)載收'≤↓費(fèi)最理(lǐ)想狀況會(huì)在2015年(nián)下(xià)半年(ni✘✘án)出現(xiàn)。
 
在網絡上(shàng)記者還(hái)發現(xiàn),雖然品嘗了(le)多(du✘≈∑'ō)年(nián)網絡音(yīn)樂(yuè)免費"©Ω×(fèi)大(dà)餐,很(hěn)多(duō)網友(yǒγ×δu)對(duì)于收費(fèi)聽(tīng‌βΩ$)歌(gē)、下(xià)載模式還(hái)有(yǒu)些(xiē)不(¥Ω♥bù)适應,但(dàn)是(shì)一(yī)些(xiē)網友(yǒu)‌¥¶±對(duì)這(zhè)一(yī)系列維權動作(zuò)也(yě)表示理(lǐ)解,尤其是↔≤(shì)一(yī)些(xiē)“粉絲”與樂(yuè®×↔)迷,畢竟從(cóng)作(zuò)品中得(de)到(dào δ©)物(wù)質利益是(shì)激發作(zuò)者創作(zuò)積極性的(de)重要(yào)一‍π (yī)環。
 
  為(wèi)求關注度原創音(yīn)樂(yuè)越來(lái)越“雷” 線上(€® shàng)付費(fèi)演出和(hé)遊戲配樂(y‍ uè)成新選擇
 
  作(zuò)為(wèi)聽(tīng)衆,人(rén∑↑λ )們更關心的(de)是(shì)能(néng)否以更低(dī)廉的(de)價格獲得(de)更 ‍優質的(de)聽(tīng)覺享受,而作(zuò)♥•∏ε為(wèi)從(cóng)事(shì)音(∑≠yīn)樂(yuè)行(xíng)業(yè)的(¥♥≈€de)內(nèi)容商,很(hěn)多(duō)業(yè)內(n€✘¶÷èi)人(rén)士更關心的(de)是(shì)在一(yī)個(gè)新☆✔的(de)商業(yè)體(tǐ)系內(nèi)、一(yī)個(gè)遊∞>戲環境中所能(néng)獲取的(de)相(xiàng)關份額和(hé)利益,能(néng)否在'σ新的(de)商業(yè)規則和(hé)分(fēn)成比例方面得(de)到(dào)¥♠↓足夠保護。
 
  目前,大(dà)部分(fēn)唱(chà$¥₩ng)片公司重要(yào)的(de)獲利方式之一(yī),就(jiù)是§×σ(shì)将音(yīn)樂(yuè)版權一(yī)次性打包賣給網易雲音(yīn)樂(yuè)‌®β₩、蝦米這(zhè)樣的(de)平台,或者将音(yīn)樂(yuè)授權給音(yīn)樂(yuα​è)平台方,按實際下(xià)載量分(fēn)成收費(fèi)。著名音(yīn)樂(y≤∞™uè)人(rén)許環良表示,音(yīn)樂(yuè)的(de)內(nèi)容方包含音(‍φ♥yīn)樂(yuè)公司、版權公司、制(zhì)作(zuò)人(r✘γén)和(hé)詞曲作(zuò)家(jiā γ≤¥),內(nèi)容方有(yǒu)議(yì)價空(kōng)間(jiān)時(shí)才能(né® ng)創造出一(yī)個(gè)合理(lǐεα)的(de)方式。在前幾年(nián),大(dà)量依賴無線音(yīn)樂(yuè)的(de)內(×↔nèi)容方沒有(yǒu)議(yì)價空(kōng)間(jiān)。當無線音(yīn)樂(yuè£÷)開(kāi)始走下(xià)坡,移動互聯網平台 ∑<€和(hé)音(yīn)樂(yuè)的(de)內(nèi)£∑♠容方開(kāi)始合作(zuò),音(yīn)樂(yuè)的(de)內(★§nèi)容方應該獲得(de)多(duō)元化(h£¥↓≥uà)合理(lǐ)回報(bào),才能(néng)在與互☆"π聯網議(yì)價時(shí)掌握話(huà)語權,不(b≤λ₹ù)是(shì)互聯網平台想給多(duō)少(shǎo)就(jiù)給多(duō)←↔≈少(shǎo)。如(rú)果長(cháng)期得(de)不(bù)到(€←φ↑dào)回報(bào),特别是(shì)一(yī)些(xiē)年(nián)輕音(yīn)‍ ↓樂(yuè)人(rén)會(huì)往“雷”‌♠的(de)方向創作(zuò),以獲求更多(duō)關注,影(yǐng)響了β☆φ (le)音(yīn)樂(yuè)的(de)健康發展。
 
  一(yī)些(xiē)音(yīn)樂(yuè)人α♣(rén)開(kāi)始在互聯網領域進行(xíng)積極探索,例如(rú)  2014年(nián)羽泉組合和(hé)樂(yuè)視(shì)網↑↓合作(zuò)了(le)基于線上(shàng)和(hé)線下(xià)的(de)演唱(δπchàng)會(huì)項目,已經進行(xíng)了(le)兩輪的(de)預售,預售的(de)>↑✔成績超過網站(zhàn)和(hé)歌(gē)手的÷ (de)預期。第一(yī)輪花(huā)了(le)8分(fēn)鐘(zhōng),第二輪3✘↓↔φ0分(fēn)鐘(zhōng),總共38分(fēn)鐘÷™(zhōng),總共預售出去(qù)了(le)1萬7千多(duō)張線上↕‍(shàng)門(mén)票(piào)。線上(shàn& g)付費(fèi)的(de)演出模式迅速成長(cháng)。
 
  針對(duì)這(zhè)次合作(zuò),胡海(hǎi)泉談道(dào)∞',“這(zhè)的(de)确是(shì)新的(de)嘗試,嘗試如(rú)何在線上(shàng)₹•傳優質音(yīn)質的(de)演唱(chàng)會(huì),以及嘗試一(yī)>φ 種收費(fèi)機(jī)制(zhì),預售的(de)線上(shàng)門(mén₹$∞ε)票(piào)票(piào)價30元,而不(bù)是(shì)×€★5元或10元。事(shì)實上(shàng),未來( •δlái)除了(le)希望養成消費(fèi)者教育認知(zhī)之外(wài♣¥♦∏),它的(de)定價也(yě)是(shì)很(hěn)重要(yào)的(de)。我σβ們絕對(duì)相(xiàng)信內(nèi)容商提供優質的(de)商品,就(©≥σjiù)需要(yào)有(yǒu)優質的(d✘♣∞☆e)商業(yè)回報(bào),而不(bù)是(shì)靠賣廣告去(qù)為(wèi±±©)消費(fèi)者提供免費(fèi)的(de)低(↓✔​πdī)品質産品,所以我們婉拒了(le)很(hěn)多©ε'(duō)給一(yī)大(dà)筆(bǐ)錢(qián)買斷演唱(c™<hàng)會(huì)直播權的(de)公司,更希φ™♣望做(zuò)的(de)是(shì)優質産品的(de)創≈σ≈ε新嘗試。”我們可(kě)以看(kàn)出,作(zuò)φσ₽為(wèi)內(nèi)容的(de)生(shēng)産方已經突破傳統的✘₩✔←(de)To B(Business)以第三方企業(yè)客戶買單形式的(de)束縛,逐Ω ↓漸向相(xiàng)關To C(Customer)由終端♦ 消費(fèi)者買單的(de)模式轉化(huà)。
 
  在論壇期間(jiān),記者還(hái)觀察到(dào),除了(l​→$≠e)大(dà)型唱(chàng)片公司,小(xiǎo)型或新興唱(chàng)片公司也(€σyě)在尋求新的(de)盈利方式,例如(rú)銳力音(yīn)≥←∏樂(yuè)總經理(lǐ)周銳告訴記者,他(tā)當初∞∑£就(jiù)是(shì)瞄準遊戲音(yīn)樂(yuè)的(de)市(shì)場(∞≥chǎng)空(kōng)間(jiān),之前很(hěn)多(γ↑duō)的(de)遊戲配樂(yuè)都(dōu)是(shì)從(cóφ‍™ng)網上(shàng)随便“找”歌(gē)曲,而随著(zhe)遊"∑戲市(shì)場(chǎng)的(de)規範,遊戲配樂(yuè)逐漸在實現(xiàn)±©正版化(huà)。遊戲在審核時(shí),除了ε∑♣(le)遊戲內(nèi)容不(bù)能(néng)和(hé"•↕)其他(tā)遊戲雷同外(wài),遊戲中的(de)音(yīn)樂​©₹(yuè)如(rú)果沒有(yǒu)版權,遊戲也(yě >γ•)無法通(tōng)過和(hé)上(shàng)線。現(xiàn)在這(zhè)家(j♥©£©iā)成立不(bù)到(dào)一(yī)年(nián)公司憑借制(zα∑€hì)作(zuò)原創遊戲音(yīn)樂(yuè←←)基本達到(dào)收支平衡,周銳仍有(yǒu)信心。
 
  俞曉冬認為(wèi),對(duì)于內(nèi)容方來(lá®∑‌δi)說(shuō),互聯網版權和(hé)新媒體(tǐ)版權不(✔¥βbù)再是(shì)一(yī)個(gè)整體(tǐ),現(xiàn)在的(de)發展可(∞•↕★kě)以割裂成三到(dào)五個(gè)發展方向,通(tōnλ÷← g)過版權的(de)細緻劃分(fēn),也(y≠™®ě)是(shì)內(nèi)容商可(kě)以更多(duō)獲得(de)≈λ÷δ收益,再投入音(yīn)樂(yuè)內(nèi)容的(de)生(shēng)産中方式。
 
  “犯罪成本”低(dī)“維權成本”高(gāo) 保護産業(yè≈®∏)鏈條需提升執法技(jì)術(shù)
 
  記者多(duō)次參加音(yīn)樂(yuè)産業(yè)相(xiàng)關論壇αΩ&§,提到(dào)版權問(wèn)題幾乎音(yīn)樂(yuè)人(​★♥rén)都(dōu)在呼籲需要(yào)法律保障。許環良表示,盜版音γ♦<π(yīn)樂(yuè)的(de)“犯罪成本”比較低(dī),“比如(rú)互™✔聯網平台A告B侵權,B将音(yīn)樂(yuè)下(xià)架就(jiù)沒事(shì)兒£©γ®(ér)了(le),過一(yī)段時(shφ∑í)間(jiān),用(yòng)戶将下(xià)架®÷歌(gē)曲上(shàng)傳,B會(huì)說(shuō↑™♣')這(zhè)是(shì)用(yòng)戶行(xíng)為(wèi)與該平台✔≠無關。”那(nà)麽,近(jìn)些(xiē)年(niá€↑n),國(guó)家(jiā)從(cóng)立法及執法方面在打擊盜版及版權≠‌¥→維權領域有(yǒu)哪些(xiē)變化(huà)和(hé)積極信号呢(ne)?
 
  北(běi)京盈科(kē)律師(shī)事(shì)務所‍>₹"趙成偉律師(shī)表示,在司法實踐中,音(yīn)樂(yuè)ε≠β版權維權賠償額度仍然較低(dī),而且各地(dì)法院把 ¶≤¥握尺度也(yě)不(bù)盡相(xiàng→")同。賠償額度比較高(gāo)情況也(yě)出現(xiàn)過,比如(rú)2013年(niβλ±γán)一(yī)個(gè)連續劇(jù)用(yò★↓ng)了(le)一(yī)首歌(gē)不(bù)到(dào)一(yī×÷✔)分(fēn)鐘(zhōng)時(shí)間(jiān),最後賠償了(le)11萬元。但(↕∑π≥dàn)是(shì)絕大(dà)部分(fēn)案例賠償額度比較低(dī),大(dà‌"♣£)概在幾百元左右。趙律師(shī)表示,相(xiàng)關部門(mén♣‌£​)應該加強執法力度,讓侵權者不(bù)敢犯法。此外(wài),現(xiàn)在維權成本較♠∞​高(gāo),權利人(rén)不(bù)敢維權,賠償金(jīn)不(bù)夠律師(shī)費(f‍ èi)的(de)情況也(yě)時(shí)有(yǒu)發生(shēng)。
 
  可(kě)喜的(de)變化(huà)是(shì) γ‌↔,《著作(zuò)權法》公布的(de)修改草(cǎo)案将法定賠↕π≥償額由原來(lái)的(de)50萬元提高(gā±βo)到(dào)100萬元,被業(yè)界認為(wèi)是(shì←™♣)本次修法的(de)重大(dà)突破。目前看(kàn)來(l$↓ái),可(kě)能(néng)還(hái)要(yào)增加賠償性條款,未來(lái)也(yě)有‌↓γ (yǒu)民(mín)事(shì)案件(jiàn)向刑事(shì)案件Ω♣(jiàn)發展的(de)可(kě)能(nγ→ éng)性。中國(guó)音(yīn)樂(yuè)盜版現☆↕÷(xiàn)在正經曆從(cóng)不(bù)敢到(dào☆™)不(bù)能(néng)到(dào)不(bù)想的(de)轉變。
 
  中國(guó)版權保護中心副主任張建東(dōng)指出,版權問(wèn)題的(de)探討(t®★÷®ǎo)歸根到(dào)底就(jiù)是(shì)希望音(yīnγ£₹)樂(yuè)産業(yè)鏈條各個(gè)環節拿(ná)到(dào)相(xiàng)對±‍ (duì)合理(lǐ)的(de)利益,建立産業(yè)鏈£¥條的(de)分(fēn)享機(jī)制(zhì)。這(zhè)些(xiē)年(ni£φ±±án)來(lái),渠道(dào)方、內(nèi)容方進行(xí£↓&¶ng)博弈,前幾年(nián)很(hěn)多($Ωduō)人(rén)說(shuō)中國(guó)移≈♠&§動賺了(le)很(hěn)多(duō)錢(qián),而內(nèi)容方賺不(bù)到(dà☆γ‌ o)錢(qián),這(zhè)種博弈就(jiù)>Ω是(shì)失衡的(de),這(zhè)是(shì)産業(yè)環境變化(huà)帶δ•來(lái)的(de)。無論是(shì)通(tōng)過哪÷<種方式維權,聚焦在幾個(gè)關鍵點上(shàng)。
 
  第一(yī),确權,版權保護中心主要(yào)工¥ (gōng)作(zuò)是(shì)維權,通(tōng)知(zhī)各大(dà)®±'網站(zhàn)将違規産品下(xià)架。作(zuò)為(₽¥∏wèi)權威機(jī)構,通(tōng)知(zhī)後下(xià)架率可(kě)以達到(dà★↕§o)95﹪到(dào)98﹪,如(rú)果內(nè¥→¶₩i)容方自(zì)己通(tōng)知(zhī)很(hěn)難達到(dào)這(zhè)種效果。™≥✘官方公信力起作(zuò)用(yòng)的(de)前提就(jiù)是(​≠♠shì)确權。
 
  第二,委托的(de)授權結算(suàn),應該拿(ná)到(dào)應有(yǒ★§u)的(de)份額,一(yī)是(shì)靠公信力,二是(shì)靠技(jì)術(sβ‍¥φhù)手段。美(měi)國(guó)有(yǒu)一σ£(yī)個(gè)版權費(fèi)用(yòng)清算(suàn)中心,做(zuò)音(≤σΩ÷yīn)樂(yuè)的(de)二次授權(原創是(sδ★♦★hì)第一(yī)次)的(de)版權費(fèi)用®¶Ω↑(yòng)清算(suàn),這(zhè)是 → >(shì)一(yī)個(gè)很(hěn)大(dà)的(de)系統,很(hěn)複雜(zá)的(✘✔"de)計(jì)費(fèi)模型,這(zhèσα)是(shì)多(duō)年(nián)的(de)積累。在此基礎之上(∑γ↓'shàng),美(měi)國(guó)正在計(jì)劃成立✘$一(yī)個(gè)版權授權的(de)平台。
 
  中國(guó)也(yě)正在建立一(yī)個(gè)平台,這(zhè)個(gè)平台必✘¶•♥須要(yào)讓産業(yè)鏈的(de)主體(tǐ)很(hěn)容易、低Ω¶(dī)廉、方便地(dì)得(de)到(dào)≠✘÷這(zhè)種服務,給他(tā)們授權結算(suàn)的(de)解決方案。ε↔中國(guó)版權保護中心代管中華版權代理(lǐ)中心,做(zuò)版權費( ↔fèi)用(yòng)結算(suàn)中心或者建₽ ∞立平台幫助産業(yè)鏈主體(tǐ)進行(xíng)清晰的(de)賬單服務。
 
  第三,維權,授權是(shì)保護主渠道(dào)的(d ✘e)暢通(tōng),維權是(shì)威懾力♦α✔量,必須有(yǒu)法律的(de)威懾性。有(∏φ£≥yǒu)相(xiàng)關法律保障,也(yě)需要(yào)有(yǒu)細化(huà)的(deε→)解決方案。比如(rú)打官司确實是(shì)解決方案,但(dàn)如(rú)果成本™↑太大(dà),這(zhè)個(gè)解決方案就(jiù)不(b↓'δ↑ù)可(kě)獲得(de)。從(cóng)2010年(nián)開(kāi)始,版權保♥≠ φ護中心建立中國(guó)音(yīn)視(shì)頻(pín)版權監測和(hé)調查取證平台∏λπ,音(yīn)視(shì)頻(pín)可(kě)以通(tōng)過特征提取✘∞φ,可(kě)以接受公司委托,監測到(dào)某首歌(gē)曲在全網的(de$←→)使用(yòng)狀況。在互聯網時(shí)代如♠<↑(rú)果缺乏技(jì)術(shù)或平台支撐就(j✔☆×∑iù)沒有(yǒu)解決方案。用(yòng)互聯網式思©¥維進行(xíng)公共服務,幫助産業(yè)鏈條主體(tǐ)把錢(qián)收回來(l→≤ái)是(shì)根本,而不(bù)是(shì)一(yī)味地(dì)打擊他(t↕♥πā)們。(丁佳文(wén))
發布時(shí)間(jiān):2016/12/1[ 打印本頁 ]