空(kōng)氣淨化(huà)器(qì)專利之争 格力貝昂到(dào)→>×底孰對(duì)孰錯(cuò)
新聞來(lái)源:每日(rì)經濟新聞
寒冬中的(de)格力意外(wài)地(dì)“火(σ€β<huǒ)”了(le)一(yī)把。日(rì)前格力集團董事(shì)長(ch®γ€ áng)董明(míng)珠在“2014(第十三屆)中國(g¥☆uó)企業(yè)領袖年(nián)會(huì)”論≥壇上(shàng)發言時(shí),炮轟小(xiǎo)↓↑✘米的(de)專利問(wèn)題引發争議(yì)。
12月(yuè)17日(rì),社交平台上(shàλπng)傳出格力侵犯蘇州貝昂科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司&↕£nbsp;(以下(xià)簡稱貝昂科(kē€φ←)技(jì))專利的(de)帖子(zǐ)。貝昂科(kē)技(jì)創始人(r±£≠<én)冉宏宇發表公開(kāi)信,指責格力利用(yòn₹γ☆g)合作(zuò)之名搶奪公司空(kōng)氣淨化(huà)器(qì)專利。
對(duì)此,奧維咨詢(AVC)助理(lǐ)總裁張彥斌δ€ 表示,格力集團作(zuò)為(wèi)行(xíng)業(yè)老(£¥lǎo)大(dà)去(qù)指責其他(tā)企業(yè)的(de)行(xíng)為(wèi)欠☆✔妥當,而對(duì)于貝昂科(kē)技(jì☆)的(de)指責,由于外(wài)界對(duì)具體(tǐ)情況并不(bù)十分(fēn)了♠↔∞(le)解,不(bù)能(néng)僅憑其單§✔方面的(de)說(shuō)法,還(hái)需得✔€(de)到(dào)格力的(de)印證。
17日(rì),格力集團向《每日(rì)經濟新聞》記者表示,貝昂科(kē)技(jì)所說(¥←γ×shuō)的(de)完全是(shì)一(yī)種抹黑(hēi),貝昂科(kē)技(jì)是( εshì)來(lái)過格力,但(dàn)由于他→♠→(tā)們的(de)技(jì)術(shù)根本不(bù)過關也(yě)×>達不(bù)到(dào)要(yào)求,因此格力沒有(yǒ↕λ↓u)和(hé)他(tā)們展開(kāi)進∑¶一(yī)步合作(zuò)。
貝昂創始人(rén)稱兩次被格力“忽悠”
公開(kāi)資料顯示,貝昂科(kē)技(jì)成立于2009年(nián),以高(gā$$∞o)效無聲的(de)離(lí)子(zǐ)風(fēng)技(jì)術(shù),為(wèi)★α₩λ家(jiā)庭、辦公室、醫(yī)院及工(gōng)業(yè)提供清潔空(kōng)氣解決方案,技≤♠∞γ(jì)術(shù)成果獲得(de)全球數(shù)十項專利。
17日(rì),冉宏宇向記者叙述了(le)兩次與格力接觸的(de)經曆。根據他(tā$©∑♣)的(de)說(shuō)法,2008年(nián)經珠海(hǎi)科(kē)技€£™(jì)局推薦,貝昂科(kē)技(jì)帶著(zhe)“離(lí)子(zǐ)風(fēn↑∑g)”淨化(huà)器(qì)的(de)原型機(jī)到(dào)格力,“零耗¥•≥材、零聲音(yīn)”的(de)技(jì)術(shù)特點被格力看(kàn)₩✘中,格力希望把 “離(lí)子(zǐ)風(fē↔ ≥↑ng)”技(jì)術(shù)運用(yòng)到(dào)空(kōng)調上α↕↓(shàng),然而在關鍵技(jì)術(shù β£)獲得(de)很(hěn)好(hǎo)的(de)測試結果後,格力單方面關停了(le)該項目。↔∞∏
冉宏宇稱,2012年(nián)城(chéng)市(shì)霧霾四起,✔$格力方面再度找到(dào)貝昂科(kē)技(jì) ε,還(hái)帶來(lái)合同,格力負責外(wài)觀及風π∑(fēng)道(dào)設計(jì),貝昂科(kē)技(jì)負責αδδ'電(diàn)子(zǐ)、機(jī)構及材料等核心模塊,機(jī)器(×&₽↑qì)上(shàng)市(shì)後,貝昂科(kē)技(jì)轉作(zuò)核心部件(j§₹Ωiàn)供應商,然而KJFC230樣機(jī)驗收後項目再₽$♣↓次被叫停,格力帶走了(le)設計(jì)圖紙(zhǐ)又(σ÷₩yòu)切斷了(le)所有(yǒu)的(de)聯系。
冉宏宇說(shuō),2014年(nián)格力§©₽推出“KJFC230”離(lí)子(zǐ)型空(kōng)氣淨化(huà)器λσ≤©(qì),主打“零耗材”,他(tā)們毫不(bù)知(zhī)✔✘∑γ情,但(dàn)尺寸、形狀和(hé)原來(lái)提供的(de)完全一(y₹≠ī)樣,可(kě)以說(shuō)格力拿(ná¶♣)走了(le)設計(jì),并沒有(yǒu)像當初約定的(de)采購₹€(gòu)他(tā)們的(de)模塊,而是(shì)完全自(zì)己生(shēng)産。
“董明(míng)珠炮轟小(xiǎo)米↕λ是(shì)騙子(zǐ),标榜格力的(de)技(jì)術(shù)都(dōu)是(shì)自(zìγ ≥)己研發,并給自(zì)己的(de)‘KJFC230’離(lí)≠¶子(zǐ)型空(kōng)氣淨化(huà)器(qì)打廣告¶λ±Ω,聲稱該産品是(shì)市(shì)場(ch≈™ǎng)上(shàng)唯一(yī)的(de)無耗材的(™☆₩←de)空(kōng)氣淨化(huà)器(qì),對(duì)我觸動★♦™很(hěn)大(dà)。”冉宏宇表示,為(w'&€←èi)維護公司利益,不(bù)排除走法律途徑。
對(duì)此,《每日(rì)經濟新聞》記者随即緻電(diàn)格力集團φ&€₽,對(duì)方回應稱,“目前還(hái)在調查了(le)解當中,從(cóng)初步了(le)解Ωγφ的(de)情況來(lái)看(kàn),貝昂科(kē)技(jì)所說(sh↓β≈uō)的(de)完全是(shì)一(yī)種抹黑(hēi)。事(shì)情§π已經過去(qù)很(hěn)多(duō)年(nián),貝昂科(kē)技(j €↔ì)是(shì)來(lái)過格力,但(d≤ε'∞àn)由于他(tā)們的(de)技(jì)術(shù)根本不(bù)過關也(yΩ≤$ě)達不(bù)到(dào)要(yào)求,因此∏♦格力沒有(yǒu)和(hé)他(tā)們展開(kāi)進一(yī)步的(de)>•§↕合作(zuò)。後來(lái)格力自(zì)主研發了(le)技(jì)術(shù) ∏₽,但(dàn)該技(jì)術(shù)和¶σ<(hé)貝昂科(kē)技(jì)所說(shuō)的(de)技(jì)術(shù)有¥β(yǒu)很(hěn)大(dà)的(de)差異。”
格力集團方面表示,從(cóng)了(le)解的(de)情況得(de)知(zhī), '貝昂科(kē)技(jì)甚至還(hái)侵犯了(le)格力的(de)三項₽€專利,目前還(hái)在做(zuò)進一(yī)步的(de)調查,不§¶↑∞(bù)排除會(huì)行(xíng)使法律♦$維權的(de)手段。
空(kōng)淨行(xíng)業(yè)缺乏質≤•¥量檢測标準
對(duì)空(kōng)氣淨化(huà)器(qì)專利紛争不(bù)λ斷的(de)背後,是(shì)各企業(yè)對(du ♦ì)這(zhè)個(gè)市(shì)場(chǎng)的(de)争奪。最近(jìn),小(xiǎ¶λo)米推出“小(xiǎo)米空(kōng)氣淨化(hu$$♦•à)器(qì)”引起關注。由于該産品與日(rì)本品牌巴慕達的(de¥¥♥)淨化(huà)器(qì)産品在外(wài)觀和(hé)結構有(y≤™ǒu)較多(duō)相(xiàng)似之處,引發了(le)争議(yì)。
奧維咨詢(AVC)空(kōng)調環境事(shì)業(yè)部高(gāo)級研↓φα究員(yuán)徐衍廣認為(wèi),抛開(kāi)争議(yì)不(bù)談,利✘♣£用(yòng)互聯網思維的(de)小(xiǎo)米将對( ₹duì)空(kōng)氣淨化(huà)器(qì)∞♠γ 行(xíng)業(yè)産生(shēng)三大(dà)影(yǐng)響:首先,針對(duìΩ<☆)目前行(xíng)業(yè)價格虛高(gāo)的(de$π®)情況,小(xiǎo)米空(kōng)氣淨化(huà)器(qì)的(de)定價策略有€♠(yǒu)利于壓縮行(xíng)業(yè)價格空(kōng)間(jiān),激發用(yòng↑♣∞)戶購(gòu)買欲望;其次,小(xiǎo)米擁有(y±>σ•ǒu)衆多(duō)粉絲、強大(dà)的(de)線上(shàng)營銷能♥σ(néng)力和(hé)号召力,對(duì)推進淨化(huà)意識和∑₩×(hé)空(kōng)淨産品普及、開(kāi)拓↓↑★空(kōng)淨行(xíng)業(yè)市(shì)場(chǎ®'ng)具有(yǒu)積極意義;第三,小(xiǎo)米空(kōng)氣淨化(huà)器(qì•δ)依靠逐步完善的(de)智能(néng)平台,将進一(yī)步加快(€←₩kuài)空(kōng)淨行(xíng)業(yè)産品智能(néng₽$)化(huà)發展。
但(dàn)徐衍廣表示,由于初次涉及空(kōng)淨行(×≠xíng)業(yè),小(xiǎo)米空(kōng)氣淨化 β✔(huà)器(qì)的(de)淨化(huà)技(jì)術(shù)相(xiàng)對(&&>duì)單一(yī),缺乏核心淨化(huà)技(ε¥ jì)術(shù),在噪音(yīn)和(hé)功耗控制(zhì)方面不(bù)成熟,從(cóng)Ω≠€¶市(shì)場(chǎng)競争角度看(kàn),其銷售空(kōng)間(jiān)有(yǒu)★™限。
然而,空(kōng)氣淨化(huà)器(qì)行(xíng)業(yè)沒≥ σ↑有(yǒu)統一(yī)的(de)強制(zhì)性質量檢測标準。華碧實驗室的(de)₩×薛經理(lǐ)向《每日(rì)經濟新聞》記者表示,空(kōng)氣淨化(huà)器(qì)拆♦≠$開(kāi)來(lái)看(kàn)成本都(dōu)可(kě)放(fàn≥∞g)在1000元內(nèi),不(bù)過售λΩ價不(bù)低(dī)、淨化(huà)原理(lǐ)五花(huā)八門(m♣§én)及效果良莠不(bù)齊,令消費(fèi)者<σγ無法有(yǒu)效對(duì)比和(hé)₹ ≈甄選。
根據徐衍廣的(de)說(shuō)法,國(g♠φ∞uó)家(jiā)将出台相(xiàng)關行(xíng)業(yè)标準規範空(kōng)氣淨化≈Ωφ(huà)器(qì)市(shì)場(chǎng),标準最快(k£∏↔♣uài)明(míng)年(nián)上(shàng)半年(nián)出台,不(bù)符合♥★Ω≠國(guó)家(jiā)标準的(de)淨化(huà)器(qì)品牌将被淘汰。£↑§
奧維咨詢數(shù)據顯示,2014年(nián)空(kōng)氣淨'>化(huà)器(qì)預計(jì)銷量760萬台,銷售額規₽÷•模達到(dào)151億元,同比增速超90%,從(cóng)行(xíng)業(yè)摸底情況來(↓♥lái)看(kàn),2014年(nián)各企業(yè)逐漸調整$ 策略,從(cóng)粗放(fàng)型銷售向精¶£≈細化(huà)運營轉變,同時(shí)業(yè)內(nèi)渠道(dào≥&)庫存有(yǒu)所積累,預計(jì)2015年(niá♦÷n)空(kōng)氣淨化(huà)器(qì)銷售增速将回落至60%左右。(記者 蔣佩✘♣δδ芳)
發布時(shí)間(jiān):2016/12/1[ 打印本頁 ]