新聞來(lái)源：第一(yī)财經日(rì)報(bào)

　　日(rì)前，有(yǒu)知(zhī)情人(rén)士對(du¥ &ì)《第一(yī)财經日(rì)報(bào)》表示，國(gu‍ γó)家(jiā)發改委針對(duì)美(měi)國(guó)芯片商高(gāo)通(tōng)公 εσ‌司開(kāi)展的(de)反壟斷調查已滿一(y✔γī)年(nián)，調查結果已經完成，近(jìn)期将向外(wài☆β)公布。“除了(le)罰款、降低(dī)專利授權費(fèi)用(yòng)外($&wài)，取消高(gāo)通(tōng)推行(xíng)的(de)‘反授權協÷↔×議(yì)’也(yě)在其中。”該人(rén)士§φ透露。

　　“反授權協議(yì)”是(shì)高(gāo)通(tōng)公±★γ司利用(yòng)自(zì)身(shēn)的(de)專利優勢迫使手機(jī)廠(chǎng)商α∑•β簽訂的(de)不(bù)公平合約，根據這(zhè)項協議∏∞(yì)，使用(yòng)高(gāo)通(tōng)芯片的(de)手機(j ≈ī)公司，必須将所持專利授權給高(gāo)通(tōng)，并且不(bù)得(d✔<÷e)以此專利向高(gāo)通(tōng)的(de)任何客戶征收專利費(fèi)。​ $'随著(zhe)這(zhè)項協議(yì)的(de)取消，國(guó)內(n×∑λ èi)手機(jī)廠(chǎng)商拿(ná)起專利作(≈♦λzuò)為(wèi)競争武器(qì)的(de)可(kě)能(néng)性将會(huì)大(dà)§‍¥大(dà)增加。

　　“不(bù)過，即便發改委對(duì)高(gāo)通(tōng)的(de)處罰取消了(l✔>e)反授權，為(wèi)大(dà)陸廠(chǎng)商打專利戰推翻了(le)壁壘，但(dàn)這 ♥∏(zhè)并不(bù)意味著(zhe)專利戰會(huì)立刻到(dào)來( <↔↕lái)。”手機(jī)聯盟中國(guó)秘書(shū)長(c∏>σháng)王豔輝昨日(rì)對(duì)記者表示，這(zhè)隻能¥‍∑β(néng)說(shuō)有(yǒu)專利的(de)廠(chǎng)商→€✘•有(yǒu)權利去(qù)告其他(tā)廠(chǎng)商₹®，但(dàn)由于大(dà)陸知(zhī)識産權侵權的(de)判罰↑>力度較弱，起訴更像是(shì)一(yī)個(gè)威懾 ∑€手段。

　　告别高(gāo)通(tōng)“保護傘”

　　牽動國(guó)內(nèi)手機(jī)産業(yè)的∑"(de)高(gāo)通(tōng)公司在華壟斷案正在接近(jìn)尾聲。≤&上(shàng)述知(zhī)情人(rén)∏≠ ™士對(duì)記者表示，高(gāo)通(tōng)案件(ji​γλàn)結果已出，目前正在等待審批後宣布。

　　去(qù)年(nián)12月(yuè)13日(rì)，發改委對(duì)高(gā∏♠o)通(tōng)進行(xíng)反壟斷立案調查，并在今年(niá♦∏✔∏n)7月(yuè)明(míng)确對(duì)高(gāo)通(tōng)的(de)調查​ •γ包括“以整機(jī)作(zuò)為(wèi¥♠)計(jì)算(suàn)許可(kě)費(fèi)基礎”等七項內(nèi)容。

　　随著(zhe)調查的(de)逐漸深入，在一(yī€✔)些(xiē)問(wèn)題上(shàng)，高(gāo)通(tōng)☆✔ 公司承諾作(zuò)出整改，并請(qǐng)求發改委中止對(duì)其進行(xíng)的(de)∞₹β<反壟斷調查。幾個(gè)月(yuè)前，發改委官員(yuán)透露，“←∏ 高(gāo)通(tōng)反壟斷案”已進入最後處罰階段。業(yè)內(nèi)猜測，罰金(jīn≤♦)超過10億美(měi)元，創造新的(de)紀錄，高(gāo)通(tōng)♥♠可(kě)能(néng)同意大(dà)幅調整其專利許可(kě)模式。

　　2014年(nián)會(huì)計(jì)年(niá₩φ®≥n)度第四季财報(bào)，高(gāo)"★通(tōng)季收入66.9億美(měi)元，與上(shàng)季相(xα↓iàng)比減少(shǎo)2%，營業(yè)利潤與上(shàng)季相(x₽✘≥§iàng)比下(xià)滑4%，淨利潤則下(xià)↔δ↕滑15%，每股收益下(xià)滑15%。高(gāo)通(tōng)在第四季重挫，主要(yàε€o)即因為(wèi)反壟斷調查，除了(le)中國(gu×♥ó)大(dà)陸外(wài)，美(měi)國(guó)♣±α​聯邦貿易委員(yuán)會(huì)和(hé)歐盟​∞委員(yuán)會(huì)都(dōu)開(kāi)始調查高(gāo)通(tōn• g)的(de)授權與芯片業(yè)務。

　　上(shàng)述知(zhī)情人(rén)士向記者透露，除了(le)罰款、降低(dī) €專利授權費(fèi)用(yòng)外(wài)，取消高(gāo)通₽✔€↑(tōng)推行(xíng)的(de)“反授權協× 議(yì)”也(yě)在其中。

　　據了(le)解，所謂“反向專利授權”，是(shì)指有(yǒu)專利的(de)廠(c©®×hǎng)商在購(gòu)買高(gāo)通(tōng)專利時(shí)，必須将自(≤β→zì)有(yǒu)專利同步授權給高(gāo)通(tōng)，♠✔這(zhè)樣其他(tā)購(gòu)買高(gāo)通(tōng)專利的(de)廠(chǎng)商≤↑∏✘可(kě)以免費(fèi)使用(yòng)他(tā)人(&♦rén)專利。這(zhè)項協議(yì)意味著(z>↑λ∞he)，即使一(yī)些(xiē)手機(π¥γ®jī)廠(chǎng)商使用(yòng)了(le)别家(jiā)廠(chǎng)商的(de)專利λε，隻要(yào)采購(gòu)了(le)高(gāo)≠α'通(tōng)公司的(de)芯片，就(jiù)不(bù)用(yòng)擔心專利的♦£♠(de)收費(fèi)問(wèn)題。實際上(shàng)，這(zhè)等于✔€↑給一(yī)些(xiē)缺少(shǎo)專利的(de)手機(jī)廠(chǎng)商帶©♠→了(le)一(yī)頂保護傘，以至于放(fàng)縱這(zhè)些(xiē)手機β¶(jī)廠(chǎng)商在産品的(de)研發過程中，并不(bù)會(huì$←§)在專利問(wèn)題上(shàng)作(zuò)出相(xiàng)應的(de)規避。

　　顯然，這(zhè)樣的(de)規則對(duì)于缺乏專利的(de)新興手機(jīΩσ↔)廠(chǎng)商小(xiǎo)米、OPPO等是(shì)有(yǒu)利的(de)‌☆≠。數(shù)據顯示，截至2014年(nián)11月(yuè‍Ω)，華為(wèi)獲得(de)的(de)專利授權量近(jìn)3萬件(jiàn)。截至2013φ÷α年(nián)底，中興通(tōng)訊在全球專利擁有(yǒu)量超過5.2萬件(jiàn)，累計(✔§¶jì)專利授權量已超過1.6萬件(jiàn)π€。在這(zhè)個(gè)數(shù)字上(£Ωφshàng)，小(xiǎo)米發明(míng)授權僅有(yǒu)10•ε項，OPPO有(yǒu)103項。

　　不(bù)過，随著(zhe)這(zhè)條協議(yì)的(de)取消，未來 ‍•×(lái)手機(jī)廠(chǎng)商們之間(jiāδ✔ n)的(de)專利價值将會(huì)逐漸凸顯出來(lΩ★•€ái)，專利戰将有(yǒu)可(kě)能(néng)随時(shí)開(kāi)打。而在此前，↕β有(yǒu)業(yè)內(nèi)傳言，已有(yǒu)部分(fēn)  ≠™廠(chǎng)商向同業(yè)的(de)廠(chǎng)商作(zuòλ↓)出交涉，想就(jiù)專利授權問(wèn)題展開(kāi)收費(fèi)談判。

　　廠(chǎng)商态度不(bù)一(yī)

　　事(shì)實上(shàng)，專利從(cóng)去(qù)年(nián)開(kāπδ​↕i)始就(jiù)成為(wèi)國(guó)産廠(chǎng)商圈內(nèi)熱≠×♠©(rè)議(yì)的(de)話(huà)題。目前國(guó)內(nèi)手機(jī)市(sh≈♣↔ì)場(chǎng)放(fàng)眼望去(qù)✔'€，拼外(wài)形、拼工(gōng)藝、拼配置、拼♥"↕$價格的(de)硬件(jiàn)戰已經越來(lái)越沒看(kàn)點，當産品同質化(♣ ≈huà)已成為(wèi)不(bù)可(kě)避免的(de)趨勢時(shí)"©，廠(chǎng)商急需一(yī)個(gè)新的(de)營銷點，•←而專利則是(shì)一(yī)把利器(qì)。

　　但(dàn)是(shì)否會(huì)針對(duì♦§)專利問(wèn)題在未來(lái)發起訴訟，各家(jiā↑∞∞↑)廠(chǎng)商态度不(bù)一(yī)。

　　中興通(tōng)訊方面對(duì)記者表示，中興通(tōng)訊是(shì)國(gu÷←φó)內(nèi)專利積累最豐富的(de)廠(chǎng)商之一(yī)，我們尊重有(y♦₹ǒu)利于終端産業(yè)健康發展的(de)知(z≠βhī)識産權保護行(xíng)動。但(dàn)對(duì)于是(shì)否↑×會(huì)發函針對(duì)專利問(wèn)題開(kāi)打，并無正面回應。有(yǒu)接'¶近(jìn)中興人(rén)士對(duì)記者表示，有('•yǒu)知(zhī)識産權的(de)公司應該享受專利紅(hóng)利，而專利缺失的(de)公司也(δΩ↕ yě)必須為(wèi)自(zì)己的(de)短(duǎn)闆買單，當然，專利領先者不(bù★↑<)能(néng)放(fàng)松，競争隻是(shì)剛剛開(kāi)始。 ↑✘

　　言下(xià)之意，在未來(lái)中興并不(←¶bù)會(huì)放(fàng)棄專利訴訟的(de)權利。

　　而華為(wèi)則向記者否認了(le)曾向國(gu& •ó)內(nèi)手機(jī)廠(chǎng)商發過律師(shī)函，也(yě)表∞§示未來(lái)不(bù)會(huì)針對(duì)此事(shì)進行(x₹±íng)相(xiàng)關訴訟。此前，微(wēi)博實名認證為(wèi)華為(wèi)知(zקα♥hī)識産權部部長(cháng)丁建新發文(wén)稱σ♠“我們此前沒發過函”。同時(shí)他(tā)指出華為(♦→wèi)IPR的(de)首要(yào)任務是(shì)保衛自(zì)身(sh♦"ēn)業(yè)務安全，構築公平健康的(de)商業(yè)環境。

　　而在今年(nián)德國(guó)消費(fèi)展上(shàng)，華為(wèi)終端負責α‍γ人(rén)餘承東(dōng)則向本報(bào)記者表達了(le)對(duì≤∞λ)專利問(wèn)題的(de)态度。

　　“華為(wèi)采取的(de)方法是(¶<₹↕shì)交換專利，中國(guó)的(de)廠(chǎng)家(ji≤↑ā)沒有(yǒu)專利到(dào)歐洲來(lái)真的(de)會(huì)把它們玩(wán)死×→β掉的(de)，沒有(yǒu)專利不(bù)能("↔néng)到(dào)歐美(měi)市(shì)場(chǎn≥∞g)來(lái)，來(lái)了(le)隻能(néng)死，你(nǐ¶↔α≤)現(xiàn)在掙的(de)一(yī)點錢(qiá↕£"n)将來(lái)都(dōu)會(huì)退回去(qù)。”餘承東(dōng)對(duì)記♠♥ 者說(shuō)。他(tā)告訴記者，歐洲市(shì)場(chǎng)對(duì)專利的(de)♣∞"♥重視(shì)度很(hěn)高(gāo)，在沒有(yǒ↓&u)形成規模的(de)時(shí)候可(kě)能(néng)不(bù)÷✔受重視(shì)，但(dàn)一(yī)旦形成規模以後，馬上(s≤ ↔hàng)各種專利的(de)收費(fèi)就(jiù&γ)非常高(gāo)。

　　對(duì)于是(shì)否會(huì)對(duì) <其他(tā)手機(jī)廠(chǎng)商發出專利函，酷派副總   π裁曹井升則對(duì)記者表示，手機(jī)要(yào)發展，國(guó)內(nèi ♦≈)的(de)廠(chǎng)商之間(jiān)要(yào)有(yǒu)✘<↕一(yī)定的(de)合作(zuò)形式♥π♠×。

　　“今年(nián)應該是(shì)國(guó)産企業γ<(yè)走向海(hǎi)外(wài)的(de)一(yī)年(nián)，明(míng)年(ni× ✔γán)應該是(shì)突破的(de)一(yī)年(n♠π$'ián)，我相(xiàng)信明(míng)年(nián)發展得(de)更快(π₽kuài)，我建議(yì)國(guó)內(nèi)企業(yè)還(há•↔$♦i)是(shì)應該做(zuò)好(hǎo₹ ±)自(zì)己的(de)工(gōng)作(z¥☆♠≠uò)，一(yī)起把海(hǎi)外(wài)市(shì)場(chǎng)做(zuò)↑γγ→下(xià)來(lái)。國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商争鬥沒有(yǒu)<'✘多(duō)麽大(dà)的(de)意義。”

　　曹井升對(duì)記者說(shuō)，酷派的(de)專利是(shì)足夠的(de)，↔§包括在雙待機(jī)上(shàng)、通(∑©'αtōng)信、多(duō)媒體(tǐ)等發明(míng)專利很(hěn)多(duō)。不(bù♣✔↔‌)過他(tā)向記者坦言，像蘋果、三星專利官司∏✘£←打了(le)這(zhè)麽多(duō)年(nián)，也(yě)沒有(yǒu)涉及到(dào•↔)很(hěn)深的(de)東(dōng)西(xī)。“每次評判時(shí)，找一(yī₩¥)個(gè)點就(jiù)結束了(le)。”

　　邁過“專利坎”

　　“中國(guó)大(dà)陸對(duì)于知(∞✘ε♣zhī)識産權侵權的(de)判罰力度較弱，即使一(yī)方最終訴訟失敗，所受處罰也(yě)比£Ω₽較輕，相(xiàng)反，起訴方還(hái)↕ε✔♠要(yào)面臨巨額的(de)訴訟費(fèi)用(yòng)，這(z©≈hè)種投入産出上(shàng)的(de)不(bù)合算(suàn)，成為(wèi)海(hǎi)外 ×(wài)專利擁有(yǒu)者在中國(guó)使用(yòng£>×↕)訴訟手段解決專利授權問(wèn)題的(de)主要(yào)障礙。”手機(jī)中<ε¶國(guó)聯盟秘書(shū)長(cháng)王豔輝對(d≤•>'uì)記者說(shuō)。

　　他(tā)表示，國(guó)産手機(jī)廠(chǎng)商在國(π±guó)內(nèi)相(xiàng)對(duì)相(xiàng)安無☆•☆™事(shì)，也(yě)是(shì)高(gāo)通(•÷€tōng)保護傘發揮的(de)功效。

　　不(bù)過從(cóng)今年(nián)開(kāi)始，中≤÷★•國(guó)專利訴訟的(de)客觀條件(jiàn)已經逐漸具備：政府高(gāo)✔★←∑層在不(bù)同場(chǎng)合多(duō)次>"±÷強調了(le)知(zhī)識産權、專利的(de)重要(yào)意義;專門(mén)的(d↓★e)知(zhī)識産權法庭也(yě)在北(běi)京、上(shàng™​δ)海(hǎi)、廣東(dōng)陸續籌建和(hé)設立。酷派副總裁曹井升對(→←duì)記者表示，目前國(guó)內(nèi)适宜專利訴訟的(de)環境正在形成，¥® ≤整個(gè)政府包括行(xíng)業(yè)已經開(kāi)始認識到(dà¥≤™o)專利，并重視(shì)它，這(zhè)對(duì)于專利相(xiàn‌£>g)對(duì)比較少(shǎo)的(de)企業(yè)肯定是(shì)有(yǒu)壓力的(de)¶♥。

　　而相(xiàng)比于高(gāo)通(tōng)反壟斷案件(jiàn)的(λ≈de)結果，另一(yī)個(gè)專利訴訟案件(jiàn)也(yě)¥↓會(huì)在未來(lái)加大(dà)廠(chǎng)商對(d≠​uì)專利的(de)重視(shì)度。

　　諾基亞首席執行(xíng)官拉吉夫·蘇裡(lǐ)(RajeevSuri)日(rì)前在分λΩφ(fēn)析師(shī)會(huì)議(yì)上(shàng)确認，諾基φ÷≤≤亞未來(lái)不(bù)會(huì)直接制(zhì)造手機•ε λ(jī)，不(bù)過他(tā)表示，諾基亞正考慮提高(gāo)專利授↑✘權費(fèi)。根據國(guó)家(jiā∞←↕÷)知(zhī)識産權局網站(zhàn)的(de)統計(♠×↓‌jì)數(shù)據，截至2014年(nián)11月ε ™(yuè)26日(rì)，諾基亞的(de)專利檢索總量§✔ 為(wèi)12121件(jiàn)(條)，諾基亞的(de)發明(míng)公布數(s¶∏hù)為(wèi)3955件(jiàn)，諾基亞的(de)發明(míng)授權數(shù)為₽↑∑(wèi)3647件(jiàn)，諾基亞的(de)實用(yòng±φ✘)新型數(shù)為(wèi)33件(jiàn)，諾§'基亞的(de)外(wài)觀設計(jì)數(shù)為(wèi)1042件≤"✔"(jiàn)。

　　與之講話(huà)相(xiàng)關的(de)一(yī)個(gè)背景是(shì)♦↓ ₽，諾基亞在國(guó)內(nèi)對(duì)方案設計(jì)廠(cΩ★hǎng)商華勤的(de)訴訟仍在繼續。

　　2010年(nián)12月(yuè)，諾基亞起訴華勤公司8起∏↔專利侵權，包括“帶有(yǒu)照(zhào)相(xiàng)機(jī)的✔ (de)移動通(tōng)信裝置”、“通(tōng)信終端”、“選擇數(shù)∞✔&✔據傳送方法”、“用(yòng)戶設備、蜂窩無線∞&↔電(diàn)網及其中的(de)位置更新方法”、“選擇數(shù)據傳送方法”等手®♠©機(jī)基礎技(jì)術(shù)專利。經過漫長(cháng)的(de)♥$&審理(lǐ)，案件(jiàn)于去(qù)年(♦♦♠nián)7月(yuè)一(yī)審宣判，諾基亞敗訴，“選擇數(shù)據傳送方法”等專≠☆利被宣告部分(fēn)無效。

　　“過去(qù)幾年(nián)華勤利用(yòng↔£)合法手段維護自(zì)身(shēn)權利，已經将諾基亞起訴自(zì)己八個(gè)專利®♥中的(de)五個(gè)通(tōng)過國(guó)家(jiā)知(zhī)識産權局的✔♠(de)正當途徑無效，目前諾基亞起訴華勤的(de)訴訟已經打到(dào)國(guó)家(jiā)最•✘高(gāo)法院，預計(jì)未來(lái)一(yī)兩年(≈'nián)會(huì)有(yǒu)結果。”王豔輝∞ 對(duì)記者表示，在前幾年(nián)，手機(jī)中國(guó)聯∑✔"盟代表超過30家(jiā)手機(jī)品牌'↑及設計(jì)公司與Nokia進行(xíng)了(le)長(cháng)達一(yī≥γγ)年(nián)半的(de)專利授權談判，可(k≠× •ě)惜最終沒有(yǒu)達成任何協議(yì)。

　　他(tā)告訴記者，諾基亞實際在緊鑼密鼓重新規πσ"劃專利業(yè)務，已經有(yǒu)多(duō)家(jiā)中國(g♥φ¶★uó)手機(jī)公司收到(dào)了(le)諾基亞發出的(de)律師(shīσ₩↔)函。在他(tā)看(kàn)來(lái)，諾基亞與γ'π$中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商的(de)博↓¶←<弈，相(xiàng)當程度取決于諾基亞訴上(shàng)海(hǎi)華勤公司侵↔™₹權案的(de)結果。

　　根據研究機(jī)構ValueWalk統計(jì)，包括蘋ε"&∏果、三星、HTC、微(wēi)軟、黑(hēi)莓、λ∞LG、索尼、摩托羅拉、華為(wèi)等近(jìn)40家(jiā)公司都​★β•(dōu)須向諾基亞繳納專利授權費(fèi)。

　　“專利的(de)問(wèn)題在高(gāo)通(tōng)案件(ji©€✔àn)結束後未必會(huì)在短(duǎn)期形¶★成什(shén)麽影(yǐng)響，但(dàn)長(cháng)遠(yuǎn)來(lái)$​≠λ看(kàn)對(duì)于一(yī)家(jiā)緻力進±±★入全球市(shì)場(chǎng)的(de)大(§★α≤dà)陸品牌，專利這(zhè)道(dào)坎是(shì)必須要(yào)邁過的(dε✘e)，專利不(bù)夠可(kě)以購(gòu)買，一(yī)個(gè)專業(yè≠€)的(de)專利運作(zuò)團隊則是(shì‍γ≤)必需，否則市(shì)場(chǎng)空(kōng)間(jiān)會(huì)受到(d★®β‌ào)局限。”王豔輝對(duì)記者說(shuō)。（李娜）

​