科(kē)技(jì)創新是(shì)提高(gāo)社會•γ(huì)生(shēng)産力和(hé)綜合國(guó)力的(de♦☆™∑)戰略支撐,知(zhī)識産權可(kě)以為(wèi)科(kē)技(jì≥&≠)創新提供全程服務。近(jìn)幾年(nián),在公開(kāi)的(de)專利申請 ₹(qǐng)數(shù)量上(shàng),中國(guó)一(yī)路(lù)領跑世界。日(rì"™✘¶)前,湯森(sēn)路(lù)透知(zhī)識産權與科(kē)技(jì)集團(下(xià)稱湯森"§(sēn)路(lù)透)發布的(de)研究報(bào)告《創新在中國(guó)≥¥÷—— 中國(guó)專利活動發展趨勢與創新的(de)全球化(huà)》(下(xià)稱報(bào)✔¥♦&告)顯示,我國(guó)在2013 年(nián)的(de)發明(míng)專利申請(q✘®πǐng)量超過日(rì)本與美(měi)國(guó),成為(w♦•±✘èi)全球專利産出總量最多(duō)的(de)國(guó)家(jiā)。
專利申請(qǐng)數(shù)量全球領先
數(shù)據顯示,我國(guó)發明(míng)∑專利申請(qǐng)量超過日(rì)本與美(měi)國(guó),成為☆ε÷(wèi)全球專利産出總量最多(duō)的(d>">↑e)國(guó)家(jiā),領跑全球。其中,華為(wèi)技(jì)術(shù)有(yǒu ₹™≈)限公司、阿裡(lǐ)巴巴集團、聯想集團等企業(y©λè)在海(hǎi)外(wài)提交的(de)✘β專利申請(qǐng)量位居前列。據國(guó)家(jiā)知(zhī)識産權局發布的§ γγ(de)統計(jì)數(shù)據顯示,2013 年(nián),我國(guó)發明λ≠×(míng)專利申請(qǐng)受理(lǐ)量82.5 萬件(jiàn),同比增長(chán₽&π€g)26.3%,占3 種專利申請(qǐng)受理(lǐ)量的(de)34.7%。
“ 我們看(kàn)到(dào)中國(guó)創新成果的(de)大(dà)幅增長(cháng∞♣≤)越來(lái)越多(duō)地(dì) "源于本國(guó)企業(yè)的(de)不ε±(bù)懈努力。2007 年(nián),中國(guó)申"α請(qǐng)人(rén)提交的(de)專利申請(qǐng)φ€$✘量與外(wài)國(guó)申請(qǐng)人(rén)β☆在華提交的(de)專利申請(qǐng)量還(hái)基δ<×本處于持平狀态,但(dàn)到(dào)了(le)201¥¶3 年(nián),約80%的(de)中國(guó)發明(míng)專利申請(qǐng)® 來(lái)自(zì)本國(guó)申請(qǐng)人(rén)。在α₩&"這(zhè)10年(nián)中,中國(guó↑α↑♠)專利申請(qǐng)數(shù)量的(de)增長(cháng)超過↑↑了(le)所有(yǒu)競争對(duì)手。這(zhè)再次說(shuō)明(míng®ε±$)目前中國(guó)的(de)專利申請(€¶>↕qǐng)一(yī)直保持增長(cháng)态勢,并沒有(yǒu)放(fàng)緩迹象。”湯森™δ↑σ(sēn)路(lù)透相(xiàng)關負責人(rén)在接受中國(guó)知✔¶(zhī)識産權報(bào)記者采訪時(shí)介紹。
部分(fēn)專利質量有(yǒu)待提高(gāo)
目前,我國(guó)正處于改革發展和(hé)經濟轉型升級的>₹(de)關鍵時(shí)期,傳統産業(yè)正加速結構優化(π↑α✔huà),技(jì)術(shù)革新的(&±"de)浪潮不(bù)斷推進。通(tōng)過知(zhī)識産≈↔★'權,加快(kuài)技(jì)術(shù)創新和π≤ Ω(hé)産業(yè)升級已成為(wèi)絕大(dà)多(duō)數(shù)企×₩業(yè)實現(xiàn)創新驅動發展的(de)重要(yào)途徑。然而,我國£(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量在大(dà)↑∞幅度增長(cháng)的(de)背後,想要(yào)向這(zh₩♥<è)些(xiē)知(zhī)識産權要(yào)效益,實現(xiàn)專利價值,僅僅依靠專利申γ ε請(qǐng)數(shù)量還(hái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不≠δγ(bù)夠,提高(gāo)專利申請(qǐng)質量,将 ✔¶專利成果轉化(huà)成生(shēng)産力↑,才能(néng)真正發揮專利在創新驅動發展中的(de)支撐作(zu$β"ò)用(yòng)。
報(bào)告顯示,在數(shù)學計(♣jì)算(suàn)、處理(lǐ)、通(tōng)信技(jì)術(shù•α☆φ)方面,中國(guó)已具備了(le)與美(měi)國(guó)、✔β♠日(rì)本實力相(xiàng)當的(d£∑e)創新組合。中國(guó)在該領域的(de)<ε₩專利由企業(yè)和(hé)高(gāo)校(xiàβ∞≤₹o)開(kāi)發并持有(yǒu),在專♦•利組合的(de)數(shù)量和(hé)質量上(shàng),都(d "ōu)可(kě)以與美(měi)、日(rì$>↕÷)等國(guó)相(xiàng)媲美(měi)。而在制($± ♠zhì)藥、生(shēng)物(wù)堿領域,中☆'∞國(guó)的(de)專利組合數(shù★÷¶)量占絕對(duì)優勢,但(dàn)其專利質量卻有(yǒu)待±÷✘提高(gāo)。
“ 在生(shēng)物(wù)堿、植物(wù)提取物(wù)♣¶≈領域的(de)專利申請(qǐng)中,中國βγ(guó)約占全球80%的(de)份額;在藥物(wù)活性的(de)一(yī)般專☆Ω₩®利領域,中國(guó)約占全球60% 的(de)份額。然✔ "而,相(xiàng)比而言,美(měi)國(gΩ•uó)在該領域提交專利申請(qǐng)的(de)創新主體(tǐ)為(wèi)高(gāo)等←∞院校(xiào)或企業(yè),而中國(guó)在該領域提交專利申請(qǐng)的(de)創新 ♦₹主體(tǐ)主要(yào)是(shì)個(gè)體(tǐ)發φε↓明(míng)人(rén)。”湯森(sēn)路(lù)透相(xiàng)關負責人(rén)£≥Ω 表示。
訴訟數(shù)量呈現(xiàn)增長>™(cháng)态勢
從(cóng)2006 年(nián)到(dào)2013 年(niáσ×n),中國(guó)專利訴訟案件(jiàn)的(de)ε€€÷數(shù)量幾乎增長(cháng)了(le)2 倍。專利訴訟增長(chá¶×σ≥ng)的(de)背後又(yòu)釋放(fàng)出哪些(xiē)信号<↔?
“ 一(yī)方面,中國(guó)大(dà)衆對(duì)γ↔知(zhī)識産權特别是(shì)專利權₩™≥≤的(de)認知(zhī)程度有(yǒu)所增加,中國(guó)公司提交專利申請(qǐn↕δ∞g)的(de)數(shù)量也(yě)迅猛增長(cháng);另一(yī)方面,中國(guó)'≠×的(de)訴訟成本對(duì)比英美(měi)等國(guó ∞₹)家(jiā)相(xiàng)對(duì)較低(dī),此外(w★∞≥ài),中國(guó)公司還(hái)從(cóng)代價高(gāo)昂的(de)海(¥¥hǎi)外(wài)實踐中積累了(le)經驗教訓,并将這(zhè)些(xiē)經驗融合到(α∏γdào)自(zì)己的(de)知(zhī)識産權策略中,掌握了(le)如(rú)何通( ☆"&tōng)過專利訴訟服務企業(yè)的(de)方法。”羅思律師(shī)事("♥∏☆shì)務所相(xiàng)關負責人(rén)向中國 ★♥(guó)知(zhī)識産權報(bào)記者←分(fēn)析。
外(wài)國(guó)訴訟當事(shì)人(rén)通(tōn♦δ↕g)常會(huì)對(duì)中國(guó)法律環境★< 産生(shēng)誤解,認為(wèi)會α≥®(huì)受到(dào)不(bù)公平待遇。然而,對(duì)專利≥ε訴訟案件(jiàn)中外(wài)國(guó)原告與中國(guó)本國(guó♠♣)原告的(de)勝訴率進行(xíng)分(fēn)析後,會(huì)發現(x∑™×iàn)并非如(rú)此。
“報(bào)告統計(jì)數(shù)據顯示,自(zì)20§•06 年(nián)以來(lái),在中國(guó)提起訴訟的(☆€de)外(wài)國(guó)原告和(hé)中國(guó)本國¶♣₹(guó)原告,兩者的(de)勝訴率分(fēn)别為(wèi)75% 和(hé)63% 。這φαπ≤(zhè)充分(fēn)表明(míng)外(wài)界對(duì)于中國(guó)法律環境的(de≤♣)判斷存在誤解。”羅思律師(shī)事(shì)務所相(xiàng)關負₩ ™責人(rén)介紹。
報(bào)告顯示,自(zì)2006 年(nián)以來(lái),中國(guó)機(∑↕jī)械工(gōng)程和(hé)其他(tā)領域的(de)侵權案件(jiàn)幾乎≤©占所有(yǒu)判決專利案件(jiàn)的(de)2/3。值得(dσ ₹e)關注的(de)是(shì),在化(huà)學和(♥∏hé)電(diàn)氣工(gōng)程這(zhè)兩個(gè)複雜(zá)的(deβ±↓£)技(jì)術(shù)領域中,同期專利訴訟均有(yǒu)所增加;與ε•✘✔此同時(shí),這(zhè)兩個(gè© $)技(jì)術(shù)領域案件(jiàn)的(de)法定賠償金(jīn₹↕)也(yě)有(yǒu)所增加,超過其他(tā)$←€領域。實際上(shàng),法院判決的(de)化(huà)學領域案件(jiàn)的(de)平均法定±§賠償金(jīn)要(yào)比其他(tā)領域高(gāo)出37% 以上(shàng∑<)。羅思律師(shī)事(shì)務所相(xiàng)關負責人(rén)表示,雖₩↑ 然賠償金(jīn)的(de)絕對(duì)值仍然較低(dī),但(dàn)整體σ♥(tǐ)仍呈上(shàng)升趨勢。(知 ±♦(zhī)識産權報(bào) 記者 馮飛(fēi) 實習(xí)記者 陳婕)