近(jìn)日(rì)，美(měi)國(guó)微(w"•βēi)軟公司（下(xià)稱微(wēi)軟）在美(měi)國(guó)将®≤¶ 韓國(guó)三星公司（下(xià)稱三星）告上(shàn∑'g)法庭，宣稱自(zì)2013年(nián)宣布并購(gòu)諾基亞手機(j→εī)業(yè)務後，三星拒絕繼續向其支付專利許可(kě)費(fèi≤©♣)。據了(le)解，根據兩家(jiā)公司在2↕&011年(nián)簽署的(de)專利交叉♦​×許可(kě)協議(yì)，無論是(shì)手機(jī)還(h→©ái)是(shì)平闆電(diàn)腦(nǎo)，三星都(dōu<×γ)可(kě)以在其推出的(de)安卓設備上(shàng)搭載微(wē"®i)軟軟件(jiàn)産品，但(dàn)必須向微(wēi♦γπ↔)軟繳納相(xiàng)應的(de)專利許可(kě)費(f‍π​®èi)。

　　有(yǒu)觀點認為(wèi)，三星早期對(duì)安卓設備市(shì)場(c↕>"¶hǎng)份額的(de)低(dī)估和(hé)誤判是(shì)導緻這(zhè)一(yī)事(shì☆₩×∑)件(jiàn)爆發的(de)最終原因。三星在簽署合作(zuò)協議(yì)後發現(xiànγ&)，其智能(néng)手機(jī)銷量在短(duǎn)時(shí)間(jiān)內(n'✘èi)快(kuài)速增長(cháng)δ&€↓，一(yī)躍成為(wèi)全球最大(dà)的(de)智能ε'₹£(néng)手機(jī)制(zhì)造商之一(yī)，而智能(néng)設備銷量的(de)激增也(γ§δyě)給三星帶來(lái)了(le)高(gāo)額的(de)專利費(fèi)用(φ'​yòng)。業(yè)內(nèi)專家(jiā)表示，從(có≥•★ng)近(jìn)幾年(nián)蘋果與谷歌(gē)、微(wēi)軟↕≈δ與三星等國(guó)際科(kē)技(jì)巨頭的('♦de)專利博弈中，反映出專利已經成為(wèi)α₩φ>企業(yè)之間(jiān)獲取競争優勢以及&©∏∞經濟利益的(de)重要(yào)資源和(hé)武器(qì)，而跨國 ©←(guó)公司之間(jiān)既合作(zuò)又(yòγ€ ÷u)競争的(de)現(xiàn)狀也(yě)更加φ€'∑凸顯。

　　優勢互補雙方共赢

　　記者在采訪中了(le)解到(dào)，微(wēi)軟與三星曾在2011年(niáγ<n)簽訂了(le)一(yī)份專利交叉許可(<♦>•kě)協議(yì)。根據協議(yì)規定，三星可(kě)以在自(zì)己×∏£旗下(xià)推出的(de)安卓設備上(s×₽hàng)搭載微(wēi)軟軟件(jiàn)産品₽€↔☆，但(dàn)需要(yào)向微(wēi)軟支付一(↓&αyī)定的(de)專利許可(kě)費(f₩★èi)，費(fèi)率約為(wèi)每台設備5美(měi)元。在簽訂協議(yì)後，三星β∑也(yě)按照(zhào)協議(yì)規定，按時∏​(shí)足額繳納了(le)當年(nián)的(de)專利許可(kě)費(fèi)。對λ↔<(duì)此，有(yǒu)分(fēn)析人(rén)士指出，微(wēi)π€→軟在相(xiàng)關專利技(jì)術(shù) ¥♠上(shàng)占據優勢，三星選擇與微(wē✔±i)軟簽訂專利交叉許可(kě)協議(yì)，不(bù)但(dà€•​™n)可(kě)以擴大(dà)三星的(de)手機(jī)業(yè)務，還'$×‍(hái)可(kě)以提升三星對(duì)來(lái)自(↔↓λzì)蘋果、諾基亞等手機(jī)品牌的(de)競争力。同時(shí)，對(duì)微(wēi•♦)軟來(lái)說(shuō)，與三星展開(kāi)合₹₹作(zuò)并向其許可(kě)專利，不(bù)↔≠¥↑但(dàn)可(kě)以獲得(de)可(kě)觀的(de)專利許可(↔ kě)費(fèi)，還(hái)能(néng)增強自(z₹≥∞ì)身(shēn)的(de)競争力。

　　據微(wēi)軟提供的(de)數(shù)據顯示，三星智能(néng)手機(jī)銷≠✔量自(zì)2011年(nián)簽署專利交叉許可(kě)協✘∑α§議(yì)後增長(cháng)了(le)近(jìn)ᱧε3倍，從(cóng)2011年(nián)的(de)8200萬部增長(cháng)到(dào)2§ ✔‍013年(nián)的(de)3.14億部，如(rú)果按照(zhào)當初雙方約定♥&↓₹的(de)費(fèi)率計(jì)算(suàn)，微(wēi)₽€軟每年(nián)可(kě)以從(cóng)三星獲得(de)幾十億美(měi)元的 ♠γ≈(de)專利許可(kě)費(fèi)。據了>©(le)解，目前，市(shì)場(chǎng)上(shàng)約有(yǒu)70%的(±↑de)安卓品牌智能(néng)手機(jī)制(zhì)造商都(dōu)需要"≤(yào)向微(wēi)軟支付專利許可(kě)費(fèi)。

　　“專利交叉許可(kě)協議(yì)的(de)簽訂是(shì)基于三星與£↑≥微(wēi)軟之間(jiān)加強合作(zuò)、互利互惠、共同應對(du✘€•≤ì)競争的(de)需要(yào)。随著(zhe)三γ✔§星手機(jī)業(yè)務的(de)擴大 <(dà)，來(lái)自(zì)蘋果等手機(jī)品牌的(de)競φ§ε≈争壓力也(yě)不(bù)斷增大(dà)。強化(huà)自(zì)身(s¥₽hēn)知(zhī)識産權優勢，成為(wèi)三星簽訂專利交叉許✘γ可(kě)協議(yì)的(de)重要(yào)出發點。總的(de)來(lái)說(shu¥>↔£ō)，就(jiù)是(shì)合作(zuò)雙赢，三星和(hé)微(wēi)軟從(cóng)合β®≥作(zuò)中都(dōu)有(yǒu)其自(zì)身(shēn)利益的(de)考量。” 中國(÷∑guó)政法大(dà)學教授馮曉青在接受中國(guó)知(zhī)識♦Ω≠産權報(bào)記者采訪時(shí)表示。∞ Ω<

　　利益沖突反目成仇

　　微(wēi)軟與三星的(de)良好(hǎo)合作(zuò)關系卻在近☆ε (jìn)期出現(xiàn)分(fēn)歧。“三星在成為★☆π♥(wèi)世界上(shàng)領先的(de)智能(néng)手機(jī)公©φ&γ司後，去(qù)年(nián)年(nián)末就(jiù)不(bù)再遵守與 '↔Ω微(wēi)軟簽署的(de)協議(yì)。”微(wēi)軟副總法律顧問(wèn)大(dà)÷₩↕衛·霍華德表示。而三星方面則認為(wèi)，微(wēi)軟在成功收購(gòu)諾基亞後獲得(de™ ↑)了(le)對(duì)方手機(jī)及相(xiàng)關服"λ€務業(yè)務，這(zhè)與雙方簽訂的(de)專利交叉許可≥∑↑(kě)協議(yì)中的(de)某些(xiē)條款相(xiàng)沖突，是(sh₽<₹ì)微(wēi)軟先破壞了(le)雙方協議(yì)，π←♥φ因而自(zì)己停止繳納專利許可(kě)費(fèi)并沒有(yǒu)錯(cuò)。

　　有(yǒu)觀點認為(wèi)，三星早前對(duì)安卓設備市(shì)場(chǎng)"¥β★份額的(de)低(dī)估是(shì)導緻∞↔ε♠這(zhè)一(yī)事(shì)件(jiàn)爆發的(de)最終原ε ₽​因。三星在簽署協議(yì)後發現(xiàn)，其智能(≤<¶néng)手機(jī)銷量在短(duǎn)時(shí)間±&(jiān)內(nèi)快(kuài)速增長(cháng)，并一(y∏≤ī)躍成為(wèi)全球最大(dà)的(de)智能(₩÷£γnéng)手機(jī)制(zhì)造商之一(yī)，而智能(néng)設備銷量的(de)激增也(yβ≠←ě)給三星帶來(lái)了(le)高(gāoπ÷)額的(de)專利費(fèi)用(yòng)。

　　“從(cóng)一(yī)個(gè)企業(yè)專利戰略的(de)角度看(→₩¥kàn)，微(wēi)軟收購(gòu)諾基亞，是(shì)為(wèi)了(le)獲±✔得(de)諾基亞的(de)專利許可(kě)。三星據此拒付專利許可(kě€‌✘∑)費(fèi)，體(tǐ)現(xiàn)出其對(duì)微(wēi)軟與諾基亞并購(gòu§∑§©)案的(de)不(bù)滿，同時(shí)也(yě)是≠±↑(shì)其拒付專利許可(kě)費(fèi)的(de)一(yī)個(gè★♠)理(lǐ)由。”馮曉青表示，三星的(de)行(∞✘¥xíng)為(wèi)也(yě)反映了(l••≠e)專利已成為(wèi)企業(yè)之間(jiān)獲取競争優勢以及經濟利益←φ♣↑的(de)重要(yào)資源和(hé)武器(qì)，凸顯出★ε™✔跨國(guó)公司之間(jiān)既合作(zuò)又(÷₩yòu)競争的(de)殘酷現(xiàn)♣α實。（知(zhī)識産權報(bào)　記者　王康　≥♠₹$實習(xí)記者　陳景秋）