近(jìn)日(rì)，國(guó)家(jiā✘∏≥)新聞出版廣電(diàn)總局針對(duì)互聯網電(diàn)視(shì)牌照(zhào)商'≥→下(xià)發通(tōng)知(zhī)，要(yào)求§γ§立即關停互聯網電(diàn)視(shì)終端産品中違規視(shì)頻(pín)APP的(de)下∏•(xià)載通(tōng)道(dào)。其‍₽中，華數(shù)傳媒和(hé)阿裡(lǐ)合作(zuò)推出的(de)“天貓魔盒”和(hé)百視÷✘(shì)通(tōng)推出的(de)“小(xiǎo)紅(hóng)互聯網電(di↔∞àn)視(shì)機(jī)頂盒”産品，因載有(yǒu)愛(‍φ♣ài)奇藝、搜狐視(shì)頻(pín)、優酷等₽‌"視(shì)聽(tīng)節目客戶端軟件(jiàn)♦♣和(hé)互聯網浏覽器(qì)軟件(jiàn)而被要(yào)求π​§整頓。這(zhè)兩家(jiā)公司被要(yào)求立即關閉所有(yǒu)互§ γ聯網電(diàn)視(shì)終端産品中各類商業(yè)視(shì)聽(tīng)網站(zhà☆₩n)客戶端軟件(jiàn)及各類視(shì)σ"頻(pín)聚合軟件(jiàn)下(xià)載通(tōng)道(dào)，并對(duì)已經★♠下(xià)載的(de)軟件(jiàn)立即予以技(jì)術(shù)處理(lǐ)，在未完•εα•成整頓之前，不(bù)得(de)發行(xíng)新的(de)互聯網電(diàn)視(shì)π♦₽&終端産品。

　　華數(shù)傳媒相(xiàng)關負責人(rén)向中國(guó)知(zhī)識産權×✔報(bào)記者證實了(le)這(zhè ₩)一(yī)消息。華數(shù)傳媒在最新公布的(de)《投資者關系活動☆ >¥記錄表》中對(duì)此事(shì)進行(xíng)了(¶₽le)說(shuō)明(míng)：華數(shù)傳媒和(hé)阿裡(lǐ)合作(zuò)推出≠δ的(de)互聯網電(diàn)視(shì)機(jī)頂盒中，确實曾載有(yǒu)愛(ài)奇藝£☆、搜狐等客戶端軟件(jiàn)，以及個(gè)别視 ♠(shì)頻(pín)聚合軟件(jiàn)等，主要(yào)是(shì)因為(wèi)目前采用☆↑ (yòng)的(de)智能(néng)操作(zuò)系統具備開(kāi)放(fàng)性技(jì•φ✔)術(shù)特征，用(yòng)戶可(kě)自(zì)行(xíng)安裝獨立的$♣ (de)應用(yòng)商店(diàn)和(hé)下(xià)載第三方應φ∏δ用(yòng)客戶端。對(duì)于存在的(de)問(wèn)題，公司進行(x≈♣‍íng)了(le)梳理(lǐ)整改，并通(t£≤ōng)過強制(zhì)通(tōng)知(zh♠ ī)下(xià)線及終端升級限制(zhì)用(yòng)戶自(zì)行(xí‌$ng)下(xià)載第三方應用(yòng)商店(diàn)，來(€✔lái)保障互聯網電(diàn)視(shì)的(de)內(nèi)容安全。

　　業(yè)內(nèi)人(rén)士分(fēn)析，國(guó)家(j¥☆iā)新聞出版廣電(diàn)總局此番對(duì)互聯網電(diàφσ​¥n)視(shì)機(jī)頂盒加大(dà)內(nèi)容監管在預料之中。近(jì‌€™n)年(nián)來(lái)，國(guó)內(nèi)互聯網電(diàn)視(shì)機(jī)™λ&頂盒市(shì)場(chǎng)迅猛發展，用(yòng)戶數(shù)量快(kΩδ¥αuài)速增長(cháng)，但(dàn)由于網絡開(kāi)放(fàng)性特征，通(tōng ​β​)過互聯網電(diàn)視(shì)機(jī)頂盒可(kě)以在電(diàn)視(shì)終&±←端上(shàng)觀看(kàn)到(dào)大(dà)量未經 ≥↕授權的(de)內(nèi)容以及含有(yǒu)色情內(nèi)容的(de)節目。相(xià​ε$ng)關部門(mén)加大(dà)對(duì)內(nèi)容的(de)監管，對(¥"duì)淨化(huà)市(shì)場(chǎng)環境、打擊侵權盜版有(yǒu)積極作(zuò)用Ω€σ(yòng)。

　　侵權盜版引發版權官司

　　目前，在國(guó)內(nèi)，企業(yè)要(yào)生(shēn<✔∏&g)産互聯網電(diàn)視(shì)機(jī)頂盒，需按照(zhào)原廣電∞↓€(diàn)總局2011年(nián)公布的(de)《持有(yǒu)互聯網電(di&÷∑àn)視(shì)牌照(zhào)機(jī)構運營管理(lǐ)要(y★ ≈∏ào)求》(即181号文(wén)件(jiàn))的(de)規λ✘定，隻能(néng)同原廣電(diàn)總局批準的(α<‌•de)互聯網電(diàn)視(shì)牌照(zhàoε☆ ↓)商合作(zuò)，通(tōng)過牌照(zh<σ ↓ào)商的(de)播控平台将內(nèi)容輸送到(dào)電♥>≥(diàn)視(shì)端。目前，國(guó)內(nèi)獲得(de)互聯網電(diàn)視(sh£☆&ì)牌照(zhào)的(de)單位有(yǒu)£ε©↕7家(jiā)，為(wèi)iCNTV未來(lái)電(diàn)視(shì)、百視(β≤¥¶shì)通(tōng)、華數(shù)傳媒等。根據這(zhè)一(y ≥₹ī)政策，以及播控平台的(de)封閉性特點，原則上(shàng)可(kě)在一(yī)定'•↔¥程度上(shàng)阻止大(dà)量侵權盜版內(nèi)容出現(xiàn)在電(d€☆¶ iàn)視(shì)終端。然而，在實踐中實現(xiàn)這(zhè)一(yī)點仍♠  有(yǒu)很(hěn)大(dà)難度。

　　易觀國(guó)際分(fēn)析師(shī)龐億明(míng)在接受本報(bào)₽∞₽記者采訪時(shí)表示，目前市(shì)©α場(chǎng)上(shàng)的(de)互聯網電(dià♥∏n)視(shì)機(jī)頂盒內(nèi)容侵權有(yǒu)多(duō)種情況：“一(y←∞≈φī)種情況是(shì)盒子(zǐ)生(shēng)産商同牌照(zhào)商合作(zuò)獲↓↑✘得(de)生(shēng)産機(jī)頂盒的(de)資質，為(wèi)擴大(dà)用↑β&✔(yòng)戶數(shù)量，在機(jī)頂盒內(nèi)設置鏈‌≈÷♣接或其他(tā)形式，将他(tā)人(rén)享有(yǒu)版權的(de)影(yǐng)視(sh×>ì)等作(zuò)品提供給觀衆。還(hái)↓₽↔有(yǒu)一(yī)種情況是(shì)硬件(jiàn)商雖¥ ™獲得(de)授權生(shēng)産機(jī)₽£±頂盒産品，但(dàn)是(shì)通(tōng≥λ↓₩)過該機(jī)頂盒可(kě)播放(fàng)一(yī)些(xσ✘iē)僅限于在牌照(zhào)商平台播出的(de)版權內('¥>↓nèi)容，無形中造成侵權。另外(wài)，一(yī)些πε(xiē)‘山(shān)寨’機(jī)頂盒産品既沒有(yǒu)同牌照(zhào)商合作(z  ₩₽uò)，也(yě)沒有(yǒu)同內(nèi)容商合作(✘λ♦zuò)，通(tōng)過這(zhè)些(xiē)産品可(kě)以在'€<±線觀看(kàn)海(hǎi)量影(yǐng)視(shì)節目，侵權現↑↕÷σ(xiàn)象非常嚴重。”

　　龐億明(míng)的(de)觀點得(de)到(dào)樂​♦¶≠(yuè)視(shì)網法務總監劉曉慶的(de)認同。6月(yuè)27日(rì)，北(←←∞běi)京市(shì)海(hǎi)澱法院公布了$₩ ®(le)樂(yuè)視(shì)網起訴iCNTV未來(lái)電(diàn)視(shì)、>★小(xiǎo)米盒子(zǐ)擅播《後宮·甄嬛傳》《失戀33天》等10部影(yǐng)視(♦<& shì)作(zuò)品的(de)訴訟結果，樂(yuè)視(shì)網勝訴，法院判決兩家•'(jiā)公司各賠償樂(yuè)視(shì)網損失15萬元。“小αΩ(xiǎo)米盒子(zǐ)雖同iCNTV未來(lái)電(diàn)視(shì)合‌£作(zuò)，具有(yǒu)生(shēng)産互聯網電(diàn←✘€≤)視(shì)機(jī)頂盒的(de)資質，但(dà™©n)根據樂(yuè)視(shì)網與iCNTV未來(lái)電(diàn)σ​ε視(shì)的(de)約定，有(yǒu)關樂(yuè)視(shì)的(de)☆‍♥影(yǐng)視(shì)作(zuò)品僅允許在&™樂(yuè)視(shì)專區(qū)進行(xíng)播放(fàn§♠&g)，iCNTV未來(lái)電(diàn)視(shì)無權向小('σ≈πxiǎo)米盒子(zǐ)提供樂(yuè)視☆₽(shì)的(de)版權內(nèi)容，因此需承擔侵權責任。”劉曉慶↕©β↔在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，樂(yuè)視(shì)還(há§₩i)将就(jiù)小(xiǎo)米涉嫌侵權其λ✔另外(wài)500多(duō)部影(yǐng)視(shì§♦)作(zuò)品提起訴訟。

　　“‘山(shān)寨’盒子(zǐ)內(nèi)的(de)侵權內₹​$↔(nèi)容更為(wèi)明(míng)顯。”傳媒産業(yè)大α$×(dà)數(shù)據咨詢機(jī)構澤傳媒首席執行(xíng)官杜澤壯對(duì→≈)本報(bào)記者表示，由于互聯網電(diàn)視(shì)機(jī)頂盒技(jì)ו術(shù)門(mén)檻較低(dī)，很(hěn)多(ε &duō)公司都(dōu)參與進來(lái)，但(dàn)真正獲得(de)§✘ ≈授權的(de)合法廠(chǎng)商有(yǒu)限，一("σ÷yī)些(xiē)商家(jiā)為(wèi)利益驅動大(dà)量生(shēn∞₹g)産“山(shān)寨”産品。此類産品的(de)內(nèi)容¶♣侵權情況又(yòu)分(fēn)為(wèi)兩種，一(yī)種是(shì)沒有(yǒu)生(sh↔ε↕‍ēng)産資質的(de)機(jī)頂盒生(sε♣hēng)産商為(wèi)吸引用(yòng)戶，铤而走險去(qù)鏈接和(hé)↕∞提供他(tā)人(rén)享有(yǒu)版權的(de)影(yǐ₽≤≤$ng)視(shì)作(zuò)品，是(shì)盒子λ↔(zǐ)與內(nèi)容均不(bù)合法。另一(yī)種是(shì)✘α一(yī)些(xiē)廠(chǎng)商同版權方就(jiù)內(nèi)容達δ♦成合作(zuò)獲得(de)授權，但(dàn)在利益驅動下$$✔™(xià)，擅自(zì)生(shēng)産機(jī)頂盒并将內(n讀≈i)容放(fàng)置到(dào)産品中。因此，“山(shān)寨”機(jī)頂σε"盒亟需規範。

　　多(duō)措并舉規範行(xíng)業(yè)秩序

　　對(duì)于國(guó)家(jiā)新聞出版廣電(diàn)總局此番收緊對(duì)互聯網λφδ★電(diàn)視(shì)機(jī)頂盒的(de)內(nèi)容監管，業(yè)內(nèi)‌≤人(rén)士分(fēn)析，其背景是(shì)“淨網”行(x∞α íng)動加大(dà)對(duì)侵權盜版的(de)打擊，也(yě)是(shì)對✔ >Ω(duì)181号文(wén)件(jiàn)的(de)延☆ 續和(hé)重申。“國(guó)家(jiā)新聞出版廣電(diàn)總局對(duì)華數(©‌↔shù)集團和(hé)百事(shì)通(tōng)這(zhè)兩♥π®✔家(jiā)牌照(zhào)商發函整頓第三方應用(y"₩±òng)，是(shì)在為(wèi)進一(yī)步加強互聯網電(diàn)視(shì)和(♣ γλhé)互聯網電(diàn)視(shì)機(jī)頂盒的(de)內(nèi)容規範探路(l↓®✘ù)。”龐億明(míng)表示，長(cháng)期以來(lái)，互聯網電(diàn)視♣↕ΩΩ(shì)被認為(wèi)是(shì)放(fàng)大(dà)版的(de)電(£λα→diàn)腦(nǎo)，所有(yǒu)互聯網內₩γ∏(nèi)容都(dōu)可(kě)以通(tōng)過電(di σφàn)視(shì)終端呈現(xiàn)出來(lái)，這(zhè)就(jiùש)給侵權盜版和(hé)非法內(nèi)容傳播提供了(le)一(yī)個(gè)渠道"γ←(dào)。在這(zhè)種情況下(xià)，相(xiàng)關部門(mén)≤>‌加強對(duì)內(nèi)容的(de)監管對(duì)互聯網電(diàn)視(shì)機&¥π(jī)頂盒産業(yè)的(de)健康發展有(y↑¶ǒu)利。雖然一(yī)些(xiē)視(shì)頻(↔¥> pín)網站(zhàn)APP被下(xià)架，✔"用(yòng)戶短(duǎn)時(shí)間(jiān)內(nèi)無法收看(kàn)更多(du♣ ō)視(shì)頻(pín)網站(zhàn)的(de)內(nèi)容，但(dàn)牌 σ照(zhào)商們的(de)內(nèi)容資源已比較豐富。“接下(xià)來">(lái)，包括視(shì)頻(pín)網站(zhàn)在內(nèi)的(©★¶de)內(nèi)容廠(chǎng)商可(kě)以同牌照(±↓zhào)商進行(xíng)更多(duō)合作(zuò)，将內(nèi)容授權給牌照(φ  >zhào)商。在獲得(de)更多(duō)內(≥±nèi)容後，牌照(zhào)商可(kě)以加大(dà)同機(jī)×' ✘頂盒生(shēng)産商的(de)合作(zuò)，•→向用(yòng)戶提供更多(duō)優質內(nèi)容。”±®•龐億明(míng)表示。

　　“可(kě)以預見(jiàn)的(de)是(§"shì)，如(rú)果相(xiàng)關部門(mén)繼續加強監管力度，互聯網電(diàn±₽¶')視(shì)機(jī)頂盒行(xíng)業(≤®yè)勢必面臨一(yī)場(chǎng)行('δ∞¥xíng)業(yè)洗牌。那(nà)些(xiē)φ&♣沒有(yǒu)版權內(nèi)容和(hé)σ€£∞産品質量低(dī)下(xià)的(de)産品将會(huì)被淘汰出局。”杜澤壯表示&✔，“山(shān)寨”機(jī)頂盒往往價格低(dī)，服務不(bù)到(dào)位，且充≠←≤​滿侵權盜版內(nèi)容。如(rú)果任由•ε•γ這(zhè)些(xiē)産品充斥市(shì)≤¥↕場(chǎng)，将産生(shēng)“劣币驅逐良币”的(de)後果。他©β₽™(tā)指出，要(yào)規範行(xíng)&→'π業(yè)，硬件(jiàn)廠(chǎng)商除了(le)要(yào)♥≤ 提高(gāo)産品硬件(jiàn)質量外(wài)，還←¶>©(hái)要(yào)加強與內(nèi)容平台↔ λ牌照(zhào)商緊密合作(zuò)，這(zhè)是(sh‌π&Ωì)未來(lái)發展的(de)趨勢。（知(zhī★¶)識産權報(bào)　記者　姜旭）