2月(yuè)19日(rì)，記者從(cóng)國(g☆♣♠uó)家(jiā)發展和(hé)改革委員(yuán)會(huì)就(jiù)✔σ€'價格監管與反壟斷工(gōng)作(zuò)情況舉行(xíng)的(de)±₹®新聞發布會(huì)上(shàng)獲悉，在國(guó)家(jα‍iā)發改委開(kāi)展對(duì)美(měi)國(guó)國(guó)際數(♠ ™shù)據公司（IDC）、美(měi)國(guó)高(gāo)通(tōng)公司展開(kāi)✘±≤反壟斷調查後，IDC已作(zuò)出承諾，不(β÷<<bù)再對(duì)中國(guó)企業(yè)收取歧視(shì)性的(de)$∑高(gāo)額專利許可(kě)費(fèi)。•Ω≤÷

　　據介紹，IDC已向中國(guó)國(guó)✘✔家(jiā)發改委作(zuò)出的(de)$☆±φ相(xiàng)關承諾包括：不(bù)再将2G、3G、4G無線移動标準專利向中σ<​>國(guó)企業(yè)進行(xíng)捆綁許可(kě)，充分( •fēn)尊重中國(guó)企業(yè)的(de)選擇權；不(bù)再要(yào)求中國(g₽¥≠™uó)企業(yè)将有(yǒu)關專利向其進行(xíng)免費(fèi)許可(kě)；在對(duì ☆)中國(guó)企業(yè)提起專利侵權訴訟前，可(kě)α↓選擇仲裁方式解決許可(kě)費(fèi)率和(hé)其他(tā)條款争議(yì)，不♦∑(bù)再直接尋求通(tōng)過訴訟方式迫使中國(guó)企業(∏λyè)接受其不(bù)合理(lǐ)的(d£☆e)高(gāo)費(fèi)率。

　　據了(le)解，根據此前的(de)反壟斷調查顯示，I>$DC一(yī)直對(duì)中國(guó)企業(yè)收取不(bù)合理(lǐ)的(de)巨€→•額專利許可(kě)費(fèi)用(yòng)，幾乎是(shì)對(duì)其他(tā)國(g₩☆σuó)家(jiā)企業(yè)收取的(de)專利許≈≤∑&可(kě)費(fèi)用(yòng)的(de)數(•>shù)百倍。

　　對(duì)此，中國(guó)科(kē)學院大(dà)學法律與知(zhī)識産權系主任←"♠ 李順德教授在接受中國(guó)知(zhī)識産權報(bào)記者采訪時(shí)表示，我國(guóααπ)企業(yè)在反壟斷及維護自(zì)身(shē××₹n)合法權益方面，要(yào)利用(yòn ×•g)“三個(gè)力量”，首先要(yào)利用(yòng)自(zì)身₩>≥(shēn)的(de)力量，不(bù)斷提升自(zì)身(shēn)創新能(n☆ <§éng)力和(hé)知(zhī)識産權水(shuǐ)平，逐步趕超國(guó)際同行(xíng)業(<ββyè)先進技(jì)術(shù)；其次要(yào)學會(huì)運用(y↑∑òng)市(shì)場(chǎng)的(de)力量，通(tōng)過專利聯盟、産業(yè)™£協會(huì)等方式，增強自(zì)身(shēn)的(de)技(jì)術('™→™shù)競争力及市(shì)場(chǎng)支配優勢；再者要(yào)借助政府和←↔$±(hé)法律的(de)力量，抵制(zhì)壟斷行(x₽∑íng)為(wèi)，保護自(zì)身(shēn)×↔↔合法權益。 （知(zhī)識産權報(bào)　記±β者　趙建國(guó)）