2.9億美(měi)元!韓國(guó)三星電(diàn)子(zǐ)有(♥φ¶yǒu)限公司（下(xià)稱三星公司）與美(měi)國(guó)↔≠蘋果公司之間(jiān)關于智能(néng)手機(jī)專利的(de)“世紀大(d★ à)戰”又(yòu)有(yǒu)了(le)新的(de)結果。11月(yu↑↑è)22日(rì)，在重新開(kāi)庭審理(lǐ)的(de)蘋果公司訴三星公司專利侵β§權案中，美(měi)國(guó)地(dì)方法院的(d↕≈™£e)陪審團裁定，三星公司向蘋果公司支付2.9億美(měi)元的(de)賠償金(jīn)。

　　“專利大(dà)戰硝煙(yān)彌漫，代表著(zhe)市(shì)場(chǎσ€₩ng)競争的(de)新趨勢，足以令中國(guó)企業(yè)深思₽×。”上(shàng)海(hǎi)大(dà)學知(zhī)識産權¶≥♠∑學院常務副院長(cháng)許春明(míng)教授在接受中國(g​​÷uó)知(zhī)識産權報(bào)記者采訪時(sh ​¥í)認為(wèi)，這(zhè)對(duì)國(guó)內(nèi)企$∑‍業(yè)特别是(shì)“走出去(qù)”的(de)企業('€yè)敲響了(le)警鐘(zhōng)，加強自(zì)主創新，提升專利質量和(hé)加快(kuài★π)專利布局迫在眉睫。

　　近(jìn)年(nián)來(lái)，三星公司與蘋果公司的(de)智能(néng)↔•手機(jī)市(shì)場(chǎng)之争愈演愈烈，♣  ↕升級成為(wèi)專利之戰。此前2012年(nián)，美(měi)國 Ω(guó)地(dì)方法院陪審團也(yě)曾判決三星公司向蘋果公司賠償5.99億美(měi)  ∑♥元。

　　“專利糾紛乃至訴訟，已經越來(lái)越多(duō)地(dì)成為(wèi)企業(φ¶>✔yè)在市(shì)場(chǎng)競争中的♠≠(de)一(yī)種常用(yòng)手段。”中南(nán)财經政法大(ε× ∞dà)學知(zhī)識産權研究中心常務副主任曹新明(mí₩₩¥₽ng)認為(wèi)，中國(guó)企業(yè)應總結經驗，以此案為(wèi)©©鏡，防患于未然。

　　事(shì)實上(shàng)，類似于三星公司ε✘€與蘋果公司之争的(de)情況，也(yě)在逼近(jìn)中國(guó)企業(yè)。20<‍σ12年(nián)7月(yuè)24日(♦✔rì)，美(měi)國(guó)科(kē)技(jì)資産有(yǒu)限公司等3家(jiā)美(mě <i)國(guó)企業(yè)向美(měi)國(guó)國(guó)際貿₽↕ 易委員(yuán)會(huì)提出“337調查”申請(qǐng)，指稱中興通(tōng)訊和(h•∑é)華為(wèi)公司涉嫌專利侵權。但(dàn)是(shì)，在中興通€π'(tōng)訊和(hé)華為(wèi)公司良好(hǎo)的(de)專利質量和(hé)專利布局及有★↑•←(yǒu)關證據支撐下(xià)，2013年(n§±☆βián)9月(yuè)，美(měi)國(guó)國(g₩≥¥¶uó)際貿易委員(yuán)會(huì)就(jiù)此案發布初裁書∏↑(shū)，裁定中興通(tōng)訊與華為(wèi)公司不(bù)構成專利侵權。

　　“這(zhè)樣的(de)結果，是(shì)中興通(tōng)訊σ↑¶和(hé)華為(wèi)公司注重專利質量與專利布局的(↔♣de)結果，對(duì)于衆多(duō)​‌♣¥中國(guó)企業(yè)來(lái)說(sΩ↓€huō)，這(zhè)既是(shì)經驗和(hé)借鑒，也(yě)是(shì)鞭策和(hé)激勵。≠↕≈ε”許春明(míng)表示。

　　曹新明(míng)也(yě)表達了(le)類似✘λ觀點，他(tā)強調，在三星公司與蘋果公司的(de)專利糾紛面前，“♠₩走出去(qù)”的(de)中國(guó)企業(yè)應該♥♦←深刻反思，高(gāo)度重視(shì)專利♥α$÷質量和(hé)專利布局，才能(néng)在激烈&"Ω的(de)市(shì)場(chǎng)競争中未雨‌λγ✘(yǔ)綢缪，決勝未來(lái)。（知(zhī₩ )識産權報(bào)　記者　趙建國(guó)　實習(xí)記者　孟家(jiā)玮）