國(guó)家(jiā)版權局從(cóng)9月(yuè)23日(rì)起就(jiù)拟定的®<§(de)《使用(yòng)文(wén)字作(zuò)品支付報(bào)酬辦法》向社會(h ∑uì)廣泛征求意見(jiàn)。一(yī)個(gè)月(yuè)過去(qù)了(l>™♣e)，有(yǒu)關這(zhè)一(yī)辦法涉及的(de)非約定支付稿酬高(gāo)低(dī)噀←的(de)争論仍在持續。10月(yuè)24日(rì)，新聞出∑♣π₹版廣電(diàn)總局副局長(cháng)、國(guó)家(jiā)版權局副局長(c$≤☆háng)閻曉宏在征求意見(jiàn)座談會(huì)上(shàng)表示，将在合理(lǐ)吸收意×γ×↓見(jiàn)後使《使用(yòng)文(wén)字作(zuò)品支付報(bào)酬辦法》盡快(ku≥€÷>ài)出台實施。

　　現(xiàn)行(xíng)稿酬标準的(de)依據是(shì)$ ☆↔1999年(nián)國(guó)家(jiā)版權局制(zhì)定的(de♦ ≈)《出版文(wén)字作(zuò)品報(bào)酬規定》第六條，基本稿酬是(shì)原創作(zuò§ δ©)品每千字30元至100元。千字30元至100元的(de)稿酬标準，與連年(nián>λ↓‌)隻漲不(bù)跌的(de)物(wù)價相(xiàng)比，無疑是(shì)“越≈©來(lái)越低(dī)”。令人(rén)欣慰的(de)是(shì)，凍結長(chángλ‍)達14年(nián)之久的(de)基本稿酬标準，終于出現(xiàn)松動迹象。《使用(yòn≈≤®"g)文(wén)字作(zuò)品支付報(bào)酬辦法（修訂征求意見(↓☆±jiàn)稿）》将原創作(zuò)品的(de)付酬标準從(cóng)1999年(nián)的(de♣δ↔)每千字30元到(dào)100元提升為(wèi)每千字100元到(™×∑≥dào)500元，将翻譯作(zuò)品的(de)稿酬從(cóng)每千字20元到(dào)80元提π₽升至每千字80元到(dào)300元。超過3倍的(de)漲幅令廣大(dà)作(₽∑zuò)家(jiā)深受鼓舞(wǔ)。但(dàn)辦法能(néng)否落實，出版方、使 ☆用(yòng)者等能(néng)否接受，不(bù)執行(xíng)辦法規定‌↑的(de)付酬标準是(shì)否會(huì)被∑ ‍®處罰，網絡使用(yòng)文(wén)字作(zuò)品付酬辦γβ÷法如(rú)何細化(huà)等一(yī)系列問(wèn)題也(yě)随之浮出水(shuǐ)"®€面。

　　盡管目前國(guó)內(nèi)的(de)報(bào)刊、 α↕₽出版社等媒體(tǐ)大(dà)都(dōu)已經進行(xíng)市(sh'§ì)場(chǎng)化(huà)改革，但(dàn)→£α₹這(zhè)些(xiē)媒體(tǐ)在創辦、用(yòng)稿、付酬等方面仍帶有(yǒu)一±✘£(yī)定的(de)壟斷性。在大(dà)多(duō)情☆§↔♠況下(xià)，文(wén)字作(zuò)者處于絕對(duì)的(de)♦β™弱勢地(dì)位，而相(xiàng)關媒體(tǐ)至少(shǎo)在文(wén)字議(yì) ™價上(shàng)處于相(xiàng)對(d±​>©uì)壟斷地(dì)位，有(yǒu)時(shí)媒體•✘®¥(tǐ)用(yòng)稿付酬，最多(duō)是(shì)提前定好(hǎo)标準，至于γ×↔作(zuò)者滿不(bù)滿意是(shì)沒得(de)商量；甚至很®>$(hěn)多(duō)時(shí)候，事(shì)前并不(bù)明(mí≠♥ng)确文(wén)字價格，而是(shì)事(shì)後“看(kàn)著₽"(zhe)給”，随意性過大(dà)，甚至随意克扣作(zuò)者的(de)稿酬的(de)事(sh¶∏$ì)情也(yě)經常發生(shēng)。如(rú)果說(shuō)有(yǒu)市(shì)場(•φchǎng)競争，充其量也(yě)是(shì)十分(f★γēn)有(yǒu)限的(de)競争。這(zhè)也(y∏λ®ě)是(shì)一(yī)直以來(lái)中國(guó×±)稿酬過低(dī)的(de)一(yī)個(gè)重要(yào)原因。在此背景下(xià)，對'δ(duì)用(yòng)稿媒體(tǐ)進行(xíng)一(yīε'∑)些(xiē)最低(dī)稿酬标準限制(zhì™♦β)，是(shì)非常必要(yào)的(de)。

　　長(cháng)期以來(lái)，文(wén)π 字工(gōng)作(zuò)者勞動價值得(de)不(bù)到(dào)©"§體(tǐ)現(xiàn)，收入低(dī)微(wēi)一(yī)直為(wè÷✘i)業(yè)內(nèi)外(wài)所诟病，這(σ§←zhè)一(yī)次提高(gāo)文(wén)字作(zuò)品報(b"≈∞ào)酬，對(duì)于作(zuò)者來(lái)說(shuō)，自(z₩δ↕♠ì)然是(shì)一(yī)件(jiàn)好(hǎo)事(s‍Ω₽hì)。然而，稿酬的(de)提高(gāo)，并不(bù)僅僅和(hé)作(z×<♣σuò)者的(de)利益相(xiàng)關，而是(shì)和(hé)一(yī)整套包括報♠ (bào)刊、出版社等機(jī)構在內(nè✔★§‌i)的(de)出版機(jī)制(zhì)相(xiàng)關。面對≤ ™(duì)征求意見(jiàn)稿提出的(de)稿酬标準，作(zuò)為(wèi)‍÷©與寫作(zuò)者“博弈”的(de)媒體(tǐ)和(hé)出版機(jī)構卻表示“壓力山(™λ♠shān)大(dà)”。一(yī)方面，≠∞≠如(rú)果按照(zhào)14年(nián)前的(de)标準↓↑，一(yī)些(xiē)出版機(jī)構倘能(néng)維持運營，可(kě)如(r∑¥ú)果最低(dī)稿酬标準提高(gāo)了(le)，作(zuò)者≤Ω∞↑的(de)期待也(yě)會(huì)增高(gāo)，出版社付出的(de)成本必然升高(gāo)。δ↓再算(suàn)上(shàng)兩成多(duō)的(de€•∑Ω)印刷成本、一(yī)成多(duō)稅款，以及給銷售發行(xíng)渠道(dào)的(de)折扣，☆§ 利潤空(kōng)間(jiān)受到(dà₩¥o)很(hěn)大(dà)擠壓後必然會(huì)出現(xiàn)生(shēng$✔✔÷)存窘境。另一(yī)方面，文(wén)字工(​πgōng)作(zuò)者的(de)稿酬收入低(dī)是(shì)一(yī)直♦φ≠以來(lái)存在的(de)問(wèn)題，但(dàn)是(shì)，解決這(zhè)個(‍♣ ←gè)問(wèn)題需要(yào)一(yī)系列≥λ完整的(de)設計(jì)，僅僅依靠提高(gāo)作(zuò)者稿酬，究竟是(©±shì)否有(yǒu)效？又(yòu)能(né≤™≈ng)産生(shēng)多(duō)大(dà)的(de)約束力？這(zhè)些(xiē)都(↑ ✔•dōu)是(shì)需要(yào)考慮的(de)問"£♠‍(wèn)題。

　　事(shì)實上(shàng)，尊重作(zuò)家(jiā)勞動的($₩εde)方式有(yǒu)多(duō)種多(duō)樣。一(yī)δ≤方面，如(rú)果單純依靠提高(gāo)稿酬标準的(de)話(huà)，很(hěn© §&)難從(cóng)根本上(shàng)改變目前作(zuò)家(jiā)所處的(d₩®e)困境。隻有(yǒu)對(duì)知(zhī)識産權給予應有(y♠δ ǒu)的(de)尊重，在這(zhè)樣的(de)環境下(xià)，作(zuòλ&δ)家(jiā)才能(néng)發揮創作(zu∏≤↓δò)的(de)潛能(néng)，寫出有(yǒu)分(fēn)量的(de)作(zα↑uò)品，靠稿酬也(yě)能(néng)過上(sδ₹&✔hàng)“有(yǒu)尊嚴的(de)生(shē<••ng)活”。另一(yī)方面，作(zuò)為(wèi)文(wén)字工(gōng)作(zuòφσ≈→)者之所以格外(wài)注重漲稿酬，其根本目的(de)不(bù)在于媒體(tǐ)ε₹、出版社用(yòng)稿一(yī)定要(yào)給付作(zuò)者具體(t&₽ǐ)多(duō)少(shǎo)的(de)金(jīn)錢(qián)，而是(shì)渴望在媒體∑∞(tǐ)用(yòng)稿與發放(fàng)稿酬這(zhè)一(∞÷εyī)問(wèn)題上(shàng)，自(zì)己能(néng)夠擁有(yǒu)更多(duō)的(γ∞δde)、充分(fēn)的(de)議(yì)價權、知(zhīγδσ)情權、獲得(de)報(bào)酬權、追償權等。隻有(yǒu)作(zuò✔δ)家(jiā)這(zhè)些(xiē)基本權利得(de)到(dào)根本保障，才™♥能(néng)營造一(yī)個(gè)良​∞δγ好(hǎo)的(de)創作(zuò)環境，才能(néng)促成文(wén)學市(shì)場(chǎα∑ng)、文(wén)學消費(fèi)的(de)φ↑±健康發展。這(zhè)樣才能(néng)從(cón$δ'♠g)根本上(shàng)改變文(wén)學消費(fèi)低(dī)端、作(zuò)家(↓σjiā)稿酬低(dī)的(de)現(xiàn)狀。（知(zh <±ī)識産權報(bào)　作(zuò)者　吳學安）