【編者★₩<₽按】随著(zhe)全球新一(yī)輪數(shù)字§δ化(huà)、智能(néng)化(huà)制(zhì)造浪潮的(de)興起，快(kuài←β←‌)速演進的(de)3D打印技(jì)術(shù♠ ±)或可(kě)在不(bù)久的(de)将來(lái)颠覆人(rén)們的(de)想象。大(dà)到≈≈(dào)飛(fēi)機(jī)、房(fáng)屋，小 $§(xiǎo)到(dào)玩(wán)具、服裝，當日(rì)常所見(j↔¥iàn)物(wù)品都(dōu)能(néng)通(tōng)過3D打印技(jì)術(sh≤♠₽ù)複制(zhì)時(shí)，也(yě)給知(zhī)識産權制(zhì)度帶來(lái)新的(d★♦δ÷e)挑戰。本文(wén)作(zuò)者從(cóng)3D技™↑§♠(jì)術(shù)的(de)原理(lǐ)出發，分(fēn)别對(d↑↓®uì)這(zhè)項技(jì)術(shù)涉及到(dào)的(de)★επ版權、商标和(hé)專利權等知(zhī)識産權問(wèn)題進行(xíng)探討(tǎo)，以期對♦​≤¶(duì)我國(guó)發展中的(de)3D打印技(j<λ•☆ì)術(shù)發展有(yǒu)所裨益。

　　3D打印可(kě)謂是(shì)時(shí)下(xià)最時(sh♦∞>í)髦的(de)技(jì)術(shù)之一(yī)÷∑，隻需輕點鼠标，就(jiù)可(kě)把汽車(c<↕hē)、飛(fēi)機(jī)、玩(wáβ©®>n)具、服裝道(dào)具、建築、甚至人(rén)的(de)面孔和(hé)器(α<qì)官打印出來(lái)。然而，不(bù)久前發生(shēng)的(de)幾起因版權問(wèn)♠¶↔題而導緻的(de)叫停事(shì)件(jiàn)，給£δ∞這(zhè)一(yī)新興行(xíng)業(yè)蒙上(shàng)了(le)™®一(yī)層陰影(yǐng)。據媒體(tǐ)報(bào)道(dào)，英國(guó)一(yī)商β×¥家(jiā)用(yòng)3D打印機(jī)制(zhì)作(zuλ φ™ò)了(le)英國(guó)某遊戲公司出品的(de)流行(xíng)桌面遊☆↕戲“戰錘”中的(de)人(rén)物(wù)實體επ(tǐ)模型，引發權利人(rén)不(bù)滿，遊戲廠(chǎng)商"©向該商家(jiā)發出了(le)停業(y ♠πè)“命令”，系列報(bào)道(dào)引發國(guó)內(nè<✘∑i)外(wài)關注。

　　美(měi)國(guó)知(zhī)名經濟雜$ φ‌(zá)志(zhì)《連線》對(duì)3D打印的(de) ©知(zhī)識産權問(wèn)題做(zu>αò)出一(yī)個(gè)假設：當3D打印機(jī)組合一(yī)個(gè)3D‍✘€掃描儀時(shí)，知(zhī)識産權問(wèn)題将成為(wèi)一(yī✘​)句“空(kōng)話(huà)”。理(lǐ)論上(shàng)講，如(rú)果®≠☆¥擁有(yǒu)一(yī)台3D打印機(jī)和(hé)3D掃描儀，将對(duì)任何看 &∏ε(kàn)得(de)見(jiàn)的(de)物(wù)體(tǐ)通(tōng)過這(zhè)套組"♠≤ 合設備進行(xíng)還(hái)原，這(zhè)種行(xíng)為(wèi)要(yà♦&∞•o)比版權侵權或抄襲專利嚴重得(de)多(duō)。3φ•D打印的(de)知(zhī)識産權保護對(du♠≠‍ì)象分(fēn)為(wèi)實物(wù)（useful objec₽βπt & creative object）和(hé)掃描÷‍λ©或設計(jì)生(shēng)産的(de)模型文(wén)件(jiàδε ♣n)（file）兩種，本文(wén)從(cóng)3D技(jì)術(shù)原理(lǐ)$'​出發，分(fēn)别對(duì)其涉及到(dào)的(de)版權、商标和(hé)☆ 專利權知(zhī)識産權等問(wèn)題進行(xíng)探討(tǎo)。

　　3D打印技(jì)術(shù)的(de)緣起

　　3D打印聽(tīng)起來(lái)很(hěn)新鮮，但(dàn)這(↔"©≈zhè)項技(jì)術(shù)并不(bù)是(shì)新生(sh↓ ēng)事(shì)物(wù)，而是(shì)已經發展了(le)大(dà)約30年♠€β (nián)的(de)快(kuài)速成型技(jì)術(shù)（$£"♥rapid prototyping）的(de)一≤¶  (yī)種。簡單而言，即設計(jì)人(rén)員(yuán)通(tōng)過計(jì)算(suλ∏àn)機(jī)繪成的(de)三維模型，或是(shì)以三維掃描儀對(du✘∑®ì)實物(wù)進行(xíng)三維建模±‌∑，将這(zhè)些(xiē)數(shù)據輸入3D打印機(jī)形成指令，®←₹γ使用(yòng)堆疊的(de)方法使材料一(yī)層一(yī)層堆積起來λ ☆(lái)并形成最終的(de)成品，這(zhè)種技(jì)術(s→≥☆hù)在工(gōng)業(yè)上(shàng)被稱為(wèi)“增材制‌ ​÷(zhì)造技(jì)術(shù)”，這(zhè)類技(jì)術 ∏(shù)的(de)特點在于幾乎可(kě)以造出任何形狀的(de)®±物(wù)品。根據模型的(de)尺寸以及複雜(zá)程度，用"≠₩₽(yòng)傳統方法制(zhì)造出一(yī)個(gè)模型通(tōng)常λ÷↕≠需要(yào)數(shù)小(xiǎo)時(shí)到(dào)↔§★數(shù)天，而用(yòng)三維打印的(de)技( ≠jì)術(shù)則可(kě)以将時(shí)間(jiān)縮短'‌(duǎn)為(wèi)幾個(gè)小(xiǎ♦₹o)時(shí)，當然打印機(jī)的(de)性能(néng)以及模型的(de)尺寸和(₩¥hé)複雜(zá)程度也(yě)對(duì)打印時(shí)>₹♣ 間(jiān)有(yǒu)所影(yǐng)響。↑¶

　　為(wèi)何3D打印在最近(jìn)如(rú)此火(huǒ)爆?成本的(de)降低(λ"Ωdī)和(hé)媒體(tǐ)的(de)宣傳是(shì)最大(dà)↕ 助因。快(kuài)速成型技(jì)術(shù♠☆γ♦)最初應用(yòng)在工(gōng)業(yè)領©↑域，由于材料、設備等成本過高(gāo)并沒有(yǒu)得(de)到(d•‌™>ào)大(dà)規模應用(yòng)和(hé)普及。2008年(nián)是(shδ♠<ì)DIY（自(zì)己動手做(zuò)）制(zhì)造的(de)一(yī)個(gè)轉折點，Ω‍‌≥一(yī)款名為(wèi)RepRap的(de)低(dī)成本3D打印÷≥機(jī)在當年(nián)發布，其獨特之處在于設計(j©‍ì)、制(zhì)造及分(fēn)銷的(de)方式。受開(kāi)♠‌₩源軟件(jiàn)模型的(de)啓發，RepRap設計(jì)也(yě)采用(yòng>↓®•)開(kāi)源方式，也(yě)就(jiù)是(shì)說(shuō)，整個(↓<gè)設計(jì)（包括硬件(jiàn)、電(d€γ¶ iàn)子(zǐ)元件(jiàn)和(hé)軟件(jiàn)）不(bù)受任何專利保護，任何人(r↑×én)可(kě)以進行(xíng)修改并共享改進成果（隻要(yào →® )他(tā)們也(yě)免費(fèi)提供）。這(zhè)吸引了(le)大(dà)量愛(à&↕i)好(hǎo)者積極參與到(dào)這(zhè)一(yī)設計(jì)中來€£¶©(lái)，使其不(bù)斷創新和(hé)改進。後來(lái)，RepRap的(de)創新δ©和(hé)派生(shēng)速度遠(yuǎn)快(kuài)于同類商業(yè)Ω<3D打印機(jī)，一(yī)定程度降低(dī)了(le)制♥₹☆"(zhì)造成本，促使個(gè)性化(huà)定制(zhì)時(s‌Ωhí)代快(kuài)速到(dào)來(lái)。2012年(nián)，美(měi)國(guóα₽)制(zhì)定了(le)重振制(zhì)造業(yè)計(jì)劃，由美$∑ ♥(měi)國(guó)聯邦政府和(hé)工(gōng)業(yè≤♣∏)部門(mén)共同斥資10億美(měi)元β¥∞，遴選出制(zhì)造領域15項前沿、前瞻技(jì)術(shù)，建立15個(gè)研究π 中心。2013年(nián)4月(yuè)17日(rì)​≠•，“增材制(zhì)造技(jì)術(shù)”被确定為(wèi)首個(gè)研究中心努力的(de‌÷)方向。

　　另外(wài)，媒體(tǐ)的(de)宣傳也(yě)起到(d₩×ào)了(le)推波助瀾的(de)作(zuò)用(yòng)。英國(guó)《經濟ε'>✔學人(rén)》雜(zá)志(zhì)曾發表封面文(wén)章(zhāng) &πφ，稱3D打印将推動第3次工(gōng)業(yè)革命，這(zhè)一(yī)文(w♦δ"εén)章(zhāng)引發全球科(kē)技(jì)界的(§§←de)關注，這(zhè)也(yě)成為(wèi)我國(guó)3D打印熱(rè)潮的(de‌δ©)直接推手。随後，各國(guó)主要(yào)媒體(tǐ)都(dōu)對(duì)3D打印進∞≤行(xíng)了(le)宣傳和(hé)報(bào)道(dào)，這(zhè)一(♦÷εγyī)技(jì)術(shù)逐漸走進公衆視(s←‌ ​hì)線。

　　實物(wù)版權保護的(de)可(kě)分(fēn)性≠$原則

　　3D打印領域涉及版權、專利和(hé)商标等知(zhī)識産權ε☆‌問(wèn)題，其中，關系最密切的(de)當屬版權問(wèn)題，這(zh♠↔è)是(shì)由于3D打印本身(shēn)實質上(shàng)是(shì)一(yī≥©)種複制(zhì)，而著作(zuò)權法所要(y‍§πào)禁止的(de)恰恰就(jiù)是(shì)非法複制(zhì)。對(duì)于實♥$↑物(wù)和(hé)模型文(wén)件(jiàn)，應怎樣受φ☆¥¶到(dào)3種權利的(de)保護?

　　版權法意義上(shàng)的(de)作λ¶(zuò)品，是(shì)指在文(wén)學、藝術(shù)和(hé)科(kδε←₽ē)學領域內(nèi)具有(yǒu)獨創性并能(n"₹π"éng)以某種有(yǒu)形形式複制(zhì)的(dπ₽e)智力成果。專利不(bù)保護純藝術(shù)設βλγ計(jì)，版權不(bù)保護功能(néng)₽>÷↓，而在實際案例中，版權和(hé)專利客體(tǐ)的(de)界限并不(bù)能(néng)夠清晰地←↕φδ(dì)劃分(fēn)，這(zhè)是(shì)由于有(yǒu)些(xiē)作(zuò)品既有≥≤₹(yǒu)藝術(shù)性，又(yòu)有(yǒu)¥§​實用(yòng)性。美(měi)國(guó)法院通(tσ→Ωōng)過很(hěn)多(duō)案例判決逐漸确立了(le)一(yī)項✘↓∞&判斷标準：可(kě)分(fēn)性原則（severability☆¥γ）。這(zhè)一(yī)原則的(de)确立有 "×α(yǒu)個(gè)逐漸演變的(de)過程：1976年(nián)，在“靠背有(yǒu)圖案的(‌≤de)椅子(zǐ)”一(yī)案中，可(kě)分(fēnπ ₹±)性原則表述為(wèi)“如(rú)果一(yī)個(gè)物(wù)體(tγΩ Ωǐ)既具有(yǒu)藝術(shù)性又(yòu)具有(yǒu)實用(yòng)性，版權<β<不(bù)能(néng)延伸保護整個(gè)物(wù)體≈<→•(tǐ)，而隻能(néng)限制(zhì)于該物(wù)體(tǐ)上(shàn∏®g)能(néng)夠獨立存在的(de)藝術(∞∏≈$shù)特征”;在1980年(nián)，這(zhè)一(y✔©ī)原則表述為(wèi)“是(shì)否給予版權保護，要(yào)∑σ看(kàn)藝術(shù)元素是(shì)否在該物(wù)體(tǐ)中起首要(y≠≈ào)作(zuò)用(yòng)”;在1987年(niáφ<β↔n)的(de)案例中，其判斷原則追溯到(dào)設計(jì)或制(zhì)造意圖π≈↔的(de)考慮，表述為(wèi)“如(rú)果該物(wù)體(tǐ)的(de)設計™λ(jì)元素在設計(jì)時(shí)很(hěn)大(dà<•‍)程度上(shàng)沒有(yǒu)考慮其實用(yòng)性或功能(néng)性，÷§¶那(nà)就(jiù)可(kě)以獲得(de)獨立的(de)版權保護”;200™•↔4年(nián)确定的(de)原則是(shì)至今最獲認可(↕§πkě)的(de)，表述為(wèi)“如(rú)果設計(jì)元素為(wèi)非"©功能(néng)性的(de)且在設計(jì)時(shí)就(jiù)沒有(yǒu)考慮工(g♠≤φ←ōng)業(yè)生(shēng)産或其他(tā$£ €)實用(yòng)性的(de)壓力，是(shì)可(kě)以獲得(de)版權保 λ護的(de)。如(rú)果該設計(jì)元素在設計(jì)時(shí)受到(dào)↕Ω©了(le)制(zhì)造和(hé)使用(yò₹§§ng)物(wù)體(tǐ)的(de)要(yào)求或影&€(yǐng)響，他(tā)們就(jiù)不(bù×♠)太可(kě)能(néng)獲得(de)版權保護。”比如ε&→(rú)，一(yī)個(gè)類似頭盔的(de)美(měi)發輔助教學用↕​(yòng)具，由于頭盔具有(yǒu)實用(yòng)性，則該頭盔不(bù)受版權保¥α₽÷護，但(dàn)是(shì)頭盔前側的(de)面部具有(yǒ¶∏u)藝術(shù)性，且由于該工(gōng)廠(chπ£∑₹ǎng)在設計(jì)該面部時(shí)是(shì)雇傭了(le)專門(mén)§☆♦的(de)設計(jì)師(shī)，沒有(yǒu)考✔β慮制(zhì)造用(yòng)途，隻進行(xíng)藝術(shù)設計(jì)，因<γΩ§此該面部可(kě)以得(de)到(dào)版權的(de)保護 。

　　我國(guó)去(qù)年(nián)3月(yuè)公布的π×λ±(de)著作(zuò)權法修改草(cǎo)案中，“實用(yòng)藝術(shù)作(zu↓​♦ò)品”被添加到(dào)了(le)受保護範圍內(nèi)，具有(y♠≠ǒu)實際用(yòng)途和(hé)藝術↑☆(shù)效果的(de)3D打印作(zuò)品的(ε‍≥γde)外(wài)觀将可(kě)能(néng)獲得(de)著作(zα→€$uò)權法的(de)保護，這(zhè)對(duì)3D打印¥←♦行(xíng)業(yè)的(de)有(yǒu)序發展極為(wèi)有(y∏​ǒu)利。但(dàn)是(shì)，怎樣具體(tǐ)判定一(yī)件(‍β jiàn)3D打印作(zuò)品兼具實用(yòng)性及藝術(shù)性，著作(zλ φuò)權法與專利法對(duì)3D打印作(zuò)品的(de)外(wài)觀設計(jì)☆♣保護如(rú)何分(fēn)工(gōng)配合，需要(yào)等待司法解釋或配套的(de)實施細則≥​α來(lái)更加明(míng)确。

　　模型文(wén)件(jiàn)的(de)版權保護

　　模型文(wén)件(jiàn)可(kě)以€♠↕>分(fēn)為(wèi)掃描生(shēng)成的(de)模型文(wén)件(jiàn)和(hé≈×')設計(jì)生(shēng)成的(de)↔​≈∞模型文(wén)件(jiàn)，對(duì)應于實用(yσ òng)性物(wù)品和(hé)創意物(wù)品，其版權保護結果不(≤ ₹≠bù)一(yī)。由實用(yòng)性物(wù)品掃描生(s×‌₽​hēng)成的(de)模型文(wén)件(jiàn)不(bù)能(néng)受版權保護，↕♠ε這(zhè)是(shì)由于掃描者未有(yǒu)原創性付出，而且其打印出γ×β₩的(de)産品也(yě)不(bù)能(néng)獲得(de)版權保護;對(duì)創 ‍意物(wù)品掃描生(shēng)成的(de)模型文(wén)件(jiàn)，該創意♦♣物(wù)品原件(jiàn)具有(yǒu)版權，但(dàn)該文(wén)件(j ↓§iàn)掃描者由于未付出創意性勞動，因此掃描文(wén)件(jiàn)也(yě)不(bù‌∑∞£)具備版權，但(dàn)是(shì)如(r↔λú)果複制(zhì)需要(yào)獲得(de)物(wù)品創造者的(de)允許，而不(bù)∑∞是(shì)掃描者。

　　對(duì)實用(yòng)性物(wù)品設計(jì)生(shēng)成的(de©δ)模型文(wén)件(jiàn)，理(lǐ)論上(shàng)具有(yǒu)版權，根맙據模型文(wén)件(jiàn)打印的(de)物(wσ÷€ù)品不(bù)會(huì)侵犯該模型文(wén)件(jiàn)的(de)版權，如∑γ≥™(rú)果不(bù)經過授權，而為(wèi™•)了(le)制(zhì)造物(wù)品而複制 "‍₹(zhì)文(wén)件(jiàn)則可∏ (kě)能(néng)侵權。對(duì)于創意物(w₽≠★ù)品經設計(jì)而成的(de)模型文(wén)件(jiàn)。毋庸置疑，文(wén∏•)件(jiàn)和(hé)物(wù)品都(dōu)是(shì∞∏σ♣)具有(yǒu)獨立的(de)版權的(d≥>e)。

　　其他(tā)知(zhī)識産權問(wèn)題

　　3D打印可(kě)能(néng)會(huì)涉及商标權侵權。如(r☆↕ú)果一(yī)個(gè)已注冊商标未經商标β✔所有(yǒu)者許可(kě)使用(yòng)到(dào)商品中，商品就(jiù)是(± shì)假冒，商标也(yě)将被侵犯。3D打印面臨的(¥¥de)難題是(shì)，盡管模型文(wén)ε©÷'件(jiàn)複制(zhì)了(le)産品上(shàng)的(de)商标，但(dàn≥©)如(rú)果消費(fèi)者打印産品進行(xíng)個(gè) '人(rén)使用(yòng)而且不(bù)進行(xíng)銷售，這•≈(zhè)就(jiù)不(bù)是(shì)商标使用(yòng)。如(rú)果某人≠π(rén)創造并公開(kāi)包含有(yǒu)已注冊商标的(de)模型文(wén)件(j$β±iàn)，事(shì)情将變得(de)複雜(zá$¥α)。雖然包含商标或許就(jiù)是(shì)商标使用(yòng)，但(dàn α​€)問(wèn)題是(shì)商标（能(néng)用(y×α§òng)于制(zhì)造商品的(de)數(shù)字圖像和(hé)數(shù)字文(wén)件(j←→↔γiàn)的(de)一(yī)部分(fēn)）是(shì)否γ₩用(yòng)在注冊商品上(shàng)或與注冊商​&™λ品相(xiàng)關聯。如(rú)果複制(zhì)商品不(bù)展現(xiàn)或不←↕ (bù)使用(yòng)原始制(zhì)造商的(de)商标，那(nà)麽這(zhè)≈∑φδ種複制(zhì)很(hěn)可(kě)能(néng)就(jiù)不(bù)是(shì)假冒 ‌βλ。

　　3D打印與專利保護有(yǒu)著(zhe)千絲萬縷的(de)關系。專利可(kě)以保護α©ε±産品、制(zhì)造方法和(hé)外(wài)觀設計←‌(jì)，在3D打印領域，要(yào)複制(zhì)的(de)産♥↕§∞品以及産品的(de)外(wài)觀設計(jì)隻要(yào)滿足專利φ&☆ 的(de)授權條件(jiàn)是(shì)可(kě)以獲得(de)專利保護的(de)。但(dàn)>σ是(shì)，專利權人(rén)在物(wù)理(lǐ)世界中維權會(huì)很(hěn)困難，在3 ≠®D打印這(zhè)種半物(wù)理(lǐ)半虛拟網絡化(huà)的←¶(de)世界中，專利權人(rén)需要(yào)證↓✔明(míng)有(yǒu)人(rén)确實在物(w♥§₽ù)理(lǐ)世界複制(zhì)了(le)✔'β$其專利産品，就(jiù)更加困難。另外(wài)，和(hé)商标保護類似，專利權的(✔εγde)保護也(yě)隻限于商業(yè)使用(yòng)，出于非商業(yè)目←"♠×的(de)的(de)使用(yòng)就(jiù)不(bù)會(huì)造成專利侵權。

　　在發明(míng)、實用(yòng)新 ♥型、外(wài)觀設計(jì)三種專利中，與3D打印關系最密切的(de)應該是(sh≤♣÷ì)外(wài)觀設計(jì)專利。目前，我國(guó)正在積極争取加入《工(gōng)業↔≥♣'(yè)品外(wài)觀設計(jì)國(guó)際注冊海(hǎi)牙協定‌♣》（The Hague Agreement concerning the Internatio★γ←∏nal Deposit of Industrial Des∞ ÷←igns），這(zhè)是(shì)世界知(zhī)識産權組織（WIPO）負責管理(lǐ)的(↕☆> de)一(yī)個(gè)專門(mén)用(≈∞δφyòng)于簡化(huà)外(wài)觀設計(jì)保護程序的(de)國(guó)際機(jī)  ε制(zhì)。通(tōng)過海(hǎi)牙協定，申請(qǐng)人(r∞δ♦én)隻需要(yào)以一(yī)種語言、繳納一(yī)種貨币向世界知(™£zhī)識産權組織國(guó)際局提出一(yī)份國(guó)際申請(qǐ±≈♥ng)，即可(kě)在衆多(duō)成員(yuán)國(guó)申請(qǐng)保護 ♦♠Ω，且一(yī)份申請(qǐng)可(kě€♣)包括多(duō)達100件(jiàn)不(bù)同的(d¥♣'e)外(wài)觀設計(jì)，避免了(le)因各國(guó)程序和(hé)語言不(bù)£'同所帶來(lái)的(de)種種不(bù)便ε☆。這(zhè)對(duì)于我國(guó)3D打印産業(yè)也(yě)是(shì)利好(•→π↔hǎo)消息。（知(zhī)識産權報(bào)　作(zuò)者　曹琦　李偉　劉∞♦∏♦鵬）