3D打印應用(yòng)前景到(dào)底如(rú)何,對(duì)時(shí)下(xià)火←♣♠(huǒ)爆的(de)3D打印技(jì)術(shù),一(yī)些(♣↓δ®xiē)人(rén)心存懷疑。然而,随著(z¶≥he)全球新一(yī)輪數(shù)字化(huà)¶₹、智能(néng)化(huà)制(zhì)造浪潮的(de)興起,快(kuài)速¶★ 演進的(de)3D打印技(jì)術(shù)也(yě)許真的(de)會(huì)在不(bù)久的™¥(de)将來(lái)颠覆人(rén)們的(de)想象。大(dà)到(dào)飛(fē×★©i)機(jī)、房(fáng)屋,小(xiǎo)到(dào)假牙、眼鏡,當傳統制§ (zhì)造業(yè)流水(shuǐ)線上(shàng)的γ♣(de)産品都(dōu)可(kě)以方便快(kuài)捷地δ®(dì)通(tōng)過3D打印技(jì)術(shù)複制(zhì)時(→'•shí),知(zhī)識産權制(zhì)度也(yě)将迎來(lái)新的(de)挑戰。号稱将“推≠π×動第三次工(gōng)業(yè)革命”的(de)3D打印技(≈£jì)術(shù),到(dào)底會(huì)給我們帶來(lái)什(Ω¶↔shén)麽?
傳統制(zhì)造工(gōng)業(yè)深受影(y§">ǐng)響
“能(néng)不(bù)能(néng)↕ ∏用(yòng)3D打印幫我們制(zhì)造一(y$←ī)批特殊的(de)禮物(wù)?”南(nán)京紫金(jīn)立德電(diànβ₽≈$)子(zǐ)有(yǒu)限公司(下(xià)稱紫金(jīn)立德)總經理(l♠ε λǐ)連甯近(jìn)期經常接到(dào)這(zhè)樣的(de)訂單咨詢。作(zuò)為(wèi™©•±)國(guó)內(nèi)最早進軍桌面式3D打印機(jī)的(de)企業('÷∑<yè),紫金(jīn)立德在3D打印熱(rè)潮中逐漸被關 λ∏✔注。據連甯介紹,紫金(jīn)立德的(de)3D打印 εφ✘機(jī)采用(yòng)業(yè)界獨有(yǒ•✔←∑u)的(de)LOM技(jì)術(shù),已獲得(π©de)18件(jiàn)中國(guó)專利,目∞®₩前年(nián)産量達1000台,主要(yào)應用(yòng)于工(gōng)業₽≤ (yè)設計(jì)、智能(néng)制(zhì©→'σ)造和(hé)高(gāo)等教育行(xíng)業(yè)。∑±連甯表示,3D打印技(jì)術(shù)未來(lái)5年(nián)至1♣ 0年(nián)內(nèi)将在工(gōng)業(yè)設計(jì)領域産生(shēng)巨大( αdà)影(yǐng)響。
“作(zuò)為(wèi)快(kuài)速成形技( jì)術(shù)的(de)一(yī)種,3D打印機(jī)無需機(jī)械加工(g ÷÷÷ōng)或任何模具,就(jiù)可(kě)加工(g →β×ōng)任意複雜(zá)的(de)中空(kōng)形狀,解決了(le)過去(qλλù)許多(duō)複雜(zá)結構難以成形的(₹≈♣←de)問(wèn)題。”在華中科(kē)技(jì)大(dà♦≠)學材料科(kē)學與工(gōng)程學院副院長(cháng)史玉升看(kàn)來(lái),&♣3D打印技(jì)術(shù)可(kě)以極大(dà)地(dì)縮短(duǎn)産品的(de✘✔₹)研制(zhì)周期,提高(gāo)生(shēng)産率和(hé)降低(d←® σī)生(shēng)産成本。“雖然設備方面我們還(hái)缺乏獨具特色的(de)創新,但(dà≤≤εn)我國(guó)在3D打印技(jì)術(shù)領域已經基本上(shàng)與國≈ ™∑(guó)際同步,并在大(dà)型金(jīn)屬結構件(jiàn)等重大(dà)核心技(π'♠$jì)術(shù)的(de)研發上(shàng)實現(xiàn)國(↑ ↓guó)際領先。”史玉升表示。
“2013年(nián)可(kě)謂是(shì)我國(guó)3D打印技(jì)術(shù)的↕₽ ₽(de)發展元年(nián)。”在前不(bù)久舉行(xíng)的(d§↕<e)2013世界3D打印技(jì)術(shù)産業(yè↓ ε&)大(dà)會(huì)上(shàng),中國(guó)3D打印技(jì)術φ$↑ (shù)産業(yè)聯盟秘書(shū)長↓≥(cháng)、亞洲制(zhì)造業(yè)協♦•會(huì)首席執行(xíng)官羅軍毫不(bù)掩飾他(tā)對(duì)3D↔≥&&打印技(jì)術(shù)産業(yè)化(huà)推廣的(de)期待σ←。羅軍表示,相(xiàng)對(duì)傳統制(zhì)造技(jì)術(shù)來(lái)講,<εσ¶3D打印技(jì)術(shù)的(de)确是(shì)一(yī)次重大(dà) 的(de)技(jì)術(shù)革命,用σ∞€(yòng)“颠覆”傳統制(zhì)造業(yè)來(lái)形容也(yě)®∞✘不(bù)過分(fēn)。“3D打印能(néng)夠解決傳統制(¶≈¥zhì)造所不(bù)能(néng)解決的(de)技(jì)術(shù)難® 題,能(néng)夠為(wèi)傳統制(zhì)造業(yè)的(de)創新發展注入新€☆ 鮮動力。”
“盡管傳統制(zhì)造業(yè)所擅長(cháng)的(de)批量化(huà)規模化(hu≠à)生(shēng)産,恰恰是(shì)3D打印技(jì)術(shùΩ✔γ•)的(de)短(duǎn)闆。但(dàn)比較來(l™ ±₹ái)看(kàn),3D打印技(jì)術(shù)擅長(chá♠ ÷∞ng)的(de)是(shì)解決個(gè)性化(huà)、複雜(zá) >∞化(huà)、高(gāo)難度的(de)生γ↔∞(shēng)産需求,兩者之間(jiān)正好(hǎo)形成互補關系。”羅₹₩軍表示,3D打印技(jì)術(shù)本身(shēn)不(b"<∞ù)能(néng)取代傳統制(zhì)造業(yè),但(dàn)是(shì)$§δ如(rú)果能(néng)夠正确引導3D打印技(jì)術(shù)的(de)發展,對(duì)傳統ε£®∏制(zhì)造業(yè)的(de)轉型升級和(hé)結構性調整将會(huì)起到(dào)積極作(✔₩zuò)用(yòng)。“将技(jì)術(shù)與市(shì)場(chǎng×$λ)結合起來(lái),是(shì)3D打印産業(yè)化(huà≤↓)的(de)關鍵所在。”羅軍透露,今年(nián)将推π<>λ動國(guó)內(nèi)10個(gè)工(gōng)業(yè)城(chéng)↑φ™ 市(shì)集中建設3D打印技(jì)術(shù)産業(>↑yè)創新中心。
知(zhī)識産權保護面臨挑戰
急速湧現(xiàn)的(de)3D打印熱∑€♦(rè)潮并不(bù)僅僅影(yǐng)響著(zhe)傳統制(zhì)造行(xíng¥←β)業(yè),在知(zhī)識産權領域,針對(duì)3D打印這(zhè)樣一(yī₽π)個(gè)新興技(jì)術(shù)的(de)討(tǎo)論也(y'®γě)逐漸升溫。如(rú)同當年(nián)互聯網和(hé)✘©數(shù)字技(jì)術(shù)的(de)普及改變了(le×)圖書(shū)、音(yīn)樂(yuè)市(shì)場(chǎng)和(₽↕≠$hé)電(diàn)影(yǐng)版權發行(xíng)一(yī©↕∏)樣,許多(duō)人(rén)擔心,随著(zhe)3D打印技(jì)術(shù)的(d∑×e)産業(yè)化(huà)推廣,在傳統制(✔↑zhì)造流程中受到(dào)知(zhī)識産權保護的(de)各類工(gōng)業λ♥♥(yè)制(zhì)品和(hé)創意設計(jì)産品将不(bù)可(kε ě)避免地(dì)受到(dào)大(dà)規模盜版行(xíng)為α(wèi)的(de)挑戰。如(rú)果人(rén)人(ré∞ >n)都(dōu)可(kě)以在家(jiā)裡(lǐ)生(shēng)産施華洛世奇項鏈和(hé₩₩)耐克鞋,甚至“3D打印”一(yī)台3D打印機(jī),其知(zhī)識産權保護難度将÷δ大(dà)大(dà)增加。
“3D打印技(jì)術(shù)可(kě)以打印具有(yǒu)立體(tǐ)性質的(≤₩∞"de)三維産品,而現(xiàn)實中的(de)該産品很(hěn)可(kě)能(néng±§☆∞)受到(dào)專利權或著作(zuò)權、商标↑≤權的(de)保護,因此其對(duì)現(xiàn)行(x♥↓íng)專利、商标、版權領域知(zhī)識産權保護産生(shēng)影(yǐng)響是(sh¶←δαì)必然的(de)。”中國(guó)知(¶≈zhī)識産權法學研究會(huì)副會(hu₩₽ì)長(cháng)、中國(guó)政法大(dà)學教授馮曉青分(fēn★§ )析認為(wèi),從(cóng)知(zhī)識ε✘¥€産權制(zhì)度的(de)産生(shēng)和(hé)發展曆史來(lái)看(kàn),技(δjì)術(shù)演進特别是(shì)類似3D打印≈®這(zhè)種裡(lǐ)程碑式的(de)高(gāo)新技(jì)術(shù)的(de)發展,對(dγ★↑Ωuì)知(zhī)識産權制(zhì)度的(↔☆✘de)變革具有(yǒu)極大(dà)影(yǐng)響,包括産品知(zhī)識産權意義上(sαλ'hàng)的(de)制(zhì)造、複制(zhì)行(xíng)為(wèi)及其後續的(d♥β≈e)銷售行(xíng)為(wèi)如(rú)何重新界定,以及關于知(zhī)識産權侵權的(de)重新認識等。
3D打印技(jì)術(shù)所涉及的(de)對(duì)擁有(yǒu)知(zhī↓✔€©)識産權的(de)産品進行(xíng)的(de)改造、複制(zhì)和(hé₽≈σδ)利用(yòng)行(xíng)為(wèi)究竟是(s εhì)否合法?專家(jiā)認為(wèi)♦≈λ ,3D打印技(jì)術(shù)所制(zhì)造的(de)産品在±λ•ε現(xiàn)行(xíng)知(zhī)識産權法律框架下(xià)的(de)ε÷↓ 法律性質目前尚難以界定。業(yè)界對(dβλuì)于其是(shì)否屬于合法的(de)制(zhì)造行(xíng)為(w ↑èi)、複制(zhì)行(xíng)為(wèi)還(h™↔ái)是(shì)侵權行(xíng)為(wèi)(如(rú)果未經權利®δ人(rén)許可(kě))也(yě)存在不(bù)少(shǎo)争議(yì)₽♥±。“現(xiàn)行(xíng)知(zhī)識産權制(zhì)度對(duσ←βì)3D打印産品提供的(de)保護是(shì)有(yǒu)限> 的(de)。”馮曉青表示,由于3D打印行(xíng)為(wèi)與傳統的(de)複制(zhì)行( xíng)為(wèi)迥然不(bù)同,現(xià¶✘n)行(xíng)知(zhī)識産權制(zhì€↔≤)度需要(yào)及時(shí)變革,比如(rú)建立α≠ ★3D打印知(zhī)識産權保護體(tǐ)系,以适應新技(jì)術(shù)σγ£的(de)發展。
技(jì)術(shù)發展影(yǐng)響知(zhī)識産權制(zhì)度變革,必然也(£α∞yě)會(huì)影(yǐng)響對(duì)知(zhī)識産權權利人(rén)的(de)保護'₽。對(duì)于知(zhī)識産權權利人(rén)而言,也(yě)到(dΩ"©≠ào)了(le)為(wèi)3D打印技(jì)術(shù)做(zuò∞©✔)好(hǎo)準備的(de)時(shí)候了(le)。“面對(₩★ duì)3D打印技(jì)術(shù)的(de)×λ發展,知(zhī)識産權所有(yǒu)人(rén✘¶)應審慎評價其對(duì)權利人(rén)利益和(hé)産π ∑≤品市(shì)場(chǎng)的(de)影(yǐng)響。©β 3D打印機(jī)本身(shēn)是(shì)技(jì)術(shù)發展的(de)産物(w©₽™ù),無過錯(cuò)可(kě)言,其運用(yòng)對(duì)實體(tǐ)産業( yè)的(de)影(yǐng)響也(yě)需要(yào)認真研究。從♣π$δ(cóng)知(zhī)識産權立法者角度來(lái)說(shuō),需要(yào)關注這→₩¥(zhè)種技(jì)術(shù)發展對(duì)權利人(rén)和(hé)公衆的(de)影(yε→↔≤ǐng)響,在鼓勵先進技(jì)術(shù)發展的(de)同時(shí)注意不(bεù)因新技(jì)術(shù)發展而損害權利人(rén) "σ"的(de)利益,維護權利人(rén)與公衆利益之間(jiān)的(de)平衡。”馮曉青>→表示。(知(zhī)識産權報(bào) 記者 ♣σ<王宇)