華知(zhī)動态

杜比印度起訴OPPO、VIVO侵權 每部手機(jī)賠3.4元
時(shí)間(jiān):2016/12/1   &nbs≥$εp;    &nbΩ★∑sp;   【字體(tǐ)♥£:大(dà) 小(xiǎo)
  來(lái)源:前瞻網 http://t.qianzhan.com/mob∑±≥✘/detail/161115-e1293ea2.html
  近(jìn)日(rì),全球知(zhī)名音(yīn)頻(pín)娛樂(yuè)技(jì)∞™術(shù)提供商杜比實驗室在印度起訴了(le)OPPO '♣、VIVO兩家(jiā)中國(guó)智能(néng)手機(jī)廠(chǎng)♥✘£商,稱這(zhè)兩家(jiā)公司在印度銷售的(de) Ω手機(jī)沒有(yǒu)支付其專利費(fèi)。π±σ
  據印度媒體(tǐ)報(bào)道(dào),法院裁定,VIVO和(hé↓≈)OPPO兩家(jiā)公司需要(yào)在每月(yuè)結束後下(xià©♦&±)一(yī)個(gè)月(yuè)的(de)第₹‌λ五天,向原告提供使用(yòng)了(le)侵權技(jì)©★₽α術(shù)設備的(de)詳細制(zhì)造、銷售和(hé)進口數(shù)據。此外(≠δwài),VIVO和(hé)OPPO要(yào)按照(zhào£∏£₹)每部手機(jī)34盧比(約合人(rén)民(mín)币3.43元)的(de)價格将授權€♥φ費(fèi)存入托管賬戶。 
  對(duì)此,OPPO相(xiàn‌Ωγg)關負責人(rén)解釋,杜比公司在印度起訴OPPO侵權确有δ♥✘(yǒu)其事(shì),當地(dì)法院還(hái)沒有(yǒu)判決是(shì∑₽₽)否會(huì)構成侵權。新聞報(bào)道(dào)中所謂每部手機(jī)需賠34盧比不(b™σù)是(shì)事(shì)實。目前OPPO手機(jīδ )在印度正常銷售。
  OPPO稱已和(hé)杜比公司進行(xíng)協商,提供證據證明(míng)沒有↑>‍(yǒu)構成侵權,并且向法院賬戶提交了(le)保證金(jīn)(每部手機(jī)34盧比)。€♣ 
  業(yè)內(nèi)人(rén)士稱,這(zhè)起訴訟的(de)起因可(k←∞♣ě)能(néng)是(shì)這(zhè)兩家(jiā)手機(βλ≠jī)廠(chǎng)商正在銷售內(nèi)置杜&♠♥♠比技(jì)術(shù)的(de)智能(néng)手機(jī),但(¶←dàn)又(yòu)沒有(yǒu)向杜比支付授權費(fèi)。
  印度市(shì)場(chǎng)龐大(dà),潛力可£™€(kě)觀,已然成為(wèi)中國(guó)手機(jī)的(de)必争之地(dì)≠"Ω。OPPO、VIVO在印度的(de)發展勢頭也(yě)相(xi★↕♠àng)當好(hǎo)。Counterpoint ¶₽γ;Research的(de)數(shù)據顯示,這(zhè)兩家(γλλ₩jiā)手機(jī)廠(chǎng)商在印度市(shì)場(chǎng)保持了(¥±le)高(gāo)速增長(cháng)勢頭,有(yǒu)報(bào)道(dào)稱,viv£ o在印度市(shì)場(chǎng)的(de)銷量同比增長(chá ±ng)了(le)759%;OPPO則達到(dào)了(le)159%。兩家(♦ β↑jiā)手機(jī)也(yě)分(fēn)别位居印度智能(néng)手機(jī)市(©​>shì)場(chǎng)份額第八、第七名。
發布時(shí)間(jiān):2016/12/1[ 打印本頁 ]