資訊來(lái)源：央廣網　http://finance↓≤.cnr.cn/gs/20161010/t20161010_5231878‌Ω£58.shtml
　　據經濟之聲《天下(xià)公司》報(bào)道(dào)，1→$0日(rì)下(xià)午，科(kē)大(dà)訊&★€≈飛(fēi)旗下(xià)訊飛(fēi)語音(yīn)輸入法官方微(wēi)博發布消息，科(kΩ>>ē)大(dà)訊飛(fēi)已經起訴百度商标侵權和(hé)不(bù)正當競÷₽≈β争。科(kē)大(dà)訊飛(fēi)要(yào)求百度停÷£止侵權及不(bù)正當競争行(xíng)為(wèi)、賠禮道(dào)歉、消除影<•©(yǐng)響并賠償經濟損失100萬元。目前，相(xiàng)關法院已經受理(lǐ)此案。↑ →φ
　　科(kē)大(dà)訊飛(fēi)方面提£•≥π供的(de)證據顯示，當用(yòng)戶通(tōng)過百度搜索“訊飛(fēi)輸‍ε入法”時(shí)，最前顯示的(de)是(shì)÷&→“訊飛(fēi)輸入法”字樣的(de)百度推廣鏈接，而當用(yòng)戶點擊該鏈接後，會(✔★©huì)跳(tiào)轉到(dào)“百度輸入法”的(de)官方頁面。
　　今天下(xià)午，我們聯系到(dào)了(≤£♦βle)科(kē)大(dà)訊飛(fēi)移動互聯事(>♠↑shì)業(yè)部市(shì)場(chǎng)總監李強軍。李強≠γ軍告訴我們，他(tā)們在幾個(gè)月(y♣☆uè)之前就(jiù)觀察到(dào)了(le)這(zhè)種做(zuò)法•←。
　　李強軍：“最早在3月(yuè)份我們就(jiù)發現(xiàn)了(le)這(zhè•≠&)個(gè)問(wèn)題，後來(lái)從(cóng)3月(y$≥>♠uè)份到(dào)最近(jìn)我們都(σ∞'≠dōu)監控到(dào)百度有(yǒu)這(zhè)種侵犯我們商标權和(héφ∑)不(bù)正當競争的(de)持續行(xíng)為≤✔(wèi)。後來(lái)我們考慮之後決定對(duì)百度提起訴訟。百度主要(yào★♦)通(tōng)過搜索導流，對(duì)關鍵詞的(de)劫持，讓本來♥£<∞(lái)想搜索訊飛(fēi)輸入法的(de)用(yòng)戶轉而δ↔←進入百度出入法的(de)網站(zhàn)。這(z✘¶hè)樣的(de)做(zuò)法就(jiù)會(huì)讓大(dà)量用 ₽₽φ(yòng)戶對(duì)搜索結果進行(xíng♠δ☆)混淆和(hé)誤認，訊飛(fēi)輸入法用(yòng)戶大(dà)量流失，↓←這(zhè)對(duì)我們會(huì)有(yǒu)很Ω€(hěn)大(dà)的(de)影(yǐng♥↔)響。”
　　科(kē)大(dà)訊飛(fēi)方面提出百度賠償≤γ100萬元，100萬這(zhè)個(gè)标準是(shì)怎麽來(lái)的(de)呢(ne)？↔ ‌
　　李強軍：“主要(yào)是(shì)從(¶≈σ≠cóng)3方面來(lái)考慮的(de)。一(₹<←yī)個(gè)是(shì)從(cóng)訊¶★§₩飛(fēi)輸入法投入的(de)研發費(fèi)用(yòng)來♦φ(lái)考慮的(de)。訊飛(fēi)輸入法現(xiàn)在有(yǒu)100多(duō)人>₽§(rén)的(de)團隊，在這(zhè)方面的(de)投入₩÷是(shì)比較多(duō)的(de)；另外(wài)，↕$從(cóng)訊飛(fēi)輸入法的(de)推廣方±ε₹₹面來(lái)考慮，訊飛(fēi)輸入法和(hé)Ω♠'γ百度輸入法都(dōu)在推廣，這(zhè)種做(zuò)法→∏≥ 會(huì)導緻我們的(de)推廣費(fèi)用(yòng)的÷•(de)損失；第三是(shì)從(cóng)品牌角度考慮的(d'↔e)，目前訊飛(fēi)輸入法在線上(shàng)♠☆γ≤商店(diàn)的(de)排名是(shì)第二，百度輸入法第三，♥ β百度這(zhè)樣做(zuò)明(míng)顯侵犯了(le)我們商标的(de)☆π相(xiàng)關權益。綜合以上(shàng)↓♥三方面考慮，我們提出了(le)100萬的(de)訴訟請(qǐng)求。其實100£ασ☆萬并不(bù)多(duō)，是(shì)一(×Ω&‌yī)個(gè)比較合理(lǐ)的(de)數(shù)字α £λ。”
　　截止今天下(xià)午，百度方面還(hái)沒有€↕♥(yǒu)對(duì)此事(shì)作(zuò)出正式的(de★ ×±)官方回複，不(bù)過，據我們的(de)了(le)解，百度γ¶內(nèi)部正在核實相(xiàng)關問(wèn)題。根據今π™™&天我們的(de)測試，用(yòng)百度搜索訊飛(fēi)輸入法，點擊搜索結果♣δ♥☆中的(de)第一(yī)個(gè)條目，已經可(kě)以正常地(€β×€dì)進入訊飛(fēi)輸入法的(de)網站(₽£§zhàn)。
　　目前，訊飛(fēi)起訴百度已經被立案，對(duì)于&✔‍&這(zhè)起案件(jiàn)所涉及的(de)情況，我們如(rú)何來∑™$✔(lái)看(kàn)待呢(ne)？中國(guó)政法大(dà↔☆)學知(zhī)識産權中心研究員(yuán)趙占領告訴我們，就(jiù)₹♠&≠商标侵權而言，案件(jiàn)的(de)內(nèi)容可(kě)✔β♦&能(néng)存在争議(yì)。
　　趙占領：“訊飛(fēi)起訴的(de)理(lǐ)由包<↕±σ括商标侵權和(hé)不(bù)正當競争。商标侵權λ≤♠ 主要(yào)是(shì)看(kàn)搜索引‌↑×擎的(de)搜索框當中使用(yòng)訊飛(fēi)輸入法這↔ (zhè)幾個(gè)字，是(shì)否構成商标性使用(yòng)。隻有(yǒu)構成商标性♥ £使用(yòng)才可(kě)能(néng)構成商标侵權。對(duì)于這(zhè)點，在>&∑以往的(de)案件(jiàn)中有(yǒΩ‍₹u)一(yī)定的(de)争議(yì)。因為(wèi)，♣±在這(zhè)種情況下(xià)， 隻是(shì)把這(zhδ ×↕è)幾個(gè)字作(zuò)為(wèi)查詢相(xiàng)關內(nèi)容的(de)一(y™€ī)個(gè)路(lù)徑，是(shì)否屬于傳統上(shàngλ€π)的(de)商标性使用(yòng)，是(shì)有(yǒu)一>≠(yī)定争議(yì)的(de)。就(ji→♣λ♣ù)不(bù)正當競争行(xíng)為(wèi)而言，可(kě)能(néng)對(duì)百度 "★¥更不(bù)利一(yī)些(xiē)。這(zhè)個(gε¶‍è)主要(yào)涉及到(dào)《反不(bù)≥≤÷正當競争法》第二條裡(lǐ)面是(shì)否違反誠實信用(yòng)原則和(héβ←•)公認的(de)商業(yè)道(dào)德。反不(b>★ù)正當競争法對(duì)不(bù)正當競争行(xíngα★)為(wèi)所規定的(de)類型是(shì)有(yǒu)限的(d♥♥‍≥e)，實踐中，大(dà)量的(de)案例使用(yòng)的(de)是(shì)第二條裡(lǐ)面' ♥™規定的(de)誠實信用(yòng)原則和•≥(hé)公認的(de)商業(yè)道(dào)德。看(≤♣←‍kàn)是(shì)否違反這(zhè)些(xiē)內 λ(nèi)容來(lái)判斷是(shì)否構成商業(yè)侵權。在這(zhè)個 ¶→(gè)案例中，就(jiù)要(yào)看(k÷€‍àn)百度是(shì)否誤導受衆，對(duì)訊飛(fēi§&)造成市(shì)場(chǎng)侵占。具體(tǐ)的(de)結論需要(y↑ γ÷ào)法院作(zuò)出判斷，但(dàn)我個(g♦≤è)人(rén)認為(wèi)這(zhè)對(duì)百度更加不(bù)利一(βγ‌yī)些(xiē)。”
　　說(shuō)到(dào)科(kē)大(dà)訊飛(fēi)，估計(jì)λ≈φ₹有(yǒu)不(bù)少(shǎo)聽(tīng)衆都(dōu)會(←Ω∞≥huì)想起，科(kē)大(dà)訊飛(fēi)在語音(yīn)識别領域具有(y '≥≈ǒu)很(hěn)強的(de)技(jì)術(shù)實力。在中↓<≈β國(guó)互聯網協會(huì)“互聯網+”研究咨詢中心副主任李易看(kàn∑↕≈)來(lái)，輸入法隻是(shì)科(kē)大(dà)訊飛(fēi)的(de)副業(yè)，但(φ•¶dàn)這(zhè)個(gè)副業(yè)，實力也(yě)很(hěn)可(k₹↑¶ě)觀。
　　李易：“科(kē)大(dà)訊飛(fēi)，實際上(s∏✘★↑hàng)是(shì)中科(kē)大(dà)的(de)産業(yè)體(‍∑tǐ)系當中的(de)。它實際上(shàng¥≠)是(shì)在語音(yīn)識别領域領先。而且它不(bù)隻是(sh "✘ì)一(yī)個(gè)簡單的(de)互聯網公司在做(zuò)π₩→×輸入法，它是(shì)一(yī)個(gè)非常強大(dà)的(de)團隊。中國(g≥​↓uó)有(yǒu)一(yī)些(xiē)高(gāo)端的(de)語音(yīn)識别¥•≤♠技(jì)術(shù)都(dōu)是(shì)由科(kē)大(dàσ♣♣)訊飛(fēi)來(lái)提供的(de)。它本身(shēn)也(♠✘ yě)是(shì)一(yī)家(jiā)公衆公司。它還(hái)是(↔♥¥$shì)有(yǒu)一(yī)些(xiē)核心的(de)技(jì)術(shù)的(d₹≈$♥e)。輸入法并不(bù)是(shì)科(kē)大(dà)訊飛(fē‍♥i)的(de)本業(yè)，現(xiàn)在看(kàn)起來(lái)市(shì)場(ch✔ ✔ǎng)份額并沒有(yǒu)搜狗那(nà)麽強大(∑ ← dà)，但(dàn)是(shì)它的(de)核心競争力還(hái)是(shì)很(hěn)明(¥₩÷míng)顯的(de)。”
　　科(kē)大(dà)訊飛(fēi)表示，他(tā)↔✔們在輸入法市(shì)場(chǎng)排在第二位。不(b₹™ù)過也(yě)有(yǒu)調查機(jī)構數(shù)據顯示，今年(n&→וián)2季度，國(guó)內(nèi)手機(jī)輸入法市(shì)場(c♥←δ"hǎng)當中，搜狗以70%的(de)市(shì)場(chǎng)份額排名第一(€αyī)，百度以11%排名第二，科(kē)大(δ'σ£dà)訊飛(fēi)排名第三，市(shìΩ​)場(chǎng)份額接近(jìn)9%。不(bù←®)論訊飛(fēi)輸入法排第二還(hái)是(shì)第三，我們都(dō≠'$u)可(kě)以看(kàn)出，訊飛(fēi)輸入法在業(yè♣δ±↑)界排名靠前，而且各家(jiā)廠(chǎng)商之間δ↓₩(jiān)的(de)競争非常激烈。
　　這(zhè)次訊飛(fēi)和(hé)百度的(de)訴訟，是(shì)否足以攪動業(yè)♥ε≈∞界的(de)格局呢(ne)？李易認為(wèi)，這(zhè ε)次訴訟并不(bù)足以影(yǐng)響業(yè)界競争格局，但(dàn)這(zhè)次訴訟， ♥←'會(huì)給業(yè)內(nèi)帶來(lái)一(yī)些(xiē)積極影(yǐng)響₩∑。
　　李易：“即便科(kē)大(dà)訊飛γ§<$(fēi)的(de)這(zhè)個(gè)官司赢了(le)，對(♠‍×duì)互聯網輸入法的(de)格局應該沒有(yǒu)什(shén)‍®麽影(yǐng)響。但(dàn)是(shì)這(zhè)道(dào)出一(y"π•ī)個(gè)非常重要(yào)的(de)事(shì)情：其實業(yè)界某種程度上←"(shàng)應該像科(kē)大(dà)訊飛(fē×>•i)這(zhè)樣，碰到(dào)一(yī)些(xiē)不(bù)正當競 φ×✘争行(xíng)為(wèi)的(de)時(shí)候，應該認真對(duì)待，及時(shí)取證↑÷，該起訴就(jiù)起訴。我覺得(de)這(zhè)δ​≠÷對(duì)精華整個(gè)中國(guó)互聯網市(shì↕≠±≥)場(chǎng)是(shì)有(yǒu)重要(yào)的(de)積極作(zuò)用(yòng)的₩σ✘(de)。”（記者張子(zǐ)雨(yǔ)）