weixin.com域名被搶注 騰訊申請(qǐng)仲裁成功
時(shí)間(jiān):2016/12/1  ∞←;   "; 【字體(tǐ):
大(dà) 中 小(xiǎo)】
資訊來(lái)源:鳳凰科(kē)技(jì) http:/→☆λ↑/tech.ifeng.com/a/20160215σ$∑/41550927_0.shtml
2月(yuè)15日(rì)消息,此前有(yǒu)媒體(tǐ)報(γ←≈>bào)道(dào)“微(wēi)信”雙拼域名“weixin.com”被非騰訊公司搶注。近(jì♥σn)日(rì)一(yī)份仲裁文(wén)件(jiàn)顯示,騰訊已申請(qǐng₹✔λ)該域名仲裁成功,獲得(de)域名“weixin.com”所有(™Ωyǒu)權。
經鳳凰科(kē)技(jì)查詢,域名“weixin.com”whois信息顯示,該α$域名注冊商為(wèi)EJEE GROUP HOLDINGS L↓φIMITED,注冊人(rén)為(wèi)li ming,目前該網址指向一(yī)非官↓☆方的(de)微(wēi)信開(kāi)發者平台。
據騰訊仲裁文(wén)件(jiàn),争議(yì)域名于2000§≈÷年(nián)11月(yuè)21日(rì)注★φ冊,及後于2015年(nián)4月(yuè)或7月(yuè)才轉移到>≥(dào)當前注冊人(rén)“li ming”名下(xià)。“li mσ÷↕÷ing”有(yǒu)兩次轉讓紀錄, ¶分(fēn)别是(shì)2015年(nián)2月(yuè)至×₩® 4月(yuè)期間(jiān)由“sun libin”轉讓給“li λ∏ming”, 其後2015年(nián)6月(yuè)時(shí)轉讓至“li&n↓★αbsp;zhu”, 其後又(yòu)在2015年(nián)7月(yuè)10日(rì)≥♣♥或之前轉讓給“li ming”。
根據《ICANN 統一(yī)域名争議(y≤γ♦§ì)解決政策》第4(a)條規定,符合下(xià)列條件(jiàn)的(de)投訴應÷Ω¶ 當得(de)到(dào)支持﹕争議(yì)域名與投訴人(rén)擁有(yǒu)的(de)商标或服務λ↔标記相(xiàng)同或極其相(xiàng)↑≠¥ 似,容易引起混淆;且被投訴人(rén)不(bù)擁有(yǒu)對(≈ ★duì)該域名的(de)權利或合法利益;且被投訴人(rén)的(de)域名已被注冊并且'∏£正被惡意使用(yòng)。
依據該規定,騰訊方面主張,争議(yì)域名♠↔™"完整包含騰訊的(de)“weixin”商标,而€γ“weixin”是(shì)騰訊“微(wēi)信”漢字商标的(de)漢語拼音(yīn↔σ)。争議(yì)域名與投訴人(rén)的(de)商标相(xiàng)同或極其相(xiàng)似$γ,容易引起混淆。“weixin”不(bù)是(shì)英語Ω>₽中的(de)慣常詞彙,并無任何含義,“li ming”未有(yǒu)ε 正當理(lǐ)由注冊争議(yì)域名。
同時(shí),“liming”對(duì)争議(yλ☆ì)域名并不(bù)擁有(yǒu)任何權♥γ₽↔利或合法權益,“li ming”姓名與“weixin”并無關連。§★β而騰訊亦從(cóng)未授權“li ming”使用(yòng)“weixin”作(∞©zuò)為(wèi)其域名的(de)識别部份,而“li ming”亦從(cóngδΩ>)未以“weixin”在任何地(dì)方作(zuò)出注冊或注冊申請(qǐng)。
此外(wài),“li min₩"g”在對(duì)争議(yì)域名并不(bù)擁有(yǒu)任何σ•☆權利或合法權益的(de)情況下(xià)注冊争議(yì)域名已證明(míng)被投訴人(rén)♠↑對(duì)争議(yì)域名的(de)注冊和(hé)具有(yǒu)惡意;自(zì)2011∏★"γ年(nián)推出“微(wēi)信”産品以來(§↕♥♥lái), 投訴人(rén)的(de)“微'✘(wēi)信”品牌在世界各地(dì)(尤其是(shì)中國(guó)大(dàδ™☆)陸) 已獲得(de)極高(gāo)知(zhī)名度。“li ming”↕♦€在2015年(nián)4月(yuè)或7月(yuè)成為(wèi)争議(yì)域名注 ♥冊人(rén)之時(shí),理(lǐ)應知(zhī)♥★ ★曉騰訊在先商标,但(dàn)沒有(yǒu)避讓,反而修改網站(zhàn)內(nèi)容λ$↕₩以作(zuò)混淆性使用(yòng);争議(yì)網站(zhàn)內(nèi)容明(míng)顯'×®↔圍繞“微(wēi)信”産品,混淆浏覽者訪問($"wèn)該網站(zhàn)以獲得(de)商業(yèβ♦)利益,均屬《政策》規定的(de)“惡意”使用(yòng)。
而注冊人(rén)“liming”則表示,“weixin”并非單單應對(duì)“微(wγ♣★≠ēi)信”一(yī)詞,而常用(yòng)漢語詞<♦$組同樣發音(yīn)的(de)還(hái)有(yǒu)“威信”、“維新”等詞,因此“weixi©εn”無顯著性。“微(wēi)信”并非漢語字典的(de)常用(yòng)詞。
在2015年(nián)12月(yuè)3日(rì)之前(即接≥☆Ω到(dào)投訴通(tōng)知(zhī)之前),其已對(duì)網站(zh ©®àn)作(zuò)“微(wēi)調”,包括在網站(•δπzhàn)加上(shàng)“非官方”一(yī)詞≥✘及在底部明(míng)确“與騰訊微(wēi)信無任何關聯”,盡可(kě)能(néng)避免相(x¥λiàng)關公衆誤會(huì)為(wèi)微(wēi)信的(de)官方網站(zhàn)。對(d>÷πuì)争議(yì)域名的(de)注冊及使用(yòng)不(bù)具有(yǒu)惡意。☆≥±δ
亞洲域名争議(yì)解決中心香港秘書(shū)處專家(jiā)組認為(wèi)"≤,首先“weixin”存在顯著部份及投訴人(rén)的(≤Ωλde)商标用(yòng)字争議(yì);其次,“limi•ng”有(yǒu)兩次該域名轉讓紀錄,最新受讓↓ φ∏時(shí)間(jiān)為(wèi)新的(↑§←de)注冊時(shí)間(jiān),并無早于騰訊方面先注冊域名;再次,₽¥被投訴人(rén)是(shì)在明(míng)知(™γzhī)投訴人(rén)的(de)商标“&•weixin”下(xià),重新注冊争議∞≥≠(yì)域名,構成惡意注冊。
最終,對(duì)于“weixin.com”域名争議(yì),專家(ji&εā)組判定騰訊申請(qǐng)仲裁成功,“weixin.©βαcom”将由此前注冊人(rén)轉移給騰訊。
但(dàn)三人(rén)專家(jiā)組中也(yě)有(yǒu)一(yī∞☆)名專家(jiā)提出反對(duì)意見(jiàn),其認為(wèi)本案存在諸多(duō)特$®≤→殊點,在裁定時(shí)不(bù)應當脫離≤©(lí)有(yǒu)争議(yì)事(shì)實↑←,傾向于駁回騰訊投訴。(程賀)
發布時(shí)間(jiān):2016/12/1[ 打印本頁 ]