科(kē)技(jì)創新是(shì)提高(gāo)社會§↕(huì)生(shēng)産力和(hé)綜合國(guó)力的(de)←λ戰略支撐，知(zhī)識産權可(kě)以為(wèi)科(kē☆£₹σ)技(jì)創新提供全程服務。近(jìn)幾年(nián)，在公開(¶₩"←kāi)的(de)專利申請(qǐng)數(shù)量上(shàng)，中國(guó)↔ ✔一(yī)路(lù)領跑世界。日(rì)前，湯森(sēn)路(lù)透知(zhī)識産權與科(k£↕≠≤ē)技(jì)集團（下(xià)稱湯森(sēn)‍• €路(lù)透）發布的(de)研究報(bào)告 ✔×€《創新在中國(guó)—— 中國(guó)專利活動發展趨勢與創新的(±≤≥de)全球化(huà)》（下(xià)稱報(bào)告）顯​×∑¶示，我國(guó)在2013 年(nián)的≥☆σ≤(de)發明(míng)專利申請(qǐng)量超過日(rì)本與美(mě©Ωi)國(guó)，成為(wèi)全球專利産出總量最多(d↔©↓​uō)的(de)國(guó)家(jiā)。

　　專利申請(qǐng)數(shù)量全球領先

　　數(shù)據顯示，我國(guó)發明(míng)專利申請(qǐng)量超過日" (rì)本與美(měi)國(guó)，成為(wèi)全球專利産出總量最多± <(duō)的(de)國(guó)家(jiā)，領跑全球。其中，華為(wèi)技(jì)'←術(shù)有(yǒu)限公司、阿裡(lǐ)巴巴集團、聯想集團等企業(y βè)在海(hǎi)外(wài)提交的(de)專利申請(qǐng)‍↓量位居前列。據國(guó)家(jiā)知(zhī)識産權局發布的(de)統計≠•✘(jì)數(shù)據顯示，2013 年(nián)，我國(guó)發明(míng)✘'≈專利申請(qǐng)受理(lǐ)量82.5 萬件(jα±σΩiàn)，同比增長(cháng)26.3%，占3 種專利申請₹©¥(qǐng)受理(lǐ)量的(de)34.7%。

　　“ 我們看(kàn)到(dào)中國(guó)創新成果 •™的(de)大(dà)幅增長(cháng)越來(lái)越多(duō)地(dì)源于本國(guó)≥<δ企業(yè)的(de)不(bù)懈努力。2007 年(n®♠ián)，中國(guó)申請(qǐng)人(rén)提交的(de)專利申請↔↔(qǐng)量與外(wài)國(guó)♠‍申請(qǐng)人(rén)在華提交的(✘®de)專利申請(qǐng)量還(hái)基本處于持平狀态，₹>★但(dàn)到(dào)了(le)2013 年(ni₩<án)，約80%的(de)中國(guó)發明(míng)專利申請(qǐng)來(lái)自β↑÷≈(zì)本國(guó)申請(qǐng)人(rén)。在這(zhè)10年×∑≈(nián)中，中國(guó)專利申請(qǐng)數(sh‌€↕αù)量的(de)增長(cháng)超過了(‍>le)所有(yǒu)競争對(duì)手。這(zhè)再次說(shuō)明(‍&→&míng)目前中國(guó)的(de)專利申請(Ω©✘βqǐng)一(yī)直保持增長(cháng)态勢，并沒有(yǒu)放(fàng)緩迹象。”湯森<♣<∞(sēn)路(lù)透相(xiàng)關負責人(rén)在接受中國(guó)知(zhī)π∑↔識産權報(bào)記者采訪時(shí)介紹。

　　部分(fēn)專利質量有(yǒu)待提高(gāo)

　　目前，我國(guó)正處于改革發展和(hé)經濟轉型升級的(d"¥e)關鍵時(shí)期，傳統産業(yè)正加速結構優‍™化(huà)，技(jì)術(shù)革新的(de)浪潮不(bù)斷推進。通(tōng)過知(zhī♦±)識産權，加快(kuài)技(jì)術(shù)創新和(hé)産業(yè)升級≠₹≈←已成為(wèi)絕大(dà)多(duō)數(shù)企業(yè)實∏♥∏現(xiàn)創新驅動發展的(de)重要(yào)途徑。↔≈ ✔然而，我國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量€✘在大(dà)幅度增長(cháng)的(de)背後，想★®要(yào)向這(zhè)些(xiē)知(zhī)識産權要(yào)效益，實♣→←現(xiàn)專利價值，僅僅依靠專利申請(qǐng)數(shù)量還(hái)遠(yuǎn)遠>≤₩(yuǎn)不(bù)夠，提高(gāo)專利申請(qǐng)質量，将專利成果轉化(<‌huà)成生(shēng)産力，才能(néng)真正發揮專利在創新驅動發展中的(de)支撐作(zuλ ò)用(yòng)。

　　報(bào)告顯示，在數(shù)學計(jì)算(suàn)、處理→≥↑"(lǐ)、通(tōng)信技(jì)術(shù)方面， ↔∞±中國(guó)已具備了(le)與美(měi)國(guó)、日(rì)本實力相(‍✔♣xiàng)當的(de)創新組合。中國(guó)在該領域的(de)專利♦"™ 由企業(yè)和(hé)高(gāo)校(xiào)開λ✘(kāi)發并持有(yǒu)，在專利組合的(de)數(shù)量和(hé)質量上(shàn>™©♦g)，都(dōu)可(kě)以與美(měi)、日(rì)等國(guó)相(xiàng€&®)媲美(měi)。而在制(zhì)藥、生(shēng)物(¥  wù)堿領域，中國(guó)的(de)專利組合數(shù)量占♣"δδ絕對(duì)優勢，但(dàn)其專利質量卻有(yǒu)待提高(↕λgāo)。

　　“ 在生(shēng)物(wù)堿、植物(wù)提取物(wù≤₹​)領域的(de)專利申請(qǐng)中，中國(guó)約占全球80%的(de)份額；在藥物₽λ(wù)活性的(de)一(yī)般專利領域，中國(÷×☆guó)約占全球60% 的(de)份額。然而，相(✔φ•×xiàng)比而言，美(měi)國(guó)在該領域提交專利申請(qǐng)的☆✔‍$(de)創新主體(tǐ)為(wèi)高(gāo)等院校(xiào)或企業(yè)，而©≥中國(guó)在該領域提交專利申請(qǐ‌ε€ng)的(de)創新主體(tǐ)主要(yào)是(shì)個(gè)體(tǐ)發明(míng)人(↑Ω≈₹rén)。”湯森(sēn)路(lù)透相(xiàng)關負責人(rén)表示。

　　訴訟數(shù)量呈現(xiàn)增長(cháng)态勢

　　從(cóng)2006 年(nián≈≤§∞)到(dào)2013 年(nián)，中國(guó)專利訴訟案件(jiàn)的(de) ≤¥數(shù)量幾乎增長(cháng)了(le)2 倍。專利訴訟增長(chá×↓®ng)的(de)背後又(yòu)釋放(fàng)出哪些(xiē)信号?

　　“ 一(yī)方面，中國(guó)大(d€ à)衆對(duì)知(zhī)識産權特别是(shì¶↔)專利權的(de)認知(zhī)程度有(yǒu)所增加，中國(guó)公司® 提交專利申請(qǐng)的(de)數(shù)量也(yě)迅猛增長(cháng)；另一(yī)方面'β×☆，中國(guó)的(de)訴訟成本對(dπ←∏‍uì)比英美(měi)等國(guó)家(jiā)相(xiàng)對(duì)較低(dī)，此外(w☆♣ λài)，中國(guó)公司還(hái)從(cóng)代價高(gāo)昂的≤★(de)海(hǎi)外(wài)實踐中積累了(le)經驗教訓，←¶σ并将這(zhè)些(xiē)經驗融合到(dào)自(zì)己的(de)知(zhī)識φ∞¥産權策略中，掌握了(le)如(rú)何通(tōng)過專利訴訟服務企業(yè)的 φ(de)方法。”羅思律師(shī)事(shì)務所相(x'≥↑€iàng)關負責人(rén)向中國(guó)知(×>‍zhī)識産權報(bào)記者分(fēn)析。

　　外(wài)國(guó)訴訟當事(shì)人(÷πrén)通(tōng)常會(huì)對(duì)中國(guó)法律環境産生(sβ©‌γhēng)誤解，認為(wèi)會(huì)受到®‍(dào)不(bù)公平待遇。然而，對(duì)專利訴訟案件(ji" ←↓àn)中外(wài)國(guó)原告與中國(guó)本國(guó)原告的(d↔£e)勝訴率進行(xíng)分(fēn)析後，會(huì)發現(xiàn)并非如(r≥ ú)此。

　　“報(bào)告統計(jì)數(shù)據顯示，自(zì)2006 年(nián)以來(l∑✘×∑ái)，在中國(guó)提起訴訟的(de)外(wδ↕γài)國(guó)原告和(hé)中國(guó)本國(guó)原告，兩者的(∞∞de)勝訴率分(fēn)别為(wèi)75% 和(hé)63% 。這(zhè)充分±£✘ (fēn)表明(míng)外(wài)界對(duì)于中國(guó×→)法律環境的(de)判斷存在誤解。”羅思律師(shī)事(shì)務所相(xiàng≥®)關負責人(rén)介紹。

　　報(bào)告顯示，自(zì)2006 年(nián)以來(lái)，中國≥€₹(guó)機(jī)械工(gōng)程和(hé)其他(tā)領域的(de)侵權案件(jià₽↓αn)幾乎占所有(yǒu)判決專利案件(jiàn)的(de)$∞Ω2/3。值得(de)關注的(de)是(sh∞™↑ì)，在化(huà)學和(hé)電(diàn)氣工(gōng)程這(zhè)兩個(gè)複雜(•‌∑zá)的(de)技(jì)術(shù)領域中，同期專利訴訟均有(y®‍β÷ǒu)所增加；與此同時(shí)，這(zhè)兩個(gè)技(jì)術(sh↓>ù)領域案件(jiàn)的(de)法定賠償金(jīn)也(yε¶ě)有(yǒu)所增加，超過其他(tā)領域。實際上(shàng)，法院判決的(d£λe)化(huà)學領域案件(jiàn)的(de)平均法定賠償金(jīn)要(y←™↓ào)比其他(tā)領域高(gāo)出37% 以上(shàng)。羅思律師 ∞₩(shī)事(shì)務所相(xiàng)關負責人(rén)表示，雖" 然賠償金(jīn)的(de)絕對(duì)值仍然較低☆¶×§(dī)，但(dàn)整體(tǐ)仍呈上(shàng)升趨勢。（知(zhī)識産權報(bào)α€　記者　馮飛(fēi)　實習(xí)記者　陳婕）