近(jìn)日(rì)，國(guó)家(jiā)新聞出版×♠σ€廣電(diàn)總局針對(duì)互聯網電↔φ(diàn)視(shì)牌照(zhào)商下(xià)發通(tōng)知(€εzhī)，要(yào)求立即關停互聯網電(diàn)視(shì‍ )終端産品中違規視(shì)頻(pín)APP的(de)下(xià)載通(tōng)道(d ≤↔¥ào)。其中，華數(shù)傳媒和(hé)阿裡(lǐ)合作(zuò)推出的(de)“天貓魔盒”和(÷©πhé)百視(shì)通(tōng)推出的(de)✘σΩ“小(xiǎo)紅(hóng)互聯網電(diàn)視(shì)機(jī)頂盒”産品∑¶Ω，因載有(yǒu)愛(ài)奇藝、搜狐視(shì)頻(pín)"×₹、優酷等視(shì)聽(tīng)節目客戶端軟件(jià±↑©"n)和(hé)互聯網浏覽器(qì)軟件(jiàn)而被要(yào)求整頓。這(zhè)兩家(j↑£★iā)公司被要(yào)求立即關閉所有(yǒu)互聯網電(diàn)視(shì)終端産品®♣中各類商業(yè)視(shì)聽(tīng)網站(zhàn)客♠≠≤ 戶端軟件(jiàn)及各類視(shì)頻(pín)聚合軟件(jiàn)下(xià÷")載通(tōng)道(dào)，并對(duì)已經下(xià)載的(de)軟件(jiàn)立即予以™£÷技(jì)術(shù)處理(lǐ)，在未完成整頓之前，不(bù"‍)得(de)發行(xíng)新的(de)互聯♦σ網電(diàn)視(shì)終端産品。

　　華數(shù)傳媒相(xiàng)關負責人(rén)向中國(guó)知(zhī)® 識産權報(bào)記者證實了(le)這(zhè)一(yī)消息。華✘§÷ 數(shù)傳媒在最新公布的(de)《投資者關系活動記錄表》中對(→∑♠duì)此事(shì)進行(xíng)了(le)說≠♣∑(shuō)明(míng)：華數(shù)傳媒붕和(hé)阿裡(lǐ)合作(zuò)推出的(de)互聯網電(diàn)視(shì)機(jī)頂盒中δ♣>↓，确實曾載有(yǒu)愛(ài)奇藝、搜狐等客戶端軟件(jià♠γn)，以及個(gè)别視(shì)頻(pín)聚合軟件(×δjiàn)等，主要(yào)是(shì)因為(wèi)目前采用(yònφ♦g)的(de)智能(néng)操作(zuò)系統具備開(kāi)放(fàng)性技(jì)術(♣λ←™shù)特征，用(yòng)戶可(kě)自(zσ>​ì)行(xíng)安裝獨立的(de)應用(yòng)商店(diàn)和(hé)下(xià)載×♠第三方應用(yòng)客戶端。對(duì)于 ™ 存在的(de)問(wèn)題，公司進行(xíng)了(le)梳理"÷↔(lǐ)整改，并通(tōng)過強制(zhì)通(tōng)知(zhī)下(xià)線及終'™β端升級限制(zhì)用(yòng)戶自(zì)行(xíng)下(​→✔xià)載第三方應用(yòng)商店(diàn)，來( §lái)保障互聯網電(diàn)視(shì)的(de)內(nèi)容安全。

　　業(yè)內(nèi)人(rén)士分(fēn)析，國(guó)家(jiā)新聞出版廣σ¥ε電(diàn)總局此番對(duì)互聯網電σ¶₹(diàn)視(shì)機(jī)頂盒加大(dà)內(n>↓èi)容監管在預料之中。近(jìn)年(nián)來(lái)，國(guφ≠®ó)內(nèi)互聯網電(diàn)視(shì)機(jī)頂盒市(shì)場(chǎ>¥©ng)迅猛發展，用(yòng)戶數(shù)量快(kuài)速增長(chán↑≤∏↕g)，但(dàn)由于網絡開(kāi)放(fàng)性特征，通(tōng)過互聯網電(di"≈àn)視(shì)機(jī)頂盒可(kě)以在電(diàn)γαα→視(shì)終端上(shàng)觀看(kàn)到(dà★㱩o)大(dà)量未經授權的(de)內(nèi)容以及含有(y"≤₽ǒu)色情內(nèi)容的(de)節目。相(xiàng)關部門(mén)加大(dࣶ)對(duì)內(nèi)容的(de)監管，對(duì)淨化(huà)市(shì)場(cγγhǎng)環境、打擊侵權盜版有(yǒu)積極作(zuò)用(yòng)。

　　侵權盜版引發版權官司

　　目前，在國(guó)內(nèi)，企業(≠≥yè)要(yào)生(shēng)産互聯≥‌網電(diàn)視(shì)機(jī)頂盒，需按照(zhào)原廣電(diàn)™λ≠總局2011年(nián)公布的(de)《持有(yǒu)互聯網電(di™→↔àn)視(shì)牌照(zhào)機(jī)構運營管理(lǐ)要(yà<×"o)求》(即181号文(wén)件(jiàn))的(d ↕e)規定，隻能(néng)同原廣電(diàn)總局批準的(d↕&♥e)互聯網電(diàn)視(shì)牌照(zhào)商合作(zuò)，通(tōng)過•∏牌照(zhào)商的(de)播控平台将內(nèi)容輸送到(dà₽σo)電(diàn)視(shì)端。目前，國(guó)內(nèi)獲得(de)互聯網電(d₩✘iàn)視(shì)牌照(zhào)的(de)單位有(y←Ω≤↔ǒu)7家(jiā)，為(wèi)iCNTV未來(lái)電(diàn)視 ±(shì)、百視(shì)通(tōng)、華數(shù)傳媒等。  ₩根據這(zhè)一(yī)政策，以及播控平台的(de)封閉性特點，原則上(shàng)可 ε♥(kě)在一(yī)定程度上(shàng)阻止大(dà)量侵權盜版內(nèi&‍)容出現(xiàn)在電(diàn)視(shì)終端。然而，α₩在實踐中實現(xiàn)這(zhè)一(yī)點仍有(↔α"•yǒu)很(hěn)大(dà)難度。

　　易觀國(guó)際分(fēn)析師(shī)龐φσΩ億明(míng)在接受本報(bào)記者采訪時ε¥λ∞(shí)表示，目前市(shì)場(chǎng)上(shàngσ←)的(de)互聯網電(diàn)視(shì)機(jī)∞₽​頂盒內(nèi)容侵權有(yǒu)多(duō)$≈÷♣種情況：“一(yī)種情況是(shì)盒子(zǐ)≤εα∞生(shēng)産商同牌照(zhào)商  合作(zuò)獲得(de)生(shēng)産機(jī)頂盒的(de)資質，為(wè★✔↕i)擴大(dà)用(yòng)戶數(shù)量，在機(jī)頂≠λ↓盒內(nèi)設置鏈接或其他(tā)形式，将他(tā)人(rén)享有↑×<(yǒu)版權的(de)影(yǐng)視(shì★Ω‍)等作(zuò)品提供給觀衆。還(hái)有(yǒu)一¥★☆(yī)種情況是(shì)硬件(jiàn)商雖∏©獲得(de)授權生(shēng)産機(j♣→₹ī)頂盒産品，但(dàn)是(shì)通(tōng)過該機(jī)頂盒↓≥可(kě)播放(fàng)一(yī)些(xiē)僅限于在牌照(zhào)商​φαπ平台播出的(de)版權內(nèi)容，無形中造成侵權。另外(wài•"γ)，一(yī)些(xiē)‘山(shān)寨’機(jī)頂盒産品既沒有®₩☆♣(yǒu)同牌照(zhào)商合作(zuò)，也(yě)沒有(&♣yǒu)同內(nèi)容商合作(zuò)，通(tōng)過這(zhè)些('₹xiē)産品可(kě)以在線觀看(kàn)海(hǎi)量影(yǐng)視(shì)節目∞♣，侵權現(xiàn)象非常嚴重。”

　　龐億明(míng)的(de)觀點得(de)到(dào)樂(yuè)視(shì)網法務總監劉≤™$™曉慶的(de)認同。6月(yuè)27日↓∞×(rì)，北(běi)京市(shì)海(hǎi)澱法院公布 φ∑®了(le)樂(yuè)視(shì)網起訴iCNTV未來↕₽§(lái)電(diàn)視(shì)、小(xiǎo)米∏&∏盒子(zǐ)擅播《後宮·甄嬛傳》《失戀33天》等1★≥✘0部影(yǐng)視(shì)作(zuò)品的(de)訴訟結果，樂(yuè)視§♦&ε(shì)網勝訴，法院判決兩家(jiā)公司各賠償樂(yuè)視(shì)網損失15萬元☆≤。“小(xiǎo)米盒子(zǐ)雖同iCNTV未來(lái)電(diàn)視(shì∞↓↓)合作(zuò)，具有(yǒu)生(shēng)産互聯網電(diàn)視(shì)機(jī)頂盒σ↔的(de)資質，但(dàn)根據樂(yu​φλ≈è)視(shì)網與iCNTV未來(lái)電(diàn)視(shì)的(de)約定，有(y‌≥σǒu)關樂(yuè)視(shì)的(de)影(yǐng)視(shì)作(zuò)品僅允許在樂(yu&∞↑&è)視(shì)專區(qū)進行(xíng∞€÷‌)播放(fàng)，iCNTV未來(lái)電(diàn)視(shì)無權向小(xiǎ₩λ©☆o)米盒子(zǐ)提供樂(yuè)視(shì)的(de)版權♣↑ 內(nèi)容，因此需承擔侵權責任。”劉曉慶在接受本報(bào)記者采₩'¥≠訪時(shí)表示，樂(yuè)視(shì)還(≈γhái)将就(jiù)小(xiǎo)米涉嫌侵♦÷&權其另外(wài)500多(duō)部影✘₹​(yǐng)視(shì)作(zuò)品提起訴訟。

　　“‘山(shān)寨’盒子(zǐ)內(nèi)的(de)侵權內(nè≠♠₹βi)容更為(wèi)明(míng)顯。”傳媒産業(yè)大(dà)數(shù)據咨詢機♠★✔(jī)構澤傳媒首席執行(xíng)官杜澤壯對(duì)本報≈↓ (bào)記者表示，由于互聯網電(diàn)視(shì)機(jī)頂盒技(jì)術(shù)門₹₽®♣(mén)檻較低(dī)，很(hěn)多(duō)公司都(dōu)參與進₹₩$'來(lái)，但(dàn)真正獲得(de)授權的(de)合法廠(chǎng)商有(yǒu)限，γ∑£✘一(yī)些(xiē)商家(jiā)為(wèi)利益驅動大(dà)量生(shēng)産“山(sh★§ān)寨”産品。此類産品的(de)內(nèi)容侵權情況又(yòu)分(fēn)為(wèi)兩種，¥→∞σ一(yī)種是(shì)沒有(yǒu)生(shēng)≈♥産資質的(de)機(jī)頂盒生(shēng)産商為(wèiβ &Ω)吸引用(yòng)戶，铤而走險去(qù)鏈接和(hé§π∑)提供他(tā)人(rén)享有(yǒu)版權的(de)影(yǐng)視(shì)作(zuò)品，α↕ 是(shì)盒子(zǐ)與內(nèi)容均不(b&←ù)合法。另一(yī)種是(shì)一(yī)些(xiē)廠(chǎn€εγg)商同版權方就(jiù)內(nèi)容達成合作(zuò)獲得(de)授權，≠₽但(dàn)在利益驅動下(xià)，擅自(zì)生(shēng)産機(jī)頂盒并将 ★¥內(nèi)容放(fàng)置到(dào)産品中。因此，“山(shān)寨”機(jī♦∞)頂盒亟需規範。

　　多(duō)措并舉規範行(xíng)業(yè)秩序

　　對(duì)于國(guó)家(jiā)新聞出版廣電(diàn)總局此番收緊>®∏對(duì)互聯網電(diàn)視(shì)機(jī)頂盒的(de)內(nèi)容監管，業(yè)↑♠€內(nèi)人(rén)士分(fēn)析，其背景是(shì)“淨網”行(xín¶✘±✔g)動加大(dà)對(duì)侵權盜版的(de)打擊，也(yě)×₹λδ是(shì)對(duì)181号文(wén)件(j£¥"iàn)的(de)延續和(hé)重申。“國≤ →β(guó)家(jiā)新聞出版廣電(diàn)總局對(duì)華數(¶±  shù)集團和(hé)百事(shì)通(tōng)這(zhè)兩家(jiā)牌照(z±≥hào)商發函整頓第三方應用(yòng)，是≈"(shì)在為(wèi)進一(yī)步加Ωγ>®強互聯網電(diàn)視(shì)和(hé)互聯網★•→γ電(diàn)視(shì)機(jī)頂盒的(de)內(‌↔±'nèi)容規範探路(lù)。”龐億明(mí↔♠ng)表示，長(cháng)期以來(lái)，互聯網電 δα(diàn)視(shì)被認為(wèi)是(s ®€hì)放(fàng)大(dà)版的(de)電(diàn)腦(nǎo)，所有(yǒu)互聯網內"™(nèi)容都(dōu)可(kě)以通(tōn ≤≥εg)過電(diàn)視(shì)終端呈現(σ≠♣πxiàn)出來(lái)，這(zhè)就(jiù)給侵權盜版和(hé)非法內(nèi)容傳播提供了®&<‍(le)一(yī)個(gè)渠道(dào)。在這(zhè)種情↓₽況下(xià)，相(xiàng)關部門(mén)加強對(duì)內(n₩©èi)容的(de)監管對(duì)互聯網電(diàn)視(sh'‍Ω♠ì)機(jī)頂盒産業(yè)的(de)健康發展有(yǒu)利。雖然一(yī)些(xiē)視∞↑(shì)頻(pín)網站(zhàn)APP被下(xià)架，用(yòng)戶短(duǎn)↕✘★時(shí)間(jiān)內(nèi)無法收看(kàn)βπ✘更多(duō)視(shì)頻(pín)網站(z™©$hàn)的(de)內(nèi)容，但(dàn)牌照(zhào)商們的(de♦≠α​)內(nèi)容資源已比較豐富。“接下(xià)來(lái)，包括視(shì)頻(pín)網站±₩(zhàn)在內(nèi)的(de)內(nèi)容廠(chǎ≥↑&♠ng)商可(kě)以同牌照(zhào)商進行(xíng)更多(duō)合作(zuò)，将÷™內(nèi)容授權給牌照(zhào)商。在獲得(de)更多(duō)≈¶₹內(nèi)容後，牌照(zhào)商可(kě)以加大(dà)同機(jī)頂盒生(shē÷≈♥εng)産商的(de)合作(zuò)，向用(yòng)戶提供更多(duō)♥‍>✘優質內(nèi)容。”龐億明(míng)表示。

　　“可(kě)以預見(jiàn)的(de)是(shì)，如(rú)果相(xiàng)關部♠₽​門(mén)繼續加強監管力度，互聯網電(diàn)視(shì)機(j¥©©ī)頂盒行(xíng)業(yè)勢必面臨一(yī)場(chǎng)行(xíng)業(yè$₹↓♣)洗牌。那(nà)些(xiē)沒有(yǒu)版權內(nèi)容和(hé)産品質量低(dī₩σ)下(xià)的(de)産品将會(huì)被÷÷→÷淘汰出局。”杜澤壯表示，“山(shān)寨”機(jī)頂盒往往價格低(dī)♣∑¥♣，服務不(bù)到(dào)位，且充滿侵權£©盜版內(nèi)容。如(rú)果任由這(zhè)些€&(xiē)産品充斥市(shì)場(chǎng)，将産生(shēng)“劣币驅↕β逐良币”的(de)後果。他(tā)指出，要(yào)規範行(xíng)業(yè)↓₹✘，硬件(jiàn)廠(chǎng)商除了​↓(le)要(yào)提高(gāo)産品硬件★☆÷(jiàn)質量外(wài)，還(hái)要(yào)加強與內(nèi)容平台牌照(zΩβ₩≥hào)商緊密合作(zuò)，這(zhè)是(shì)未來(lái)發展的(de)趨★ <∑勢。（知(zhī)識産權報(bào)　記者　姜旭）