對(duì)于醋類調味品而言，瓶身(shēn)上(shàng)的(de)标貼就(jiù★∏)是(shì)最直接、醒目的(de)廣告，江蘇省鎮江市(shì)3家(ji¥∑"ā)醋業(yè)企業(yè)正是(shì)看(kàn☆γε♦)準了(le)這(zhè)種宣傳方式，給自(zì)∞₹±己的(de)産品貼上(shàng)與江蘇恒順醋業∞§&(yè)股份有(yǒu)限公司（下(xià)稱恒順醋業(yè)公司）相(xiàng)似的(×↑de)标貼，試圖憑借恒順醋業(yè)公司的(de)“金$"↓<(jīn)字招牌”來(lái)銷售自(zì)己的 £(de)産品。

　　恒順醋業(yè)公司發現(xiàn)上(shàng)述3家 ®(jiā)企業(yè)的(de)侵權行(xíng)為(wèi)以後↔¥，向鎮江市(shì)文(wén)化(huà)廣電(diàn)新聞出版局×≈（下(xià)稱鎮江市(shì)版權局）提交了(le)行(xíng₹±)政調解申請(qǐng)書(shū)。經過一(yī)個(gè)多(duō)月∏γ₹★(yuè)的(de)調解工(gōng)作(zuò)，鎮江市(shì)版權局于不(bù)久前組織≥←Ω©涉案雙方簽訂了(le)行(xíng)政調解協議(yì)書(shū)，3家(jiā)醋Ω​ ≤業(yè)企業(yè)承認了(le)侵權行 ×↔☆(xíng)為(wèi)，同意銷毀庫存侵權标識并限☆≈π¶期召回市(shì)場(chǎng)上(shàng)的(de)侵權産品，而恒順醋業(yè)公司​∏≥∞也(yě)撤回了(le)民(mín)事(shì)賠償要(yào)求。據了(l≠≈ e)解，本案是(shì)江蘇省首例涉及産品标貼的(de)美(mΩ ∑ěi)術(shù)作(zuò)品著作(zuò)權侵權糾紛行(xíng)政調‍ $☆解案件(jiàn)。

　　香醋行(xíng)業(yè)競争激烈

　　鎮江香醋位居四大(dà)名醋之列，其獨特的(de©↔)釀制(zhì)技(jì)藝也(yě)被列入首批國(guó)家(jiā)♥±&級非物(wù)質文(wén)化(huà)遺産名錄。恒順醋業(y®σ•€è)公司作(zuò)為(wèi)我國(guó)最大(dà)∑<≥的(de)制(zhì)醋企業(yè)之一(yī)，也(yě)是(shì)我國(guó)✔σα→食醋行(xíng)業(yè)首家(jiā)上(shàn ←g)市(shì)公司，所生(shēng)産的(de)恒順香醋因獨具“酸而不(bù)澀、香而≠✔££微(wēi)甜、色濃味鮮、愈存愈純”的(de)特色而受到(dào)"♣≥λ廣大(dà)消費(fèi)者的(de)青睐。

　　随著(zhe)生(shēng)活水(shuǐ)平®δ的(de)不(bù)斷提高(gāo)，消費(fèi)者對(duì♥∞γ)食醋的(de)需求越來(lái)越大(dà)，也(yě)不(bù)再局限于傳統的(de)烹↑₹‍‍調中，具有(yǒu)營養、保健等功能(néng)的(de)食醋産品正日(rì)益受到(dào)越來‌β ₩(lái)越多(duō)人(rén)的(de)青睐，恒順醋業(yè)公↑♣π♣司抓住商機(jī)，不(bù)斷豐富醋類品種，将從(cóng)調味醋向飲料醋、保健醋延伸。≈'&♦“近(jìn)幾年(nián)，我公司在中國(guó)食醋行(xí↕∏Ωσng)業(yè)産銷量均排名第一(yī)。”恒順醋業(yè)公司法務主管鄭濤向記者介紹道(dà"®o)，目前恒順醋業(yè)公司著(zhe)眼 ♥'•全國(guó)市(shì)場(chǎng)，其産品在大(dà)中小(xiǎo)型城(chéng)市↓π(shì)均有(yǒu)銷售，且公司業(yè)績還(hái)在逐年(niá↕£≠πn)提升。據恒順醋業(yè)公司年(nián)報(bào)顯示，2013年(™✘ nián)恒順醋業(yè)公司實現(xiàn)銷售收入11.11億元。

　　鄭濤介紹，目前我國(guó)調味品行(xíng)業(yè)競争較為(wèi)激♠→∏烈，競争對(duì)手既有(yǒu)大(dà)型調味品生(sh÷σēng)産商，又(yòu)有(yǒu)中小(xiǎo)企業(yè)。據了(le)解，我國(guó)₩α✔食醋生(shēng)産企業(yè)衆多(duō)，達到(dào)6000餘家(ji✘↔↕₹ā)。市(shì)場(chǎng)份額除被恒順醋業(yè)公司等₽÷幾家(jiā)大(dà)型醋業(yè)企業(yè)占據外(wài)，規模較小(xiǎo)、品牌較弱®"的(de)小(xiǎo)型醋業(yè)企業(yè)的®¶✘(de)市(shì)場(chǎng)份額也(yě)不(←>bù)容小(xiǎo)觑。

　　恒順醋業(yè)積極維權

　　面對(duì)日(rì)益激烈的(de)市(shì)場(chǎng)競争•♦和(hé)品牌價值的(de)不(bù)斷提升，恒順醋業(yè)公司開(kāi‌↓→)始進一(yī)步加強其知(zhī)識産權保≠÷ Ω護，除了(le)申請(qǐng)商标注冊、對(duì)标貼進行 ÷→(xíng)版權登記、對(duì)外(wài)包裝申請(& qǐng)外(wài)觀設計(jì)專利外(wài)，恒•≤×σ順醋業(yè)公司還(hái)在海(hǎi)關±'©€進行(xíng)知(zhī)識産權備案。

　　然而，侵權行(xíng)為(wèi)還(hái)φα↔≈是(shì)防不(bù)勝防。2013年(nián)12月(yuè)，恒順醋業(yè)公司發現(x>↓♥iàn)，市(shì)場(chǎng)上∞£∏φ(shàng)銷售的(de)由本地(dì)3家(jiā)醋>♠業(yè)企業(yè)生(shēng)産的(de)部分(fēn)産品标識與其“恒×ε λ順陳醋”“鎮江香醋三年(nián)陳”等4類産品瓶身(shēn)的(de)标貼近(jìn)似，涉嫌"₹®≥侵犯了(le)恒順醋業(yè)公司對(duì)其₽→标貼享有(yǒu)的(de)著作(zuò)權。據鄭濤介紹，侵犯恒順醋業(yè)公司瓶身(shēλ<πn)标貼著作(zuò)權的(de)現(xiàn)象在市 ≠(shì)場(chǎng)上(shàng)很(hěn)多(duō)，都(δ dōu)是(shì)仿照(zhào)其标識上(shàng)的(de)圖案、ε‍‌≥線條及文(wén)字，這(zhè)類案件(☆÷αjiàn)在該公司所發生(shēng)的♥‍Ω(de)知(zhī)識産權糾紛中所占比例大(dà)概為(wèi)40​♣♣☆%左右。

　　此後，恒順醋業(yè)公司向鎮江市(shì)版權局提出行(xíng)§±政調解申請(qǐng)，将“承認侵權、銷毀涉案标識、限期召回市(shì)‍↓場(chǎng)侵權産品”作(zuò)為(wèi)行(xíng)政調解λ≠的(de)3項要(yào)求，并提交了(le)涉案4類瓶身(shēn)标貼的 φδ(de)美(měi)術(shù)作(zuò)品著作(zuò)♦™權登記證書(shū)，及侵權物(wù)證。

　　鎮江市(shì)版權局收到(dào)‍★£申請(qǐng)後，即對(duì)侵權事(shì)實展開(kāi)全面調查。“調解人(rén)員(&π ↔yuán)通(tōng)過對(duì)‘恒​¶順陳醋’‘鎮江香醋三年(nián)陳’等4類•↑σ産品瓶身(shēn)标貼美(měi)術(shù)作↕≈↔≈(zuò)品與涉嫌侵權的(de)3家(jiā)醋業(y≈∏γ☆è)企業(yè)的(de)瓶身(shēn)标貼相(xiàng)對(duì)&π§比，它們在構圖、色彩、圖案等方面非常類似。”鎮江市(shì)版權局新聞出版和(‌σ≈₽hé)版權處（下(xià)稱新聞出版處）相(xiàng)關負責人(ré∑™♦↔n)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，該局基本确認了(le)侵權事>¥$★(shì)實。

　　當調解人(rén)員(yuán)分(fēn)别約談3家(jiā)涉嫌侵權的 Ωδ★(de)醋業(yè)企業(yè)時(shí)，遇到(dào)了(le)≈γ一(yī)個(gè)普遍存在的(de)問(wèn)題：侵權企業(y​£♠Ωè)對(duì)産品标貼的(de)著作(zuò)權沒有(♦↔£yǒu)概念。3家(jiā)醋業(yè)企業(y©₹  è)紛紛認為(wèi)，其使用(yòng)的(de)都(dōu)是(shì)自(zì)己的α∏‍∞(de)商标，雖然标貼圖案相(xiàng)似，但(dàn)并沒有(yǒu)存在假冒行(£₩xíng)為(wèi)。“顯然，侵權企業☆♦ (yè)想以相(xiàng)似的(de)™¥标貼圖案和(hé)不(bù)同的(de)商标來(lái)規避假冒的(de)法律風(fβ&ēng)險。”該負責人(rén)表示，經過調解人(rén)員(yuán)幾番耐心解說€ (shuō)和(hé)批評教育，3家(jiā)醋業(yè)企業(yè)均先後認可(kě)了©¶÷(le)侵權行(xíng)為(wèi)。最終，鎮江市(shì)版權局↔≠π促成雙方達成了(le)調解協議(yì)。

　　中小(xiǎo)醋企開(kāi)始覺醒

　　據了(le)解，恒順醋業(yè)公司最早提出的( ∑×de)民(mín)事(shì)賠償要(yào)求是(sh'↕¶®ì)50萬元，後來(lái)考慮到(dào)行(xíng)業(yè)之間(j<≤♠®iān)的(de)良好(hǎo)合作(zuò)，将賠償要(yào)求降到(dào)∏♠$☆了(le)10萬。而在實際調解中，由于最後雙方的(de)态度都(dōu)很( ∞hěn)友(yǒu)好(hǎo)，恒順醋業$β(yè)公司最終撤回了(le)民(mín)事(shì♣™ ")賠償要(yào)求。

　　當記者問(wèn)到(dào)為(wèi)何不(bù)采用(yòng ​∞)訴訟手段維權時(shí)，鄭濤回答(dá)道(dào)，此次3家(jiā)侵權企≈ ×業(yè)均為(wèi)鎮江本地(dì)制(zhì)醋企業(yè)，在考慮到(dào)鎮江醋行(x∑εΩ∑íng)業(yè)的(de)內(nèi)部關系以及鎮∑→$ 江醋産業(yè)整體(tǐ)和(hé)諧發展，沒有(yǒu)采取訴訟手段。“不(bùπ£±✘)管采用(yòng)何種方式，最終目的(de)都(dōu)是(shì)制(zhì★​)止侵權行(xíng)為(wèi)，維護知(zhī)識産權，恒順醋業(yè)公司以極小(xi¶≠₹↕ǎo)的(de)維權成本獲得(de)了(le)極好(hǎo)的(de)維權效果，對(d εuì)該案調解結果感到(dào)滿意。”鄭"≥濤表示。

　　新聞出版處該負責人(rén)表示，該案是(shì)江蘇省第一(yī)例涉及産品标貼的(de)¥γ 美(měi)術(shù)作(zuò)品著作(zuò)權侵權糾紛行(xíng)政調φ¥β解案，具有(yǒu)典型意義。該案的(de)順利調解，最終達到(d•‍≤ào)了(le)多(duō)赢的(de)效果。

　　恒順醋業(yè)公司曾對(duì)調解人(réβφ←n)員(yuán)坦言，如(rú)果走訴訟程序，該案估計(jì)得(de)需 ≥™要(yào)一(yī)年(nián)的(de)時(shí)間≥§↑(jiān)，牽扯的(de)人(rén)力物(wù)力财力都(dōu)較多(du→≠ō)，還(hái)會(huì)傷了(le)同行(xíng)的(de)感​↕∑情，不(bù)利于整個(gè)調味品行(xíng)業(yè)的(πεde)和(hé)諧健康發展。對(duì)于恒順醋業(yè)公司而言，選擇行(xíng)政調解的(←♠de)方式大(dà)大(dà)節約了(le)維權成本，搶得(de)了(le)市(s✔∑€αhì)場(chǎng)先機(jī)。

　　通(tōng)過本次調解，3家(jiā)醋業(yè)企¶ 業(yè)不(bù)僅避免了(le)民(mí"‌ n)事(shì)賠償、行(xíng)政處罰，•∑λ&更重要(yào)的(de)是(shì)學習(xí)了(le)著作(zφ§₽≠uò)權法的(de)相(xiàng)關知(zhī)識，對(duì)自(zì)身(shēn ‌≥)作(zuò)品的(de)著作(zuò)權保護有(yǒu)了(l∑‍"£e)清醒認識和(hé)迫切要(yào)求。據新聞出版處該負責人(rén)¶≈•介紹，其中一(yī)家(jiā)企業(yè £σ)随即将自(zì)己的(de)10多(duō)種醋、醬油等瓶身(shēn)标 ">§貼和(hé)包裝設計(jì)向江蘇省版權保護中心申請(qǐng)版權登記，開(kā♠β•i)始由“無意識”侵權轉向“有(yǒu)意識”登記，用(≤₽★yòng)版權保護自(zì)身(shēn)合法權益。

　　據了(le)解，針對(duì)該案的(de)特點，鎮江市(shì)版₹β☆<權局還(hái)應鎮江市(shì)調味品行(xíng)業(yè©↑≈)協會(huì)的(de)要(yào)求，将在今年(ni ★>↔án)4月(yuè)份開(kāi)展針對(duì)調" ≠​味品行(xíng)業(yè)的(de)專題免費(fèi)版權法律法規培訓。同時(shí)，這(zh€€è)次成功調解，也(yě)為(wèi)以後類似的(π↑de)版權糾紛調解提供了(le)借鑒。 （知¶>(zhī)識産權報(bào)　記者　胡姝陽　通(tōng)©↕↑π訊員(yuán)　顧雲）