杜比印度起訴OPPO、VIVO侵權 每部手機βε(jī)賠3.4元
時(shí)間(jiān):2016/12/1 &nbs≤± §p; &nbs↕p; 【字體(tǐ):
大(dà) 中 小(xiǎo)】
來(lái)源:前瞻網 http://t.qianzhan.com/mob/d'∑etail/161115-e1293ea2.html
近(jìn)日(rì),全球知(zhī)名音(yīn)頻(pín)娛樂(yu≥"è)技(jì)術(shù)提供商杜比實驗室在印度起訴了(le)OPPO、≥±ΩVIVO兩家(jiā)中國(guó)智能(néng)手機(jī)廠(chǎng₩σε)商,稱這(zhè)兩家(jiā)公司在σα♦ 印度銷售的(de)手機(jī)沒有(yǒu)支付其專利費(fèi≈∞α∏)。
據印度媒體(tǐ)報(bào)道(dào),法院裁定,VIVO和(hé)OP☆♠§PO兩家(jiā)公司需要(yào)在每月(yuè)結束後下(xià)一(yī)個(gè)月(←yuè)的(de)第五天,向原告提供使用(yòng)了(le)侵權 →®✔技(jì)術(shù)設備的(de)詳細制(zhì)造、銷售和(hé)進口數(shù)據'β。此外(wài),VIVO和(hé)OPPO要(★$yào)按照(zhào)每部手機(jī)34盧比(約合人(ré←₽n)民(mín)币3.43元)的(de)φ₹¶價格将授權費(fèi)存入托管賬戶。
對(duì)此,OPPO相(xiàng)關負責人(rén)解釋,杜比公司在印度起訴Oβ£≠αPPO侵權确有(yǒu)其事(shì),當地(d€☆≠£ì)法院還(hái)沒有(yǒu)判決是(shì"★)否會(huì)構成侵權。新聞報(bào)道(dào)中所謂每部手機(jī) →↕→需賠34盧比不(bù)是(shì)事(shì)實。目前OPPO手機(jī)€Ω 在印度正常銷售。
OPPO稱已和(hé)杜比公司進行(xíng)協商,提供證據證明(míng)沒有(yǒu)構φ×成侵權,并且向法院賬戶提交了(le)保證金(jīn)(每部手機(jī)3✘✘4盧比)。
業(yè)內(nèi)人(rén)士稱,這(zhè)起訴訟的(de)起因♥$可(kě)能(néng)是(shì)這(zhè)兩家(jiā)手機(jī)✘ ÷廠(chǎng)商正在銷售內(nèi)置杜比技(jì)術(shù)的(de)智能(™ néng)手機(jī),但(dàn)又(yòu)沒有(yǒu)向杜比支♣§$§付授權費(fèi)。
印度市(shì)場(chǎng)龐大(dà)♥≥₹✔,潛力可(kě)觀,已然成為(wèi)中國(guó)手機(jī)的(de)必争←≈¶&之地(dì)。OPPO、VIVO在印度的(de)發展勢頭也Ω (yě)相(xiàng)當好(hǎo)。Counterp ↔oint Research的(de)數(shù)據§σ®α顯示,這(zhè)兩家(jiā)手機(jī)廠(chǎng)商在印度市(shì)場(chǎ≤∏ng)保持了(le)高(gāo)速增長(cháng)勢頭,有(yǒu)報(bào)道(dào)γ™×稱,vivo在印度市(shì)場(chǎng)的λ (de)銷量同比增長(cháng)了(le)759%;OPPO則達到(✔dào)了(le)159%。兩家(jiā)手機(jī®☆)也(yě)分(fēn)别位居印度智能(néng)↕↓<®手機(jī)市(shì)場(chǎng)份額第八、第七名。
發布時(shí)間(jiān):2016/12/1[ 打印本頁 ]