行(xíng)業(yè)動态

科(kē)大(dà)訊飛(fēi)起訴百度侵權 索 ♥≤$賠百萬
時(shí)間(jiān):2016/12/1  ∞✘;     &nbs ♠ p;    【>♠☆♣字體(tǐ):大(dà) 小(xiǎo)

  資訊來(lái)源:央廣網 http://finance.cnr.cn/©∏gs/20161010/t20161010_523187858.shtml
  據經濟之聲《天下(xià)公司》報(bào)道(dào),10日(rì)下(xià)午,科®§ ∞(kē)大(dà)訊飛(fēi)旗下(xià)訊飛(fēi)語音(yīn)輸入法官方微('↑"wēi)博發布消息,科(kē)大(dà)訊飛(f₹✘ ēi)已經起訴百度商标侵權和(hé)不(bù)正當競争。科(kē)大(dà)訊♣☆×飛(fēi)要(yào)求百度停止侵權及不(bù)正當競争 ®  行(xíng)為(wèi)、賠禮道(dào)歉、消除影(yǐng)響并賠償>€經濟損失100萬元。目前,相(xiàng)關法院已經受理(lǐ)此案。
  科(kē)大(dà)訊飛(fēi)方面提供的(de)證據顯示,當用(yòng)戶通(tōng×β)過百度搜索“訊飛(fēi)輸入法”時(sh♣α™∞í),最前顯示的(de)是(shì)“訊飛(fēi)輸入法”字樣的(de)百度推廣鏈接,而★↔當用(yòng)戶點擊該鏈接後,會(huì)跳(tiào)轉>λ♥到(dào)“百度輸入法”的(de)官方頁面。
  今天下(xià)午,我們聯系到(dào)了($←♦le)科(kē)大(dà)訊飛(fēi)移動互聯事(shì)業(yè)部市(shì)場(ch&‌ǎng)總監李強軍。李強軍告訴我們,他(tā)們在幾個>‌(gè)月(yuè)之前就(jiù)觀察到(≈☆dào)了(le)這(zhè)種做(zuò)法。
  李強軍:“最早在3月(yuè)份我們就(ji↑​π✘ù)發現(xiàn)了(le)這(zhè)個(gè)問(wèn)題€±✘,後來(lái)從(cóng)3月(yuè)份到(dào)最近(jìn)我們都(dōu)監控≈"λ到(dào)百度有(yǒu)這(zhè)種侵犯我們商标權和(hé)不(bù)正當競争的(dσΩe)持續行(xíng)為(wèi)。後來(lái)我們考慮之後決定對(duì)百度ε♠提起訴訟。百度主要(yào)通(tōng)過搜索導流,對(du¥σ♥φì)關鍵詞的(de)劫持,讓本來(lái)想搜索訊飛(fēi)輸入法±✔↑™的(de)用(yòng)戶轉而進入百度出入法的(de)網站(zhàn)。這(zhè)樣的(deφ±§₩)做(zuò)法就(jiù)會(huì)讓大(dà)量用(yòng)戶對®₽γ(duì)搜索結果進行(xíng)混淆和(hé)誤認,訊飛(fēi)輸入法用(yò≤ ✔↕ng)戶大(dà)量流失,這(zhè)對(♠'↕duì)我們會(huì)有(yǒu)很(hěn)大(dà)的(de)影(yǐng)響。”
  科(kē)大(dà)訊飛(fēi)方面提出百度賠償100萬元,100萬這(zhè)個(gè)↑←≠标準是(shì)怎麽來(lái)的(de)呢(ne)?
  李強軍:“主要(yào)是(shì)從↑✔♠(cóng)3方面來(lái)考慮的(de)。一(yī)個(gè)是(shì)從(cóng)÷₹β$訊飛(fēi)輸入法投入的(de)研發費(fèi)用(yòng)來(lái)考慮φ♥的(de)。訊飛(fēi)輸入法現(xiàn)φ÷→在有(yǒu)100多(duō)人(rén)的(de)團隊,在這(zhè)方₹±面的(de)投入是(shì)比較多(duō)的(de);另外(wài),從(có <ng)訊飛(fēi)輸入法的(de)推廣方面來(lái)考慮,訊飛(fēi)輸入法和(hé)≈π"↑百度輸入法都(dōu)在推廣,這(zhè)©σ<↑種做(zuò)法會(huì)導緻我們的(de)推廣費(f‌¥™èi)用(yòng)的(de)損失;第三是(shì)從Ω✘σ★(cóng)品牌角度考慮的(de),目前訊飛(fēi)輸入法在線上(shàng)商店(✔€diàn)的(de)排名是(shì)第二,百度輸入法第三,百度這(zhè)樣做(zuò)明(m •íng)顯侵犯了(le)我們商标的(de)相(xiàng)關權益。綜合以上(shàng)三方♠∑≈面考慮,我們提出了(le)100萬的(de)訴訟請(→∞εqǐng)求。其實100萬并不(bù)多πσ(duō),是(shì)一(yī)個(gè)比較合理(lǐ)的(de)數(shù)字。”
  截止今天下(xià)午,百度方面還(hái)沒有(yǒuΩ<)對(duì)此事(shì)作(zuò)出正式的(de)官¶£™方回複,不(bù)過,據我們的(de)了(lα↔•$e)解,百度內(nèi)部正在核實相(xiàng★↓§♥)關問(wèn)題。根據今天我們的(de)測試,用(yònπ™←↑g)百度搜索訊飛(fēi)輸入法,點擊搜索結果中的(de)第✘λ一(yī)個(gè)條目,已經可(kě)以正‌≥®>常地(dì)進入訊飛(fēi)輸入法的(dδβ‌πe)網站(zhàn)。
  目前,訊飛(fēi)起訴百度已經被立案,對(duì)于這(zhè)Ω× 起案件(jiàn)所涉及的(de)情況,我們如(rú)何來(lái)看(kà™¶n)待呢(ne)?中國(guó)政法大(dà)學知(zhī)識産權中心研究員(y<₩"★uán)趙占領告訴我們,就(jiù)商标侵權而言,案件(jiàn)的(de)內(nσ‍ ‍èi)容可(kě)能(néng)存在争議(yì)。
  趙占領:“訊飛(fēi)起訴的(de)理(lǐ)由包括商标侵權和(hé)不(bù↑ ®)正當競争。商标侵權主要(yào)是(shì)看(kàn)搜索引擎的(de)搜索框當中使用✘±(yòng)訊飛(fēi)輸入法這(zhè)幾個(gè)字,是(shì)否構成商€‍→标性使用(yòng)。隻有(yǒu)構成商标性使用(yòng)才可(kě)能(nén©×g)構成商标侵權。對(duì)于這(zhè)點,在以往的(de)案件(jiàn)中有(☆$±≤yǒu)一(yī)定的(de)争議(yì)。因為(wèi),在這(zhè)種情況下™¶♣✘(xià), 隻是(shì)把 ↑ε這(zhè)幾個(gè)字作(zuò)為(wèi)查詢相(xiàng>≤ ®)關內(nèi)容的(de)一(yī)個(gè)路(lù ≈)徑,是(shì)否屬于傳統上(shàng‍♦←β)的(de)商标性使用(yòng),是(shì)有(yǒu)一(yī)定争議(yì)的(→♣±de)。就(jiù)不(bù)正當競争行(xíng)為(wèi)而言,可(kě)能(néng)對≠™(duì)百度更不(bù)利一(yī)些(xiē)。這(zhè)個(gè)主要(yà♠≥↔♣o)涉及到(dào)《反不(bù)正當競争法》Ω £第二條裡(lǐ)面是(shì)否違反誠實信∞∑↓'用(yòng)原則和(hé)公認的(de)商業(yè)↓ 道(dào)德。反不(bù)正當競争法對(duì)不(bù)正當競争行(xíng)為(w襶i)所規定的(de)類型是(shì)有(yǒu)限←↔的(de),實踐中,大(dà)量的(de)案例使用(yòngα∑₹)的(de)是(shì)第二條裡(lǐ)面規定的(de)誠實信用(yò€αng)原則和(hé)公認的(de)商業(yè)道(dào)德。看(kà♠™±n)是(shì)否違反這(zhè)些(xiē)內(nèi)容來(lái)判斷是(sh↔✘ì)否構成商業(yè)侵權。在這(zhè)個(gè)案例中,就(jiù)要(yào)看(kàn$£)百度是(shì)否誤導受衆,對(duì)訊飛(fēi)造成市(shì)場(chσ☆ǎng)侵占。具體(tǐ)的(de)結論需要(yào)法院作(zuò)出判斷,但(dàn)我←₹≠Ω個(gè)人(rén)認為(wèi)這(zhè)對(duì)百度更加不≤↕↔≈(bù)利一(yī)些(xiē)。”
  說(shuō)到(dào)科(kē)大€£(dà)訊飛(fēi),估計(jì)有(yǒu)不(bù)少(shǎo)聽(tīnβ'₽g)衆都(dōu)會(huì)想起,科(kē)大(dà)訊飛(f≈‌ēi)在語音(yīn)識别領域具有(yǒu)很(h¥♥✔ěn)強的(de)技(jì)術(shù)實力。在中國(guó)互聯網協會(h×→≥γuì)“互聯網+”研究咨詢中心副主任李易看(kàn)來(l↕₽ái),輸入法隻是(shì)科(kē)大(dà)'∑•$訊飛(fēi)的(de)副業(yè),但(dàn)這(zhè)個(gè)副業(yè),實力♦♦♥→也(yě)很(hěn)可(kě)觀。
  李易:“科(kē)大(dà)訊飛(fēi),實際上(shàng)是(shì)中科(kē‍≈✘)大(dà)的(de)産業(yè)體(tǐ)系當中♣↑≥π的(de)。它實際上(shàng)是(sh®±λ∏ì)在語音(yīn)識别領域領先。而且它不λ$♠≠(bù)隻是(shì)一(yī)個(gè)簡單的(de)互聯$♥$網公司在做(zuò)輸入法,它是(shì)一(yī)個(gè)非常強大(dà)的(de)團♦✘♦隊。中國(guó)有(yǒu)一(yī)些(xiē)高(gāo)端的(de)語™​ 音(yīn)識别技(jì)術(shù)都(dōu)是(shì)由科♦×≈₩(kē)大(dà)訊飛(fēi)來(lái)提供的(d± ±e)。它本身(shēn)也(yě)是(shì)一(yī)家(jiā)公衆公司。它還(hái)是♠‍σ(shì)有(yǒu)一(yī)些(xiē)核心的(de)技(jì)術(shù)的(d&♠♣∑e)。輸入法并不(bù)是(shì)科(kē)大(d®‍≥à)訊飛(fēi)的(de)本業(yè),現(xiàn)在看(kàn)起來(lái)市(shì©≤)場(chǎng)份額并沒有(yǒu)搜狗那(nà)麽強大¥→Ω(dà),但(dàn)是(shì)它的(de)核心競争力還(hái)是(shì)很(h±'©<ěn)明(míng)顯的(de)。”
  科(kē)大(dà)訊飛(fēi)表示,他(tā)們在輸入法市(shì)場(chǎ♠♣>→ng)排在第二位。不(bù)過也(yě)有(yǒ↔™€‍u)調查機(jī)構數(shù)據顯示,今年(nián)2季度,國(guó)內(nèi)手機↑¥ (jī)輸入法市(shì)場(chǎng)當中,搜狗以70%的(de)市(shì)場(ch±€↕ǎng)份額排名第一(yī),百度以11%排名"€±第二,科(kē)大(dà)訊飛(fēi)≠☆φ♠排名第三,市(shì)場(chǎng)份額接近(jìn)9%。不(bù)論訊飛(≠¶$fēi)輸入法排第二還(hái)是(shì)第三,我們都(dōu)可★ (kě)以看(kàn)出,訊飛(fēi)輸入法在業(yè)界排名靠前,而且各家(jiā)廠 "(chǎng)商之間(jiān)的(de)競争非常激烈。
  這(zhè)次訊飛(fēi)和(hé)百度的(d≥ e)訴訟,是(shì)否足以攪動業(yè)界的(de∏∞'ε)格局呢(ne)?李易認為(wèi),這(zhè)次訴訟并不(bù)足以β §♥影(yǐng)響業(yè)界競争格局,但(dàn)≠€這(zhè)次訴訟,會(huì)給業(yè)內(nè¶•i)帶來(lái)一(yī)些(xiē)積極影(yǐng)響。
  李易:“即便科(kē)大(dà)訊飛(fēi)的(de)這≥™(zhè)個(gè)官司赢了(le),對(duì)互聯網輸入法的(de)格局應該沒有(yǒ•♦∏ u)什(shén)麽影(yǐng)響。但(dàn)是(shì)這(zhè)道(dào)出一‍α®(yī)個(gè)非常重要(yào)的(de)事(shì)情£α:其實業(yè)界某種程度上(shàng)應該像科(kē)大(dà)訊飛(fδ®εēi)這(zhè)樣,碰到(dào)一(yī)些(xi♥βγē)不(bù)正當競争行(xíng)為(wèi)的(de)時(shí)候&¥,應該認真對(duì)待,及時(shí)取證,該起訴就(↕>± jiù)起訴。我覺得(de)這(zhè)對(duì)精華整個(gè)中國(guó)互聯網☆§♥市(shì)場(chǎng)是(shì)有(yǒu)重要★≤₹(yào)的(de)積極作(zuò)用(yòng)的(de)。”(記者張子(zǐ)雨(yǔ))

發布時(shí)間(jiān):2016/1×∑≤←2/1[ 打印本頁 ]